Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

г.Москва 08 апреля 2025 года Дело № А41-23793/24

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Москатовой Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Федосеевым М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по первоначальному исковому заявлению

ООО "АРИДА ХОУМ" (123242, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г.

МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, МАЛАЯ ГРУЗИНСКАЯ УЛ., Д. 10,

СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.08.2012, ИНН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП:

318505300022965, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 29.03.2018)

с требованиями о взыскании и обязании по встречному исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП:

318505300022965, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 29.03.2018)

к ООО "АРИДА ХОУМ" (123242, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г.

МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, МАЛАЯ ГРУЗИНСКАЯ УЛ., Д. 10,

СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.08.2012, ИНН: <***>) о признании недействительным одностороннего отказа от договора, взыскании при участии в судебном заседании – согласно протоколу,

от ООО "АРИДА ХОУМ": ФИО2 по доверенности № б/н от

27.01.2025

от ИП ФИО1: ФИО3 по доверенности № 2 от 10.03.2025

Руководствуясь статьями ст. 49, 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Первоначальный иск удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ООО "АРИДА ХОУМ" денежные средства в сумме 4 160 000 руб., проценты в сумме 21 822 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлине в сумме 49 613 руб. 01 коп., а всего взыскать 4 231 435 руб. 96 коп.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) забрать Моноблок розлива и укопорки, модель: МРУ-2П.2П по адресу: МО, г. Химки, мкр. Сходня, ул. Железнодорожная, дом 8, здание центрального склада-цеха, объект № 16, помещения № 16 и 19.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Встречный иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "АРИДА ХОУМ" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность в сумме 430 000 руб., задолженность по оплате пуско-наладочных работ в сумме 220 500 руб., пени в сумме 331 723 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлине в сумме 18 823 руб. 30 коп., а всего взыскать 1 001 046 руб. 59 коп.

В удовлетворении остальной части встречных требований отказать.

Произвести зачет взаимных требований.

Окончательно взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ООО "АРИДА ХОУМ" сумму в размере 3 230 389 руб. 37 коп.

Взыскание с ООО "АРИДА ХОУМ" в индивидуального предпринимателя ФИО1 не производить.

Перечислить с депозитного счета суда в пользу ООО ЭУ «Департамент строительной экспертизы и оценки» денежные средства на оплату экспертизы по счету в сумме 150 000 руб. перечисленные по платежному поручению № 1085 от 03.06.2024 в сумме 51 015 руб. 43 коп., по платежному поручению № 750 от 07.06.2024 в сумме 98 984 руб. 57 коп.

Возвратить ООО "АРИДА ХОУМ" с депозитного счета суда излишне оплаченные денежные средства в сумме 96 984 руб. 57 коп. по платежному поручению № 1085 от 03.06.2024, в сумме 50 000 руб. по платежному поручению № 1126 от 05.06.2024 на представленные в заявлении реквизиты.

Возвратить ООО "АРИДА ХОУМ" из федерального бюджета излишне оплаченную государственную пошлину в сумме 2 648 руб. по платежному поручен7ию № 576 от 18.03.2024.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 с депозитного счета суда излишне оплаченные денежные средства в сумме 51 015 руб. 43 коп. по платежному поручению № 780 от 07.06.2024 на представленные в заявлении реквизиты.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья Д.Н. Москатова