АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества

г. Екатеринбург Дело № А60-37245/2023

23 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Удалой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ИНН <***>; СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В соответствии статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Отводов составу суда не заявлено.

10 июля 2023 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО2 (ИНН <***>; СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Заявитель просит:

1. признать должника несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина;

2. утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации арбитражных управляющих «Сириус»;

3. предоставить отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17 июля 2023 года заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 16 августа 2023 года.

10 августа 2023 года от ассоциации арбитражных управляющих «Сириус» поступил ответ на запрос о предоставлении сведений о кандидатуре финансового управляющего. Документы приобщены судом к материалам дела в порядке статей 67, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

15 августа 2023 года от должника в материалы дела поступило ходатайство о приобщении документов, подтверждающих внесение денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему на депозит суда. Документы приобщены судом к материалам дела в порядке статей 67, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (статья 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В обоснование заявления должник ссылается на наличие задолженности в общем размере 572 454,00 руб. перед кредиторами:

- ООО МФК «Мигкредит» в размере 10 400,00 руб.;

- ООО МКК «Веритас» в размере 11 542,00 руб.;

- ООО МКК «Макро» в размере 11 224,00 руб.;

- ООО «МКК Универсального Финансирования» в размере 8 000,00 руб.;

- ООО МКК «Кангария» в размере 15 941,00 руб.;

- ООО МФК «Вэббанкир» в размере 4 000,00 руб.;

- ФИО3 в размере 200 000,00 руб.;

- ООО МКК «Русинтерфинанс» в размере 19 692 руб.;

- АО «Альфа-Банк» в размере 48 370,00руб.;

- ПАО «Сбербанк России» в размере 85 000,00 руб.;

- ООО МФК «Быстроденьги» в размере 6 550,00 руб.;

- ООО МКК «Академическая» в размере 15 234,00 руб.;

- ООО МКК «Финансовый Супермаркет» в размере 5 000,00 руб.;

- ООО МКК «Веритас» в размере 11 542,00 руб.;

- ООО МКК «Капиталъ-НТ» в размере 18 000,00руб.;

- ООО МФК «Экофинанс» в размере 9 600,00 руб.;

- ООО МКК «М-Кредит» в размере 16 000,00 руб.;

- ООО МКК «Макро» в размере 11 200,00 руб.;

- ООО МКК «Кватро» в размере 26 400 руб.;

- ООО МКК «Ун-Финанс» в размере 21 400,00 руб.;

- ООО МКК «Центрофинанс Групп» в размере 5 700,00 руб.;

- ООО МКК «Займ-Экспресс» в размере 11 659,00 руб.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Должник ходатайствует о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, поскольку не имеет источника дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов.

Должник представил суду сведения о том, что не является индивидуальным предпринимателем, акционером (участником) юридического лица.

Должник в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей, а также иных лиц не имеет.

Согласно представленной в материалы дела справке о сумме заработной платы размер дохода должника за 2021 год составляет 104 420,19 руб., за 2022 год – 180 746,58 руб.; за 2023 год – 91 351,80 руб.

Должнику на праве собственности принадлежит квартира по адресу места регистрации. Иное движимое и недвижимое имущество у должника отсутствует.

С учетом совокупного размера задолженности в соотношении с размером дохода должника, должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина и не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества признано судом обоснованным.

Должником для утверждения финансового управляющего заявлена ассоциация арбитражных управляющих «Сириус».

На основании определения арбитражного суда избранная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО4 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника – гражданина, и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Возражений в отношении данной кандидатуры должником не заявлено.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО4.

Согласно положениям пункту 3 статьи 20.6, пунктам 3, 4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (дата рождения: 05.06.1985; место рождения: гор. Качканар Свердловской обл.; адрес места регистрации: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 16.02.2024.

2. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО4 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 17908; адрес для корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 212), члена ассоциации арбитражных управляющих «Сириус» (ИНН <***>; ОГРН <***>; адрес: 142280, <...>/2).

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

4. Назначить рассмотрение отчета о результатах реализации имущества гражданина на 08 февраля 2024 года в 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620075, <...>, зал № 706.

5. Обязать финансового управляющего направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника реализации имущества должника в порядке, предусмотренном статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Копию публикации представить в Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на номер дела.

С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Апелляционная жалоба может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

7. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Судья Ю.А. Удалая