АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Резолютивная часть РЕШЕНИЯ
г. Краснодар Дело № А32-37179/2022 «08» ноября 2023 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Юрченко Е.С., руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, МО городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края отклонить.
Ходатайство ООО «Первый» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о приостановлении производства по настоящему делу - отклонить.
Взыскать с ООО «Первый» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Администрации города Сочи (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по договору № ДК-17/57-2021 от 19.07.2021 г. аренды недвижимого имущества, находящегося в муниципальной собственности города Сочи и составляющего муниципальную казну города Сочи, за период с 19.07.2021 г. по 23.06.2022 г. в сумме 834 326 руб. 61 коп., неустойку за период с 11.08.2021 г. по 31.03.2022 г. в сумме 80 785 руб. 91 коп., неустойку за период с 12.04.2022 г. по 23.06.2022 г. в сумме 9 425 руб. 06 коп.
Расторгнуть договор № ДК-17/57-2021 от 19.07.2021 г. аренды недвижимого имущества, находящегося в муниципальной собственности города Сочи и составляющего муниципальную казну города Сочи, заключенный между Департаментом имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края (ИНН <***>, ОГРН: <***>) и ООО «Первый» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).
В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании неустойки отказать.
Взыскать с ООО «Первый» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 27 332 руб. 71 коп.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.С. Юрченко