АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 июля 2025 года
Дело №
А56-73553/2024
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Лущаева С.В., судей Журавлевой О.Р., Карсаковой И.В.
при участии от акционерного общества «ПЛАСТПОЛИМЕР» ФИО1 (доверенность от 11.07.2025 № 0185), от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Санкт-Петербургу ФИО2 (доверенность от 20.03.2025 № 02-12/05450), ФИО3 (доверенность от 09.01.2025 № 02-12/00045),
рассмотрев 14.07.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «ПЛАСТПОЛИМЕР» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2025 по делу № А56-73553/2024,
установил:
Акционерное общество «ПЛАСТПОЛИМЕР», адрес: 195197, Санкт-Петербург, Полюстровский пр., д. 32, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением:
- о признании недействительным сообщения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Санкт-Петербургу, адрес: 195009, Санкт-Петербург, Арсенальная наб., д. 13/1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Инспекция), от 27.03.2024 № 4464897 об исчисленных налоговым органом суммах транспортного налога, налога на имущество организаций, земельного налога в части исчисления земельного налога;
- о возложении на Инспекцию обязанности направить уточненное сообщение об исчисленной сумме земельного налога за 2023 год на земельные участки с кадастровыми номерами 78:10:0005161:1626, 78:10:0005161:1627,
- о признании недействительным ответа Управления Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу, адрес: 191180, Санкт-Петербург, наб. р. Фонтанки, д. 76, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Управление), от 07.06.2024 № 27-25/27279@.
К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Санкт-Петербургу (далее – Роскадастр).
Решением суда от 07.11.2024 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Определением от 29.01.2025 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции, привлек к участию в деле в качестве заинтересованного лица Управление.
Постановлением апелляционного суда от 01.04.2025 решение суда от 07.11.2024 отменено. Заявленные требования оставлены без удовлетворения.
В кассационной жалобе Общество, указывая на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального права и нарушение им норм процессуального права, несоответствие его выводов фактическим обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, просит отменить обжалуемое постановление.
Податель кассационной жалобы не согласен с размером исчисленного налоговым органом земельного налога в отношении спорных земельных участков. По мнению Общества, изменение кадастровой стоимости земельного участка в течение 2023 года не учитывается при определении налоговой базы в налоговом периоде 2023 года, а должно применяться с 01.01.2024 года.
В отзыве на кассационную жалобу Инспекция, считая обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, а представители Инспекции возражали против ее удовлетворения.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, Общество является собственником земельных участков с кадастровым номером 78:10:0005161:1626 по адресу: Санкт-Петербург, ул. Жукова, д. 21, лит. А, и с кадастровым номером 78:10:0005161:1627 по адресу: Санкт-Петербург, Полюстровский пр., д. 32, лит. А.
Согласно сообщению Инспекции от 27.03.2024 № 4464897 размер земельного налога по земельному участку с кадастровым номером 78:10:0005161:1626 составил 241 315 руб., по земельному участку с кадастровым номером 78:10:0005161:1627 - 1 843 808 руб.
Не согласившись с размером начисленного Инспекцией земельного налога, Общество 05.04.2024 представило пояснения.
Инспекция направила Обществу уведомление от 22.04.2024 № 131004558.
Общество 07.05.2024 обратилось в Управление с жалобой.
В письме от 07.06.2024 № 27-25/27279@ Управление указало, что произведенный в сообщении от 27.03.2024 № 4464897 расчет земельного налога за 2023 год является корректным.
В ответ на запрос Общества от 02.05.2024 Роскадастр письмом от 24.06.2024 № исх/09111 сообщил, что в сведениях Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) о кадастровой стоимости объектов недвижимости с кадастровыми номерами 78:10:0005161:1626, 78:10:0005161:1627 технические ошибки отсутствуют. Кадастровая стоимость указанных объектов недвижимости в размере 16 087 639 руб. 30 коп. и 122 920 527 руб. 25 коп. определена в порядке части 5 статьи 16 Федерального закона от 03.07.2016 № 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке» (далее - Закон № 237-ФЗ) СПб ГБУ «Кадастровая оценка» актом от 21.02.2023 № АОКС-78/2023/000023 об определении кадастровой стоимости (в соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 18 Закона № 237-ФЗ подлежит применению с 01.01.2023).
Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Изучив обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, придя к выводу о том, что при определении налоговой базы по земельному налогу за 2023 год должна учитываться кадастровая стоимость земельных участков, определенная на основании государственной кадастровой оценки 2022 года, результаты которой отражены в акте от 21.02.2023 № АОКС-78/2023/000023, суд апелляционной инстанции признал корректным расчет земельного налога за 2023 года, приведенный в сообщении налогового органа от 27.03.2024 № 4464897 об исчисленных суммах налога, и отказал в удовлетворении заявленных требований.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, соответствие его выводов представленным доказательствам, не находит оснований отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы.
Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (пункт 1 статьи 393 Налогового кодекса Российской Федерации, далее – НК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в ЕГРН и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 391 НК РФ.
Согласно пункту 1.1 статьи 391 НК РФ изменение кадастровой стоимости земельного участка в течение налогового периода не учитывается при определении налоговой базы в этом и предыдущих налоговых периодах, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации, регулирующим проведение государственной кадастровой оценки, и данным пунктом.
Отношения, возникающие при проведении государственной кадастровой оценки на территории Российской Федерации, регулируются Законом № 237-ФЗ.
По общему правилу, для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, применяются сведения о кадастровой стоимости, которые внесены в ЕГРН (часть 1 статьи 18 Закона № 237-ФЗ).
В соответствии с частью 2 статьи 18 Закона № 237-ФЗ сведения о кадастровой стоимости объекта недвижимости, которые внесены в ЕГРН, в зависимости от оснований их определения, применяются с 1 января года, следующего за годом вступления в силу акта об утверждении результатов определения кадастровой стоимости, полученных по итогам проведения государственной кадастровой оценки (пункт 7 части 2 статьи 18 Закона № 237-ФЗ).
В рассматриваемом случае суд апелляционной инстанции установил, что результаты государственной кадастровой оценки 2022 года поступили 23.01.2023 в СПб ГБУ «Кадастровая оценка» в составе Перечня, согласно которым кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 78:10:0005161:1626 составила 16 087 639 руб. 30 коп., земельного участка с кадастровым номером 78:10:0005161:1627 – 122 920 527 руб. 25 коп. По итогам определения кадастровой стоимости составлен акт об определении кадастровой стоимости от 21.02.2023 № АОКС-78/2023/000023 и передан в Росреестр для внесения сведений в ЕГРН.
Приняв во внимание установленные обстоятельства, руководствуясь положениями НК РФ, Закона № 237-ФЗ, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в отношении спорных земельных участков земельный налог за 2023 год исчислен налоговым органом на основании актуальной кадастровой стоимости, подлежащей применению с 01.01.2023.
Поскольку действия Инспекции осуществлены в соответствии с положениями действующего законодательства о налогах и сборах, суд апелляционной инстанции отказал Обществу в удовлетворении заявленных требований.
Оснований для иных выводов суд кассационной инстанции не находит.
Поскольку фактические обстоятельства установлены судом апелляционной инстанции на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального права применены правильно, процессуальных нарушений, в том числе предусмотренных статьей 288 АПК РФ, судом не допущено, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы.
Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил :
постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2025 по делу № А56-73553/2024 оставить без изменения, а кассационную жалобу акционерного общества «ПЛАСТПОЛИМЕР» - без удовлетворения.
Председательствующий
С.В. Лущаев
Судьи
О.Р. Журавлева
И.В. Карсакова