АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Резолютивная часть РЕШЕНИЯ

г. Краснодар Дело № А32-59664/2021 «04» декабря 2023 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Юрченко Е.С., руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать ООО «СтройФИО1» (ИНН: <***>, ОГРН <***>) в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу снести самовольно возведенные два отдельно стоящих незавершенных строительством четырехэтажных (в т.ч. один подземный) объекта недвижимости, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0108020:7704 по адресу: г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, ул.5-я Дорожная, уч.68.

В случае неисполнения ООО «СтройФИО1» (ИНН: <***>, ОГРН <***>) решения суда в течение установленного срока Администрация муниципального образования город Краснодар (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) вправе совершить эти действия за свой счет с взысканием с ответчика необходимых расходов.

В случае, если ООО «СтройФИО1» (ИНН: <***>, ОГРН <***>) не исполнит настоящее решение в течение установленного срока, взыскать с ООО «СтройФИО1» (ИНН: <***>, ОГРН <***>) в пользу Администрации муниципального образования г. Краснодар (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) судебную неустойку в размере 20 000 руб. за каждый день по истечении месяца с момента вступления настоящего решения в законную силу и до даты фактического исполнения настоящего решения.

Взыскать с ООО «СтройФИО1» (ИНН: <***>, ОГРН <***>) в пользу АНО «Исследовательский центр судебных экспертиз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 56 000 руб. стоимости экспертного исследования.

Взыскать с ООО «СтройФИО1» (ИНН: <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 9 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.С. Юрченко