АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
394030, г.Воронеж, ул.Средне-Московская, 77, официальный сайт http://voronej.arbitr.ru
тел. (473) 271-76-87, факс (473) 252-47-09
РЕШЕНИЕ
о признании должника банкротом
г.Воронеж Дело № А14-5745/2022
«22» ноября 2023 года
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гладневой Е.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Медведевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п.Кунград Колхозабадский район Таджикистан, зарегистрирована по адресу: Воронежская обл., Семилукский р-н., <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>,
в судебное заседание явились:
лица, участвующие в деле о банкротстве – не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Определением суда от 29.06.2022 заявление ФИО1 принято судом к производству, назначено судебное заседание по проверке ее обоснованности.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 17.10.2022 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №240(7441) от 24.12.2022.
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ФИО1 назначено на 22.11.2023.
Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения заявления. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.
От финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, с приложением дополнительных доказательств по процедуре, приобщенные судом к материалам дела на основании статей 66, 159 АПК РФ.
На рассмотрении суда находится ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.
Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.
Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано должником и мотивировано невозможностью погашения задолженности.
В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1 в реестр требований кредиторов должника согласно отчету финансового управляющего и реестру требований кредиторов должника были включены требования кредиторов: ПАО «Совкомбанк» в размере 14 596 руб. 87 коп., ООО «ФЕНИКС» в размере 216967,75 руб., ООО «ФЕНИКС» в размере 128867,33 руб.
Основная задолженность не погашается должником более трех месяцев.
Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.
Финансовым управляющим ФИО1 ФИО2 проведен анализ финансового состояния должника.
В соответствии с поставленными целями проведения финансового анализа, финансовым управляющим сделан вывод о недостаточности у должника имущества для удовлетворения в полном объеме требований кредиторов, достаточности имущества для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансового управляющего в деле о банкротстве должника, о целесообразности введения процедуры реализации имущества, а также о невозможности восстановления платежеспособности должника, признаки преднамеренного банкротства отсутствуют, признаки фиктивного банкротства отсутствуют, отсутствуют основания для оспаривания сделок.
В соответствии с п. 1 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
В силу п. 3 ст. 213.22 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если требования кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, не удовлетворены на дату рассмотрения отчета, указанного в пункте 1 настоящей статьи, или он не представлен в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, финансовый управляющий, конкурсный кредитор или уполномоченный орган созывает собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.
Поскольку ни одного проекта плана реструктуризации представлено не было, 15.11.2023 финансовым управляющим проведено собрание кредиторов должника, признанное несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.
В соответствии со ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В силу п.п. 1, 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, в случае если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.
Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, план реструктуризации долгов должника не представлен, суд полагает обоснованным введение процедуры реализации имущества гражданина.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания гражданина РФ должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с п. 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
На дату судебного заседания волеизъявление на замену кандидатуры арбитражного управляющего собранием кредиторов представлено не было.
Вместе с тем, финансовым управляющим ФИО2 заявлено ходатайство об освобождении его от исполнения обязанностей арбитражного управляющего ФИО3
Рассмотрев ходатайство финансового управляющего, суд пришел к следующему.
Нормами действующего законодательства о банкротстве предусмотрена возможность освобождения финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.
Согласно пункту 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 названного Федерального закона в отношении административного управляющего.
На основании статьи 83 Закона о банкротстве административный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по его заявлению.
Понуждение арбитражного управляющего на осуществление соответствующих функций помимо его воли законом не допускается.
Арбитражный управляющий ФИО2 реализовала свое право быть освобожденным от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1 по собственному желанию, заявив соответствующее ходатайство.
Учитывая вышеизложенное, суд удовлетворяет заявленное ходатайство и освобождает ФИО2 от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего должника.
В данном случае, в связи с непроведением собрания кредиторов по вопросу определения саморегулируемой организации, из числа которой должен быть утвержден финансовый управляющий, не представляется возможным разрешить вопрос об утверждении финансового управляющего в настоящем судебном заседании.
На основании ст.ст. 20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.
Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно.
От ФИО4 за должника платежным поручением №36803 от 17.06.2022 внесены на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области денежные средства в размере 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего по делу о банкротстве.
При таких обстоятельствах, с учетом завершения процедуры реструктуризации долгов гражданина, следует перечислить ФИО2 денежные средства в размере 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего по делу №А14-5745/2022 из средств, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области платежным поручением №36803 от 17.06.2022.
Финансовым управляющим также заявлено о взыскании с должника в пользу финансового управляющего 14495,20 руб. судебных расходов.
В силу статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.
Суд приходит к выводу о необходимости выделения в отдельное производство ходатайства финансового управляющего заявлено о взыскании с должника в пользу финансового управляющего 14495,20 руб. судебных расходов, с целью предоставления возможности должнику сформировать правовую позицию по заявленному требованию.
При подаче настоящего заявления должником уплачена госпошлина, которая в силу статьи 59 Закона о банкротстве в размере 300 руб. относится на должника.
Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п.Кунград Колхозабадский район Таджикистан, зарегистрирована по адресу: Воронежская обл., Семилукский р-н., <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, несостоятельной (банкротом).
Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина на 10 час. 45 мин. 20 мая 2024 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 306.
Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и лицам, участвующим в деле о банкротстве, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области ФИО2 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина, внесенные платежным поручением №36803 от 17.06.2022.
Заявление арбитражного управляющего ФИО2 удовлетворить, освободить её от исполнения обязанностей финансового управляющего должника ФИО1
Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего должника назначить на 13.12.2023 на 09 час. 55 мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб.306.
Ассоциация «РСОПАУ», адрес: 119121, <...> к. подвал, пом/ком I/1-12, представить кандидатуру финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих ее соответствие требованиям ст.ст.20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также данные, позволяющие ее индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.
Конкурсным кредиторам предлагается в течение десяти дней с даты освобождения арбитражного управляющего от исполнения обязанностей финансового управляющего провести собрание кредиторов по выбору иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий.
Выделить в отдельное производство в рамках дела №А14-5745/2022 ходатайство финансового управляющего о взыскании с должника в пользу финансового управляющего 14495,20 руб. судебных расходов.
Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления арбитражного управляющего на 13.12.2023 года на 09 час. 57 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 306 (судья Гладнева Е.П.). Дата судебного заседания определена с учетом сформированного графика судебных заседаний.
Предложить представить в канцелярию Арбитражного суда Воронежской области следующие документы:
арбитражному управляющему – явиться в судебное заседание или обеспечить явку полномочного представителя;
должнику – письменный мотивированный отзыв на заявление арбитражного управляющего; явиться в судебное заседание или обеспечить явку полномочного представителя;
иным лицам, участвующим в деле – отзыв на заявленные требования; обеспечить явку полномочного представителя.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья Е.П. Гладнева