85/2023-159801(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4
http://www.chuvashia.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ резолютивная часть
г. Чебоксары Дело № А79-5839/2023 06 декабря 2023 года
Арбитражный суд в составе: судьи Васильева Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Зингер СПб", ОГРН <***>, ИНН <***>, 194044, <...>, литер А, офис 18Н,
к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, 429336, Чувашская Республика, г. Канаш,
о взыскании 62500 руб., в отсутствие участников процесса,
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Зингер СПб" 5714 (Пять тысяч семьсот четырнадцать) руб. 28 коп. компенсации, 27 (Двадцать семь) руб. 43 коп. расходов на приобретение контрафактного товара, 11 (Одиннадцать) руб. 52 коп. почтовых расходов, 18 (Восемнадцать) руб. 30 коп. расходов на получение выписки из ЕГРИП.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Зингер СПб" в доход федерального бюджета 271 (Двести семьдесят один) руб. государственной пошлины.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета 229 (Двести двадцать девять) руб. государственной пошлины.
Уничтожить вещественное доказательство – маникюрный инструмент (1 шт.) после вступления настоящего решения в законную силу и истечения срока, установленного на его кассационное обжалование.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.В. Васильев