Решение по делу № А21-11123/2023 от 17.11.2023.

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

г. Калининград

Дело №

А21-11123/2023

«17»

ноября

2023года

Резолютивная часть решения оглашена 16 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2023 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи Чепель А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макеевым К.М.

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Центр сопровождения бизнеса «Линия защиты» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Крестьянская изба»

при участии:

ООО «Центр сопровождения бизнеса «Линия защиты» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании ООО «Крестьянская изба» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 13 сентября 2023 года заявление ООО «Центр сопровождения бизнеса «Линия защиты» было принято к производству.

Информация о судебном заседании своевременно размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными. В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

18 октября 2023 года от ООО «Центр сопровождения бизнеса «Линия защиты» поступило уточнение заявления, в котором кредитор просит признать ООО «Крестьянская изба» несостоятельным (банкротом) и применить упрощенную процедуру ликвидируемого должника, ввести процедуру банкротства конкурсное производство.

Уточнение требований принято судом.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились.

Судебное заседание проведено в отсутствии не явившихся лиц в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав присутствующих лиц, исследовав доказательства по делу и дав им оценку на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В параграфе 1 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства ликвидируемого должника.

Согласно пункту 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном указанным законом.

Как следует из материалов дела, 14.08.2023, 04.10.2023 года единственным участником ООО «Крестьянская изба» ФИО1 были приняты решения № 8 и № 91 о добровольной ликвидации общества, ликвидатором назначен ФИО1.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Судебная практика исходит из того, что если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Если с таким заявлением обращается кредитор, то он не обязан доказывать упомянутое обстоятельство, при этом в случае создания ликвидационной комиссии, дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а в противном случае - по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.07.2017 N 305-ЭС17-4728, в ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидационной комиссии, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота; поскольку воля участников такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

По этим же причинам к ликвидируемой организации не подлежит применению и процедура наблюдения, которая направлена, прежде всего, на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции кредиторов относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры (абзац тринадцатый статьи 2, статьи 73 и 74 Закона о банкротстве). В отношении ликвидируемой организации точка зрения кредиторов по названному вопросу не имеет правового значения, поскольку независимо от их мнения, недопустимо обязывать участников и учредителей осуществлять экономическую деятельность через юридическое лицо, о судьбе которого ими принято решение о ликвидации.

При этом, дата начала ликвидации должника по отношению к дате возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) не имеет правового значения для введения упрощенной процедуры применительно к пункту 1 статьи 224 Закона о банкротстве (определение Верховного Суда Российской Федерации от 01.07.2019 N 309-ЭС19-9390).

Доказательств намерения у должника сохранить организацию и вести финансово-хозяйственную деятельность суд не установил.

Таким образом, по заявлению кредитора о банкротстве ликвидируемой организации арбитражный суд может принять одно из двух решений: о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства (параграф 1 главы XI Закона о банкротстве) или об отказе в признании должника банкротом (статья 55 Закона о банкротстве).

Требования ООО «Центр сопровождения бизнеса «Линия защиты» основаны на решении Арбитражного суда Калининградской области от 31 июля 2023 года по делу № А21-6838/2023.

Доказательств погашения задолженности Должником перед Заявителем суду не представлено.

Поскольку в данном случае не выявлено указанных в статье 55 Закона о банкротстве обстоятельств, с которыми законодатель связывает возможность принятия решения об отказе в признании должника несостоятельным (банкротом), решение о ликвидации должника не отменялось, его участники не высказали намерение сохранить общество и продолжить свое участие в нем, суд должен был принять решение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства.

В данном случае введение в отношении ООО «Крестьянская изба» процедуры наблюдения нарушает права как должника, который не заинтересован в дальнейшем осуществлении хозяйственной деятельности, так и кредитора, преследующего цель удовлетворения своих требований в максимально короткие сроки.

Открытие конкурсного производства на основании заявления конкурсного кредитора при условии, что должник принял решение о ликвидации после поступления в суд заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом), и при этом не осуществил в установленном порядке публикацию сведений в Вестнике государственной регистрации, не нарушает прав кредиторов; указанные выше действия должника не являются основанием для введения иной процедуры в отношении должника, поскольку в стадии конкурсного производства конкурсный управляющий обязан провести финансовый анализ и проверить наличие признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника, что в полной мере соответствует требованиям Закона о банкротстве.

Заявитель просил утвердить арбитражного управляющего должника из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представила сведения по кандидатуре ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре управляющих - 17544; почтовый адрес: 236008, г. Калининград, а/я 1635) и сообщила о соответствии указанной кандидатуры требованиям, установленным статьей 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений против утверждения представленной кандидатуры арбитражного управляющего в судебном заседании не поступило.

При этом, суд считает необходимым отметить, что в соответствии с п. 7. Обзора судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 11 октября 2023 г., право кредиторов на определение кандидатуры арбитражного управляющего должно быть реализовано и при банкротстве ликвидируемого должника.

Конкурсным управляющим ООО «Крестьянская изба» следует утвердить Гуляренко Е,С., установить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц. Источником выплаты вознаграждения конкурсному управляющему определяется имущество должника.

Требование ООО «Центр сопровождения бизнеса «Линия защиты» в сумме 462 000 руб. подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «Крестьянская изба» с очередностью удовлетворения в третью очередь.

С Должника в пользу Заявителя подлежит взысканию госпошлина в возмещение понесенных расходов.

Руководствуясь ч.2 ст.3,ч.1 ст.6, ч.1,3 ст.7, ч.2 ст.9, ст.20, ст.27, ст.53, ст.59, ч.1,2 ст. 224, ст. 225 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» (2002г.), ст.ст. 167-170, ст. 223 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

1. Требование ООО «Центр сопровождения бизнеса «Линия защиты» к должнику ООО «Крестьянская изба» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признать обоснованными.

2. Признать ликвидируемого должника ООО «Крестьянская изба» несостоятельным (банкротом). Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Крестьянская изба» ФИО2 члена Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

4. Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в сумме 30 000 рублей, определив источником его выплаты имущество должника.

5. Взыскать с ООО «Крестьянская изба» в пользу ООО «Центр сопровождения бизнеса «Линия защиты» 6 000 рублей в возмещение оплаты государственной пошлины.

6. Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд.

7. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд. Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

9. Включить ООО «Центр сопровождения бизнеса «Линия защиты» в реестр требований кредиторов ООО «Крестьянская изба» с суммой требований 462 000 руб. с очередностью удовлетворения в третью очередь.

10. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 16 мая 2024 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 3.

11. Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

12. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья А.Н. Чепель