АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул. Ново-Песочная, д. 40, г. Казань, <...>

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. <***>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-8021/2025

Дата изготовления решения в полном объеме 24 июля 2025 года

Дата объявления резолютивной части решения 15 июля 2025 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Путяткина А.В.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шариповым А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос.Красный Ключ Нижнекамского района Республики Татарстан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Республика Татарстан, г.Нижнекамск, ул.50 лет Октября, д.6, кв.60,

с участием:

от заявителя – ФИО2, доверенность от 16.12.2024;

от должника – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 13 марта 2025 года поступило заявление Федеральной налоговой службы России (далее – заявитель, уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) гражданку ФИО1 (далее – должник).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан заявление оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 апреля 2025 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, назначено судебное заседание.

Сведения о дате, времени и месте проведения судебного заседания размещены на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru.

Должник в судебное заседание не явился, явку представителей не обеспечил. Арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 АПК РФ определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.

Судом оглашено, из саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства» (123056, <...>, помещ.19/9) поступила информация о кандидатуре финансового управляющего ФИО3.

Из ИЦ МВД по РТ поступила информация об отсутствии в отношении должника сведений о привлечении к уголовной/административной ответственности.

Из УФССП России по РТ поступила информация об отсутствии в отношении должника на исполнении исполнительных производств.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявление поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявления уполномоченного органа.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, регулируются Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

В силу статьи 213.1. Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Исходя из статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.5. Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требования об уплате обязательных платежей.

Из пункта 2 статьи 4 Закона банкротстве следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Как следует из материалов дела, постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 22.03.2024г. дело №А65-4896/2017 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2023 по делу № А65-4896/2017 изменено, изложив абзацы, четыре и пять резолютивной части в следующей редакции:

«Осуществить процессуальное правопреемство лица, участвующего в деле о признании должника - ООО «Нафта-Трейд» (423587, Республика Татарстан, район Нижнекамский, г. Нижнекамск, <...> ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), и заменить в установленном в определении Арбитражного суда Саратовской области от 25.02.2020 по делу №А65-4896/2017 правоотношении взыскателя - ООО «Нафта-Трейд» (423587, Республика Татарстан, район Нижнекамский, г. Нижнекамск, пос. Строителей, ул. Квартал №3, ИНН <***>, ОГРН <***>) на:

ФНС России в части непогашенного требования на сумму 97 370 061 руб. 11 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу - ФНС России денежные средства в размере 97 370 061 руб. 11 коп.».

В остальной части постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2023 оставить без изменения.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления (непредставления) доказательств, заявления ходатайств о проверке достоверности сведений, представленных иными участниками судебного разбирательства, а также имеющихся в материалах дела.

Доказательства, подтверждающие исполнение должником постановления суда в добровольном или принудительном порядке, в материалы дела не представлены. Доказательств погашения задолженности равно как и контррасчет, суду не представлены.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил (статья 213.6. Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно заявлению уполномоченный орган просит включить в состав третьей очереди реестра требований кредиторов гражданина ФИО1 требование в размере 97 370 061,11 рублей основного долга.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Возражения относительно признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества от должника в суд не поступали.

Судом установлено наличие основания для удовлетворения ходатайства кредитора о признания должника несостоятельным (банкротом), так как должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, а именно должник не обладает достаточным доходом для удовлетворения требований кредиторов исходя из размера задолженности.

Ранее, решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.06.2018 по делу № А65-39321/2017 ФИО1, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - пос.Красный Ключ Нижнекамского района Республики Татарстан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: РТ, г.Нижнекамск, ул.50 лет Октября, д.6, кв.60, признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим утвержден ФИО4, почтовый адрес: 423600, г. Елабуга, а/я 7, член Саморегулируемой организации Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада» (191060, <...>, под. 6). Размер суммы вознаграждения финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсант» № 103, объявление №16230032780 от 16.06.2018, в ЕФРСБ сообщение №2770356 от 08.06.2018.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.01.2021 по делу № А65-39321/2017 процедура реализации имущества ФИО1, завершена. ФИО1 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

В то же время, согласно п. 2 ст. 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.

В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется.

Неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

После завершения реализации имущества гражданина в случае, указанном в настоящем пункте, на неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, арбитражным судом выдаются исполнительные листы.

С учетом того, что рассматриваемое заявление о признании должника банкротом подано кредитором, препятствий для признания гражданина банкротом не имеется.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В заявлении о признании должника банкротом указана саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, а именно Союз арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства» (123056, <...>, помещ.19/9). Указанная саморегулируемая организация представила арбитражному суду кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3.

Суду не представлены доказательства, подтверждающие, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 не соответствует требованиям Закона о банкротстве.

Исходя из пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Как установлено пунктами 1-3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Заявителем представлены доказательства внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Арбитражный управляющий ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем суд считает возможным утвердить данную кандидатуру финансовым управляющим гражданина ФИО1 и утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Исследовав доказательства, арбитражный суд установил наличие оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина на срок 5 месяцев до 15.12.2025 года (включительно).

Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 48, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление Федеральной налоговой службы России.

Признать гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос.Красный Ключ Нижнекамского района Республики Татарстан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Республика Татарстан, г.Нижнекамск, ул.50 лет Октября, д.6, кв.60, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок 5 месяцев до 15.12.2025 года (включительно).

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО3, ИНН <***>, почтовый адрес: 194100, <...>, ящик 12.09, члена саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства» (123056, <...>, помещ.19/9). Размер суммы вознаграждения финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Включить в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос.Красный Ключ Нижнекамского района Республики Татарстан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Республика Татарстан, г.Нижнекамск, ул.50 лет Октября, д.6, кв.60, требование Федеральной налоговой службы России в размере 97 370 061,11 рублей основного долга.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право: запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах и иных заинтересованных по отношению к должнику, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

В соответствии с абз.5 пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

Исходя из абзаца шестого пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе.

Финансовому управляющему после завершения мероприятий, выполняемых в ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина, представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры с ходатайством о ее завершении.

Согласно положениям пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья А.В. Путяткин