10764_11118228

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Ростов-на-Дону 19 октября 2023 г. Дело № А53-23365/23

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Намалян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия города Азова «Теплоэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к муниципальному предприятию города Азова «Управляющая компания - Азак» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности, пени,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального предприятия города Азова «Управляющая компания - Азак» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия города Азова «Теплоэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в сумме 77 618,63 рубля, пени в сумме 8 626,99 рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 214 рублей.

Взыскать с муниципального предприятия города Азова «Управляющая компания - Азак» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 236 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня

вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Е. Штыренко