Решение по делу № А33-23202/2022 от 26.10.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

26 октября 2023 года

Дело № А33-23202/2022

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19.10.2023.

В полном объёме решение изготовлено 26.10.2023.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Вега» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика:

- акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск),

- ФИО1,

- ФИО2 Долааны Чургуй-Ооловны (г. Красноярск),

в присутствии:

от истца: ФИО3, представителя по доверенности от 01.01.2023 № 19-2023,

от ответчика: ФИО4, конкурсного управляющего на основании решения Арбитражного суда Красноярского края от 31.01.2022 по делу № А33-14440/2021,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новожиловой Т.П.,

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вега» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 03.12.2021 по 02.06.2022 в размере 2 239 337 руб. 92 коп.

Определением арбитражного суда от 12.09.2022 исковое заявление принято к производству; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания».

Определением арбитражного суда от 17.01.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен ФИО1.

Определением арбитражного суда от 06.03.2023 дела А33-28845/2022 и А33-23202/2022 объединены в одно производство для их совместного рассмотрения с присвоением новому делу номера А33-23202/2022.

В судебном заседании 17.04.2023 в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.07.2022 по 07.08.2022 в размере 33 074 руб. 76 руб., за период с 02.12.2021 по 02.06.2022 в размере 2 239 337 руб. 92 коп., итого общая сумма задолженности составляет 2 272 412 руб. 68 коп. за периоды с 02.12.2021 по 02.06.2022 и с 01.07.2022 по 07.08.2022.

Определением арбитражного суда от 17.04.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена бывший руководитель ответчика ФИО2 Долааны Чургуй-Ооловны.

Протокольным определением от 21.09.2023 судебное разбирательство по делу отложено на 19.10.2023 в 12 час. 00 мин.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Истец исковые требований поддержал, дал пояснения по иску, поддерживает довод о безучетном потреблении, представил в материалы дела дополнительные документы. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства приобщены к материалам дела.

Ответчик исковые требования не признал, дал пояснения по иску, возражает в части требования по безучетному потреблению с учетом ранее данных пояснений, по задолженности за период с 01.07.2022 по 07.08.2022 с учетом частичной оплаты возражения отсутствуют.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между публичным акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и обществом с ограниченной ответственностью «Вега» (потребителем) подписан договор энергоснабжения от 20.01.2020 № 1070100848, в силу пункта 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также, путем заключения договоров с третьими лицами, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Пунктом 4.8 договора стороны согласовали, что в случае отсутствия расчетных, контрольных приборов учета, несоответствия приборов учета и иных элементов измерительных комплексов требованиям действующего законодательства, в случае выявления безучетного потребления, объем потребления электрической энергии определяется как произведение максимальной мощности и количества часов в расчетном периоде без последующего перерасчета, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 5.2 договора расчетным периодом по данному договору является месяц. Окончательный платеж (расчет) производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным - за фактическое потребление предыдущего (расчетного) месяца, определенное на основании показаний приборов учета, снятых сетевой организацией и (или) гарантирующим поставщиком, при их отсутствии к расчету принимаются показания приборов учета, представленные потребителем, или, определенное расчетными способами, указанными в разделе 4 договора, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, производится потребителем самостоятельно платежным поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика, или через личный кабинет на сайте гарантирующего поставщика.

В приложении № 1 к договору сторонами согласована схема расчета за потребленную электроэнергию, перечень объектов и перечень расчетных приборов учета.

05.07.2021 на объекте ответчика по адресу: <...> установлен прибор учета № 4012200033 и допущен в эксплуатацию (акт допуска прибора учета в эксплуатацию от 05.07.2021 № 175). Из данного акта следует, что на цепях напряжения установлены пломбы №№ 0041456, 0041457, 0041458.

Представлена фотосъёмка допуска прибора учёта.

02.06.2022 ПАО «Красноярскэнергосбыт» направило акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» письмо о необходимости проведения внеплановой проверки прибора учета электрической энергии по адресу: <...> (потребитель ООО «Вега») в присутствии представителя потребителя.

03.06.2022 при проведении внеплановой инструментальной проверки прибора учета № 4012200033 на объекте ответчика по адресу: <...> представителями акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» выявлены следующие нарушения: самовольная замена трансформатора тока № 058732; отсутствуют пломбы №№ 0041456, 0041458, ранее установленные на цепях напряжения. По результатам проверки составлен акт проверки прибора учета (измерительного комплекса) от 03.06.2022 № 117. Из данного акта следует, что при проведении проверки от потребителя присутствовал ФИО1; представлена видеофиксация проверки.

По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии представителями акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» в присутствии потребителя составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии потребителями (юридическими лицами) от 03.06.2022 № 10.

На основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии потребителями (юридическими лицами) от 03.06.2022 № 10 истцом произведено начисление ответчику стоимости безучетного потребления за период с 02.12.2021 по 02.06.2022 в размере 2 239 337 руб. 92 коп.

Расчет объема потребленной электрической энергии за период с 02.12.2021 по 02.06.2022 определен истцом расчетным способом в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 как произведение максимальной мощности (100 кВт) и количество часов в периоде (круглосуточно без выходных).

За период с 01.07.2022 по 07.08.2022 истцом ответчику произведено начисление стоимости за потребленную электроэнергию в размере 34 367 руб. 70 коп. Как указывает истец, с учетом образовавшейся на 01.07.2022 задолженности в размере 3 707 руб. 06 коп., а также произведенной 25.07.2022 оплаты в размере 5 000 руб. задолженность за период с 01.07.2022 по 07.08.2022 составляет 33 074 руб. 76 коп.

Из пояснений истца следует, что расчет объема потребленной электрической энергии за период с 01.07.2022 по 07.08.2022 определен в соответствии с пунктом 179 Правил № 442. Так как аналогичный период июль 2021 года был рассчитан с перерасчетом по причине замены прибора учета, данный период не может быть принят для расчета за июль 2022 года, в связи с чем к расчетам принят ближайший расчетный период, рассчитанный по показаниям прибора учета, - май 2022 года. Расчет объема потребленной электрической энергии за август 2022 года произведен исходя из показаний прибора за аналогичный расчетный период предыдущего года - август 2021 года.

Всего ПАО «Красноярскэнергосбыт» просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вега» 2 272 412 руб. 68 коп. задолженности за потребленную электроэнергию, в том числе: 2 239 337 руб. 92 коп. за период с 02.12.2021 по 02.06.2022, 33 074 руб. 76 коп. за период с 01.07.2022 по 07.08.2022.

Истец направил ответчику претензии от 26.09.2022, от 27.10.2022 с требованием о погашении задолженности. Направление претензий подтверждается представленными в материалы дела списками внутренних почтовых отправлений. Претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик исковые требования оспорил, в возражения на исковое заявление указал следующее: проверка 03.06.2022 проведена с нарушением порядка проведения проверки; решением Арбитражного суда Красноярского края от 31.01.2022 по делу № А33-14440/2021 в отношении ООО «Вега» введено конкурсное производство, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника; с даты введения конкурсного производства единственным работником и представителем ООО «Вега» был конкурсный управляющий ФИО4; в адрес конкурсного управляющего не поступало уведомлений и сообщений о проведении проверки (истцом доказательства уведомления не представлены). Согласно исковому заявлению проверка проводилась в присутствии третьего лица ФИО1, который никакого отношении к ООО «Вега» не имеет. В соответствии с ответом ФНС России в 2020 году в ООО «Вега» числился 1 работник (бывший директор ФИО2 Даалана Чугуй-Ооловна). Конкурсный управляющий о плановой проверке не уведомлялся и не присутствовал при ее проведении.

Третье лицо - акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, указывает на то, что доступ к прибору учета проверяющим был обеспечен ФИО1, проверка состоялась в его присутствии, полномочия ФИО1 как представителя ответчика явствовали из обстановки.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения от 20.01.2020 № 1070100848, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Правила № 442).

В соответствии с пунктом 136 Правил № 442 определение объёма потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учёта электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учёта.

В силу пункта 169 Правил № 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

По пункту 170 Правил № 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

Плановые проверки приборов учета проводятся в отношении приборов учета, не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

Для целей настоящего документа под инструментальной проверкой понимается процесс оценки работоспособности прибора учета (измерительных трансформаторов и других элементов), заключающийся в проведении визуальной проверки и проверки характеристик элементов измерительного комплекса, устройств сбора и передачи данных, схемы их соединения с помощью инструментов и дополнительного оборудования.

Гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) участвует в проведении проверок приборов учета в соответствии с настоящим пунктом и пунктами 171 - 176 настоящего документа.

Основаниями для проведения внеплановой проверки приборов учета являются: полученное от гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) заявление о необходимости проведения внеплановой проверки приборов учета в отношении обслуживаемых им точек поставки, но не более чем 10 процентов точек поставки, планируемых сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) к проверке в соответствии с указанным планом-графиком в этом же расчетном периоде; полученное от потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности) которого непосредственно или опосредованно присоединены к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, заявление о необходимости проведения внеплановой проверки в отношении его точек поставки; выявление факта нарушения сохранности контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля при проведении снятия показаний или осмотра состояния расчетного прибора учета перед его демонтажем, осуществляемым в порядке, установленном настоящим документом; срабатывание индикаторов вскрытия электронных пломб на корпусе и клемной крышки прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), и факт события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с предельными значениями, определенными правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), неработоспособности прибора учета электрической энергии вследствие аппаратного или программного сбоя или отсутствия дистанционного опроса такого прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в течение одного месяца; отсутствие показаний расчетного прибора учета 2 и более расчетных периодов подряд.

Внеплановые проверки осуществляются сетевыми организациями, а в отношении коллективного (общедомового) прибора учета гарантирующими поставщиками. Проверки приборов учета осуществляются с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи и подлежат хранению, а также передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу пункта 174 Правил № 442 в случае если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности), то лицо, проводящее проверку прибора учета, за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях недопуска к расчетным приборам учета. При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке) направляет лицу, проводящему проверку, предложение об иных дате и (или) времени, но не позднее 10 рабочих дней со дня предложенной даты, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время.

Результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке (пункт 173 Правил № 442).

По факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 177 Правил № 442).

В статье 2 Правил № 442 указано, что безучетное потребление - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833, из понятия безучетного потребления, приведенного в пункте 2 Основных положений № 442, следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Действующим законодательством на потребителей возложены обязанности по соблюдению установленных требований к техническим характеристикам приборов учета электрической энергии, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

При оценке фактов, свидетельствующих о нарушении работы прибора учета электрической энергии, в каждом конкретном случае необходимо выяснять, являются ли указанные нарушения следствием действий абонента, направленных на искажение данных о фактическом потреблении ресурса, либо указанные нарушения произошли по независящим от абонента причинам, о которых абонент не знал и не мог знать.

При установлении обстоятельств, свидетельствующих о том, что указанные нарушения произошли по независящим от абонента причинам, о которых абонент не знал и не мог знать, установление одного факта нарушения является недостаточным для признания действий потребителя в качестве безучетного потребления.

При оспаривании объема безучетно потребленной электрической энергии потребитель (абонент) не лишен права доказывать по правилам статьи 65 АПК РФ невозможность нарушения целостности или вмешательства в работу пломбы, иной (меньший) объем потребления.

В пунктах 187 Правил № 442 закреплено, что объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

В подпункте «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям № 442 определено, что в случаях, предусмотренных Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, применяются следующие расчетные способы определения объема потребления электрической энергии (мощности): объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВтч, определяется: если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, за исключением случая, указанного в абзаце седьмом настоящего подпункта, по формуле:, где:

Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4380 часов. При определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности).

С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии до даты замены прибора учета объем потребления электрической энергии (мощности) определяется в порядке, предусмотренном требованиями пункта 179 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) для случая непредоставления показаний прибора учета (абзац 7 пункта 187 Правил № 442).

В пункту 179 Правил № 442 установлено, что в случаях отсутствия, неисправности, утраты или истечения интервала между поверками, истечения срока эксплуатации расчетного прибора учета, непредставления показаний расчетного прибора учета в установленные сроки, а также отсутствия контрольного прибора учета определение объема потребления электрической энергии для расчета за потребленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии производится на основании замещающей информации с учетом особенностей, указанных в пункте 136 настоящего документа.

Из материалов дела следует, что 03.06.2022 при проведении внеплановой инструментальной проверки прибора учета № 4012200033 на объекте ответчика по адресу: <...>, представителями акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» выявлены нарушения: самовольная замена трансформатора тока № 058732; отсутствуют пломбы №№ 0041456, 0041458, ранее установленные на цепях напряжения. По результатам проверки составлен акт проверки прибора учета (измерительного комплекса) от 03.06.2022 № 117. Из данного акта следует, что при проведении проверки от потребителя присутствовал ФИО1.

За период с 01.07.2022 по 07.08.2022 истцом ответчику произведено начисление стоимости за потребленную электроэнергию в размере 34 367 руб. 70 коп. Как указывает истец, с учетом образовавшейся на 01.07.2022 задолженности в размере 3 707 руб. 06 коп., а также произведенной 25.07.2022 оплаты в размере 5 000 руб., задолженность за период с 01.07.2022 по 07.08.2022 составляет 33 074 руб. 76 коп.

Из пояснений истца следует, что расчет объема потребленной электрической энергии за период с 01.07.2022 по 07.08.2022 определен в соответствии с пунктом 179 Правил № 442. Так как аналогичный период июль 2021 года был рассчитан с перерасчетом по причине замены прибора учета, данный период не может быть принят для расчета за июль 2022 года, в связи с чем к расчетам принят ближайший расчетный период, рассчитанный по показаниям прибора учета - май 2022 года. Расчет объема потребленной электрической энергии за август 2022 года произведен исходя из показаний прибора за аналогичный расчетный период предыдущего года - август 2021 года.

Возражая против исковых требований, конкурсный управляющий ответчика ссылается на то, что проверка прибора учета 03.06.2022 проведена с нарушением, а именно в отсутствие потребителя; решением Арбитражного суда Красноярского края от 31.01.2022 по делу № А33-14440/2021 в отношении ООО «Вега» введено конкурсное производство, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника; с даты введения конкурсного производства единственным работником и представителем ООО «Вега» был конкурсный управляющий ФИО4; конкурсный управляющий не смог попасть на объект ответчика, который указан в акте проверки, так как был не допущен туда лицами, находившимися на территории, обращение в правоохранительные органы не дали результатов; в адрес конкурсного управляющего не поступало уведомлений и сообщений о проведении проверки (истцом доказательства уведомления не представлены); ФИО1 никакого отношении к ООО «Вега» не имеет; в соответствии с ответом ФНС России уже в 2020 году в ООО «Вега» числился 1 работник (бывший директор ФИО2 Даалана Чугуй-Ооловна); конкурсный управляющий ООО «Вега» о проверке не уведомлялся и не присутствовал при ее проведении. Возражения по задолженности в размере 33 074 руб. 76 коп. за период с 01.07.2022 по 07.08.2022 у ответчика отсутствуют.

В соответствии с пунктом 169 Правил № 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

В пункте 178 Правил № 442 перечислены сведения, которые должны быть отражены в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии. Также указано, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из материалов дела следует, что общество ограниченной ответственностью «СтройМонтажКомплект» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Вега» банкротом. Определением арбитражного суда от 19.07.2021 заявление принято к производству, делу присвоен номер А33-14440/2021.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 31.01.2022 (резолютивная часть решения вынесена 27.01.2022) по делу № А33-14440/2021 общество с ограниченной ответственностью «Вега» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4.

Согласно пункту 2 статьи 126 Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Соответственно с даты принятия арбитражным судом решения о признании ООО «Вега» банкротом и открытии конкурсного производства лицом, уполномоченным действовать от имени ответчика, является конкурсный управляющий либо представитель действующий на основании доверенности, выданной конкурсным управляющим.

Согласно акту проверки прибора учета (измерительного комплекса) от 03.06.2022 № 117 при проведении 03.06.2022 внеплановой инструментальной проверки прибора учета № 4012200033 на объекте ответчика по адресу: <...> от потребителя присутствовал ФИО1. В материалы дела представлена копия паспорта указанного лица; документы, подтверждающие его полномочия как представителя ответчика, не представлены.

Доказательства того, что ФИО1 являлся работником ООО «Вега» либо действовал по доверенности, выданной конкурсным управляющим ООО «Вега»; доказательства уведомления конкурсного управляющего ООО «Вега» о проведении 03.06.2022 проверки прибора учета и составлении акта о безучетном потреблении электроэнергии в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом в материалы дела не представлены.

Определением арбитражного суда от 17.01.2023 ФИО1 был привлечён к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. В судебные заседания указанное лицо не явилось, пояснения в материалы дела не представило.

Присутствие потребителя при проведении проверки является гарантией соблюдения прав потребителя при проведении проверки, установленной законодателем, следовательно, отсутствие в материалах дела доказательств уведомления потребителя свидетельствует о нарушении прав потребителя. Составление акта о безучетном потреблении электроэнергии в отсутствие потребителя лишает его права участвовать в составлении акта, проверять достоверность отраженных в нем сведений, давать объяснения, делать замечания к акту, представлять соответствующие возражения в целях защиты своих прав и законных интересов.

Довод третьего лица акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» о том, что доступ к прибору учета проверяющим был обеспечен ФИО1, следовательно, полномочия ФИО1 явствовали из обстановки, отклоняется судом. На дату проведения проверки (03.06.2022) лицом, уполномоченным действовать от имени ответчика, являлся конкурсный управляющий ООО «Вега» ФИО4 Доказательства того, что ФИО1 являлся работником ООО «Вега» либо действовал по доверенности, выданной конкурсным управляющим ООО «Вега», в материалы дела не представлены.

Суд также отмечает, что из акта о неучтенном потреблении электроэнергии потребителями (юридическими лицами) от 03.06.2022 № 10 следует, что обществу с ограниченной ответственностью «Вега» вменяется самовольная замена трансформатора тока № 058732 и отсутствие пломб №№ 0041456, 0041458, ранее установленные на цепях напряжения.

Доказательства, подтверждающие совершение ответчиком действий, направленных на искажение данных прибора учета, неисправности прибора учета, истцом не представлены. Установление законодательством расчетного способа исчисления объема потребленной электроэнергии в случаях ее безучетного потребления направлено на предотвращение хищений электроэнергии. В данном случае хищение электроэнергии не подтверждено, так конкурсный управляющий ответчика при проверке не присутствовал, по обстоятельствам замены трансформатора тока и отсутствию пломб на цепях напряжения пояснения представить не может. Следовательно, однозначные доказательства наличия факта безучётного потребления ответчиком электроэнергии в материалах дела отсутствуют.

Оценив и исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что представленные истцом в материалы дела акт проверки прибора учета (измерительного комплекса) от 03.06.2022 № 117, акт о неучтенном потреблении электроэнергии потребителями (юридическими лицами) от 03.06.2022 № 10 составлены с нарушением порядка, предусмотренного Правилами № 442, в связи с чем они не могут быть приняты в качестве надлежащих доказательств, свидетельствующих о безучетном потреблении электроэнергии ответчиком в период с 02.12.2021 по 02.06.2022. Других доказательств безучетного потребления электроэнергии ответчиком в материалы дела ни истцом, ни третьим лицом не представлено.

Истцом представлен в материалы дела информативный расчет задолженности за потребленную электроэнергию, произведенный за период с 02.12.2021 по 02.06.2022 исходя из фактического потребления. Согласно информативному расчету истца задолженность за период с 02.12.2021 по 02.06.2022 составила 205 112 руб. 72 коп., с учетом произведенных оплат, у ответчика имеется переплата в размере 7 479 руб. 83 коп.

Расчет задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.07.2022 по 07.08.2022 в размере 33 074 руб. 76 коп. проверен судом, произведен в соответствии с действующим законодательством.

В судебном заседании 19.10.2023 конкурсный управляющий ООО «Вега» ФИО4 пояснил, что возражения по задолженности в размере 33 074 руб. 76 коп. за период с 01.07.2022 по 07.08.2022 отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными частично и подлежат удовлетворению в размере 33 074 руб. 76 коп. задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.07.2022 по 07.08.2022. В остальной части исковые требования не подлежат удовлетворению.

Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Пунктом 1 статьи 134 Закона о банкротстве установлено, что вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

По пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве в целях Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» обязательства должника относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

Пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» предусмотрено, что в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Поскольку заявление о признании должника ООО «Вега» банкротом принято Арбитражным судом Красноярского края к производству 19.07.2021, заявленная ко взысканию в рамках настоящего дела задолженность за период с 01.07.2022 по 07.08.2022 года является текущим платежом и подлежит преимущественному удовлетворению перед требованиями кредиторов, которые возникли до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Госпошлина, рассчитанная от суммы иска по настоящему делу, составляет 34 362 руб.

Определением арбитражного суда от 12.09.2022 произведен зачет госпошлины в размере 34 566 руб. по платежным поручениям от 20.02.2021 № 9360, от 02.10.2020 № 4492, от 22.11.2021 № 68397, от 23.11.2020 № 6076, от 21.12.2020 № 6791.

Определением арбитражного суда от 14.11.2022 произведен зачет госпошлины в размере 2 000 руб. по платежным поручениям от 02.10.2020 № 4496, от 22.05.2020 № 1373. Следовательно, госпошлина в размере 2 194 руб. подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая результат рассмотрения дела, госпошлина в размере 500 руб. (33 074 руб. 76 коп. х 34 362 : 2 272 412 руб. 68 коп.) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в остальной части подлежит отнесению на истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вега» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 33 074 руб. 76 коп. задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.07.2022 по 07.08.2022 и 500 руб. государственной пошлины.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) из федерального бюджета госпошлину в размере 2 194 руб., уплаченную по платёжному поручению от 22.11.2021 № 68397. Выдать справку на возврат госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Т.В. Шевцова