23/2023-309158(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть
город Новосибирск Дело № А45-36644/2022 27 октября 2023 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Серёдкиной Е.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красько А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Маркова Дмитрия Владимировича (ОГРНИП 306540727600012), г. Новосибирск,
к индивидуальному предпринимателю Солодухину Дмитрию Александровичу (ОГРНИП 321703100005366), г. Томск,
при участии третьего лица: общества с ограниченной ответственностью «СУ54», г. Новосибирск, индивидуального предпринимателя Чепурина Николая Евгеньевича,
о взыскании задолженности в размере 1297728,23 рублей, неустойки в размере 16800 рублей, 2375989 рублей убытков.
по встречному иску о взыскании 970091,88 рубля,
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
по первоначальному иску:
принять отказ от иска в части требования о взыскании убытков в размере 2375989 рублей. Производство по делу в указанной части прекратить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>) 1297728 рублей 23 копейки неосновательного обогащения, 16800 рублей неустойки, 17000 рублей расходов по оплате экспертизы.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 26145 рублей государственной пошлины.
В удовлетворении встречного иска отказать.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.Л. Серёдкина