Арбитражный суд Волгоградской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Волгоград
«25» апреля 2025 г.
Дело №А12-7199/2025
Резолютивная часть решения не объявлялась.
Полный текст мотивированного решения изготовлен 25.04.2025.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Куропятниковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кобзаревой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (данные о рождении: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Волгоград; адрес регистрации: <...>; ИНН: <***>; СНИЛС: <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
21.03.2025 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства физического лица.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.03.2025 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А12-7199/2025.
Должником внесены денежные средства в размере 25000 руб. на депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Обращаясь в арбитражный суд, должник указал, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, он отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.
Заявителем указаны наименование и адрес саморегулируемой организации: Ассоциация арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.03.2025 суд указал Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» о необходимости предоставить суду кандидатуру финансового управляющего. Определение направлено 28.03.2025.
01.04.2025 от должника поступило ходатайство о замене саморегулируемой организации на СРО ААУ «Синергия».
Ввиду заведомой невозможности восстановления платежеспособности и погашения требований кредиторов в рамках максимального срока плана реструктуризации должник просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества.
Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ, представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Согласно п. 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 ФЗ Закона о банкротстве).
Обращаясь с заявлением в Арбитражный суд Волгоградской области, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).
В силу п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в п. 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» размер задолженности, учитываемой для признаков банкротства, составляет перед кредиторами 2 884 308, 46 руб.
Согласно сведениям уполномоченного органа должник индивидуальным предпринимателем не является.
Из материалов дела следует, что должник не осуществляет трудовую деятельность.
В описи имущества у должника указано на наличие в собственности имущества – жилого дома, находящегося в залоге у ПАО «Сбербанк».
Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО2 с 2020 года.
На иждивении имеет несовершеннолетних детей 2016, 2020 и 2022 годов рождения.
Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность должника и обоснованность его заявления.
Согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).
Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
В рассматриваемом деле должник не имеет дохода, за счет которого с учетом предусмотренной ст. 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.
Максимальный срок реализации плана реструктуризации долгов не может превышать трех лет со дня вынесения судом определения об утверждении плана (ст. 213.14 Закона о банкротстве).
Суд отмечает, что реструктуризация проводится с целью восстановления платежеспособности гражданина (абз. 17 ст. 2 Закона о банкротстве).
При таких обстоятельствах, учитывая невозможность достижения цели процедуры реструктуризация долга, арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве.
В соответствии с положениями ст. 213.6 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.
В связи с чем, суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица – Отдел, по опеке и попечительству администрации Кировского района Волгограда.
В соответствии с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Ассоциацией арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» предоставлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, согласие последнего быть утвержденным в качестве финансового управляющего должника, информация о соответствии кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.
01.04.2025 должник обратился в суд с ходатайством о замене саморегулируемой организации (далее – СРО), просит заменить Ассоциацией арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» на СРО ААУ «Синергия».
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В пункте 1 статьи 45 Закона о банкротстве указано, что при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
По смыслу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Заявление о признании должника банкротом принято определением суда от 26.03.2025. Указанное определение направлено в адрес СРО 28.03.2025.
01.04.2025 должник представил в суд ходатайство о замене СРО.
В силу абзаца 3 пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве замена кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, указанных в заявлении о признании должника банкротом, допускается по ходатайству заявителя до даты направления в заявленную саморегулируемую организацию определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего.
Следовательно, возможность замены кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации в силу прямого указания Закона о банкротстве ограничена датой направления в заявленную саморегулируемую организацию определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего.
Однако должник заявил ходатайство о замене СРО после принятия заявления к производству и после направления в первоначально заявленную саморегулируемую организацию определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом.
Следовательно, замена саморегулируемой организации, указанной в заявлении о признании должника банкротом противоречит Закону о банкротстве, в связи с чем, в удовлетворении ходатайства должника о замене СРО следует отказать.
Возражений в отношении данной кандидатуры, как и сведений о его заинтересованности по отношению к должнику в материалы дела не представлено, в связи с чем ФИО3, подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.
В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
При обращении в суд должник внес на депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего.
Руководствуясь ст. ст. 45, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд,
РЕШИЛ:
Признать ФИО1 (данные о рождении: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Волгоград; адрес регистрации: <...>; ИНН: <***>; СНИЛС: <***>) несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 (пять) месяцев (до 25.09.2025).
В удовлетворении ходатайства о замене саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» на СРО ААУ «Синергия» отказать.
Финансовым управляющим утвердить ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» (ИНН: <***>, почтовый адрес для направления корреспонденции: 119285, г. Москва, р-н Раменки, ул. Пырьева, д. 7а, кв. 95).
Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица – Отдел, по опеке и попечительству администрации Кировского района Волгограда.
Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества гражданина назначить на 25 сентября 2025 года на 10 час. 15 мин. (МСК) в помещении арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, каб. 580.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные ст. ст. 213.25, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.
Финансовому управляющему в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; заблаговременно представить в суд мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина или завершении процедуры реализации имущества гражданина, с доказательствами направления данного ходатайства в адрес лиц, участвующих в деле; выполнить мероприятия, предусмотренные п. 6 ст. 213.25, ст. 213.26, 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания.
Разъяснить, что копия настоящего решения направляется в адрес Управления Росреестра по Волгоградской области во исполнение требований п. 13.1 ст. 32 Федерального закона №218-ФЗ от 13.07.2015 "О государственной регистрации недвижимости" для принятия в ПК ПВД решений о признании должника банкротом.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.
Судья Т.В. Куропятникова