Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

город Пермь

18 декабря 2023 года Дело № А50-23621/2023

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Рахматуллина И.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Воробьевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Департамента имущественных отношений Администрации города Перми (ИНН <***>, ОГРН <***>, 614000, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (дата рождения: 26.02.1972, место рождения: г. Пермь; адрес регистрации: 614000, <...>; ИНН <***>),

при участии представителя Департамента имущественных отношений Администрации города Перми – ФИО2 (доверенность от 23.12.2022),

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных отношений Администрации города Перми 25.09.2023 (вх. 26.09.2023) (далее – кредитор, Департамент) обратилось в суд с заявлением о признании ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 03.10.2023 заявление принято к производству.

Рассмотрение обоснованности заявления отложено на 18.12.2023.

Рассмотрев заявление, суд пришел к следующим выводам.

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются процедуры реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве). Применение той или иной процедуры (реструктуризация долгов или реализация имущества) возможно только при условии установления признаков банкротства, то есть признанной арбитражным судом неспособности должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам (статья 2 Закона о банкротстве).

Принятие в отношении гражданина решения о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, минуя введение реструктуризации долгов (по упрощенной процедуре), возможно на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если представлены доказательства того, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве (в частности, не имеет источника дохода, либо источник дохода не позволяет покрыть расходы), и им подано соответствующее ходатайство.

Требование Департамента основано на следующем.

1.Решением Арбитражного суда Пермского края от 30.01.2008 по делу № А50-16848/2017 с ФИО1 в пользу Департамента взыскана задолженность по арендной плате в сумме 194978,42 руб., пени в сумме 76143,19 руб.

2. Решением Арбитражного суда Пермского края от 10.02.2009 по делу № А50-16103/2008 с ФИО1 в пользу Департамента взыскана задолженность по арендной плате в сумме 265618,41 руб., пени в сумме 28468,83 руб., проценты за пользование чужим имуществом 24110,86 руб.; выдан исполнительный лист серии ФС №017147049 (дубликат); возбужденное исполнительное производство № 104449/19/59046-ИП; окончено 14.06.2022.

3.Решением Арбитражного суда Пермского края от 19.10.2011 по делу № А50-14516/2011 с ФИО1 в пользу Департамента взыскана задолженность по арендной плате в сумме 81369,98 руб., пени в сумме 40787,98 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 101179,02 руб.; выдан исполнительный лист серии АС № 003661837 от 02.12.2011; возбуждено исполнительное производство № 68491/19/59046-ИП.

17.11.2020 ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Как указывает Департамент, задолженность составляет 539 848,85 руб. основного долга, 270689,88 руб. пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Оценив обстоятельства и материалы дела, учитывая отсутствие доказательств погашения указанной задолженности, а также имущества или дохода, за счет которого возможно такое погашение в процедуре реструктуризации, суд приходит к выводу об отсутствии целесообразности во введении процедуры реструктуризации задолженности (введение данной процедуры при отсутствии источника дохода, позволяющего погасить требования в рамках плана, бесперспективно и не соответствует целям реструктуризации). По мнению суда, с точки зрения обеспечения эффективности процедуры реструктуризации долгов гражданина, применение данной процедуры не будет способствовать восстановлению платёжеспособности должника и соответственно погашению задолженности в определенный графиком период.

Обстоятельства, позволяющие предположить наличие условий для более полного погашения требований кредитора в ходе процедуры реструктуризации задолженности, нежели посредством реализации имущества, в том числе наличие у должника объектов недвижимого имущества, имеющего коммерческое назначение и предполагающего получение дохода, не установлено. Таким образом, имеются основания для принятия решения о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества должника без подготовки и проведения первого собрания кредиторов в порядке пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Поскольку материалами и обстоятельствами дела подтверждается возможность введения в отношении должника процедуры реализации имущества, учитывая, что требование заявителя, а равно размер задолженности также подтверждены документально, доказательств погашения задолженности в заявленном размере (ее отсутствие), в материалы дела не представлены (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу о возможности включения в соответствии со статьями 16, 134, 137 Закона о банкротстве требований кредитора 539848,85 руб. основного долга, 270689,88 руб. пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами - в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Кредитор в порядке пункта 4 статьи 213.5 закона о банкротстве просил утвердить финансового управляющего из числа членов НП СРО "Гильдия арбитражных управляющих". От указанной Ассоциации поступили сведения в отношении кандидатуры ФИО3 и о соответствии его требованиям Закона о банкротстве. Указанная кандидатура подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Суду представлены сведения о внесении заявителем на депозитный счет арбитражного суда 25 000 рублей (платежное поручение №316909 от 22.08.2023) для оплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 32, 45, 59, 213.1, 213.5, 213.6, 213.9, 213.13, 214.24, 213.30 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

1.Признать обоснованным заявление Департамента имущественных отношений Администрации города Перми (ИНН <***>, ОГРН <***>, 614000, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (дата рождения: 26.02.1972, место рождения: г. Пермь; адрес регистрации: 614000, <...>; ИНН <***>) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

2.Включить требования Департамента имущественных отношений Администрации города Перми (ИНН <***>, ОГРН <***>, 614000, <...>) в размере 539 848,85 руб. основного долга, 270689,88 руб. пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами - в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

3. Финансовым управляющим должника утвердить арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, почтовый адрес: 614000, Пермский край, г. Пермь, а/я 77), члена НП СРО "Гильдия арбитражных управляющих".

4.Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно.

5.Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 18 июня 2024 года с 10 часов 00 минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...> этаж, зал 837, тел. специалиста <***>, факс <***>; e-mail: 10sostav@perm.arbitr.ru.

6. Следующим государственным органам представить сведения/документы в отношении должника ФИО1 (дата рождения: 26.02.1972, место рождения: г. Пермь; адрес регистрации: 614000, <...>; ИНН <***>):

Комитету ЗАГС Пермского края (614000, <...>) - о родителях, детях, братьях, сестрах, усыновлении/удочерении, об установления отцовства, о государственной регистрации изменений в записи актов гражданского состояния.

Инспекции Гостехнадзора по Пермскому краю - о зарегистрированной самоходной технике (за период с 2019 года по настоящее время).

Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю (614066, <...>) - о зарегистрированном оружии (за период с 2019 года по настоящее время).

7.С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Закона о банкротстве.

8.Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья И.И. Рахматуллин