АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Барнаул Дело № А03-10007/2023 25 июля 2023 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фоменко Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарём Захаровой И.Г., рассмотрев в судебном заседании заявлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с. Новопетровка Кулундинского района Алтайского края (ИНН <***>, СНИЛС <***>), о признании её несостоятельной (банкротом),
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отдел опеки и попечительства Администрации Кулундинского района, без участия представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
27.06.2023 в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) поступило заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с. Новопетровка Кулундинского района Алтайского края (ИНН <***>, СНИЛС <***>) (далее должник – ФИО1) о признании её несостоятельным (банкротом).
Заявление мотивировано наличием неисполненных свыше трех месяцев обязательств должника перед кредиторами на сумму более 453 088,40 руб.
Для целей выбора арбитражного управляющего, подлежащего утверждению финансовым управляющим должника, заявителем указана «Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (109316, <...>).
Определением от 30.06.2023 суд принял к рассмотрению заявление, судебное заседание назначено на 25.07.2023. Указанным определением суд привлек к участию в рассмотрении настоящего дела отдел опеки и попечительства Администрации Кулундинского района.
12.07.2023 от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
21.07.2023 от представителя должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств внесения на депозитный счет суда денежных средств на погашение расходов.
В настоящее судебное заседание участвующие в деле лица явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в их отсутствие по имеющимся документам.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.
Согласно статье 213.3 Закон о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
Как следует из материалов дела, у должника имеется задолженность в общем размере руб. перед следующими кредиторами:
- ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору от 13.05.2023,
- ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору от 13.05.2023,
- ПАО «Сбербанк» по кредитному договору <***> от 10.05.2023,
- ПАО «Сбербанк» по кредитному договору от 08.05.2023,
- ООО МФК «ВЭББАНКИР» по договору займа от 19.05.2023,
- ООО МКК «Академическая» по договору займа от 17.05.2023,
- ПАО «Сбербанк» по кредитному договору <***> от 22.01.2021.
В соответствии с постановлением от 26.05.2023 ФИО1 признана потерпевшей по уголовному делу № 12301010020000107 о хищении денежных средств с банковских счетов ПАО «Сбербанк» и ПАО «Совкомбанк».
Согласно описи имущества у должника в собственности находится земельный участок и жилой дом по адресу: <...>.
Сведения о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя отсутствуют.
Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и совершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обучающейся по очной форме обучения в КГБПОУ «ААГ».
Согласно представленным документам, должник трудовую деятельность не осуществляет.
В соответствии со справкой МИЦ СФР от 01.06.2023 № 101-23-001-9615-0906 должник является получателем пенсии по государственному пенсионному обеспечению социальной в размере 7 296,46 руб., социальной доплаты в размере 2223,49 руб., ежемесячной денежной выплаты ветеранам, инвалидам и гражданам, подвергшимся воздействию радиации в размере 2 834,40 руб.
Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.
Должник ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина в связи с невозможностью исполнения плана реструктуризации долгов и недостаточностью денежных средств.
Постановлением Правительства Алтайского края от 30 ноября 2022 года № 452 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по краю на 2023 год» пересмотрена величина прожиточного минимума с 1 января 2023 года величину прожиточного минимума в целом по краю в расчете на душу населения - 12794 рубля, для трудоспособного населения - 13945 рублей, для пенсионеров - 12065 рублей, для детей - 13373 рубля.
Суд принимает во внимание вышеизложенные обстоятельства, наличие дохода в виде социальных выплат, а также общий размер обязательств более 453 088,40 руб. После вычета денежных средств на содержание должника в виде минимального прожиточного минимума и вычета на содержание детей, оставшиеся денежные средства должны поступать в конкурсную массу для погашения задолженности. В случае утверждения плана реструктуризации, срок его выполнения превышал бы срок плана реструктуризации долгов гражданина, установленный пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве.
С учётом изложенного и ходатайства должника о введении в отношении него именно процедуры реализации имущества гражданина, так как источники дохода, позволяющие реализовать план реструктуризации, отсутствуют, суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.
В процедуре реализации имущество должника финансовым управляющим должны быть проверены сведения должника об имуществе, основаниях его выбытия в срок подозрительности, предусмотренный Законом о банкротстве, проанализированы иные сделки должника.
С учётом положений части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве суд признаёт ФИО1 несостоятельной (банкротом) и открывает в отношении нее процедуру реализации имущества.
Из материалов дела следует, что в качестве финансового управляющего должника предложена кандидатура ФИО2, являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего федерального закона.
Пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона.
В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве и на основании представленных документов, финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО2.
Размер вознаграждения финансовому управляющему определён статьёй 20.6 закона и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Финансовый управляющий, в соответствии с требованиям закона о банкротстве, до даты судебного заседания по рассмотрению отчёта финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества, обязан представить в суд отчёт о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью, в подшитом состоянии, в каждом томе отчёта должно содержаться не более 150 листов) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчёта финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.
Суд разъясняет, что в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
Суд принимает во внимание, что ФИО6 на депозит суда перечислены в депозит суда денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения арбитражного управляющего, что подтверждается чек-ордером от 20.06.2023. Чек-ордером от 20.07.2023 подтверждено внесение на депозитный счет суда 15 000 руб. на финансирование процедуры банкротства. Чек-ордером от 20.06.2023 подтверждена оплата государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать несостоятельной (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с. Новопетровка Кулундинского района Алтайского края (ИНН <***>, СНИЛС <***>) и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества сроком до 21 декабря 2023 года.
Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа № 44), г.Барнаул, являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ПАУ ЦФО) (адрес СРО: 109316, пр. Остаповский, д. 3, стр. 6, оф. 201; почтовый адрес арбитражного управляющего ФИО2: 656015, а/я 835, г. Барнаул Алтайского края), с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 21декабря 2023 года на 14 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 421, тел.8 (3852) 29-88-37 (помощник, секретарь).
Последствия признания гражданина банкротом, установлены статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
ФИО1, не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.
Финансовому управляющему запросить сведения из регистрирующих органов в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с. Новопетровка Кулундинского района Алтайского края (ИНН <***>, СНИЛС <***>) и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период с 27.06.2020 по дату ответа на запрос.
Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме) через Арбитражный суд Алтайского края, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.И. Фоменко