АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 533-50-00
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Казань Дело №А65-7121/2023
Дата принятия решения в полном объеме 28 августа 2023 года
Дата оглашения резолютивной части решения 21 августа 2023 года
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Р. Абдуллиной,
при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СантехКомплект», г.Альметьевск (ИНН <***>, ОГРН <***>),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Прома-А», г.Альметьевск (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «СантехКомплект», г.Альметьевск (ИНН <***>, ОГРН <***>).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.04.2023 заявление общества с ограниченной ответственностью «Прома-А», г.Альметьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано обоснованным и в отношении общества с ограниченной ответственностью «СантехКомплект», г.Альметьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения.
Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сантехкомплект», г.Альметьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) утвержден ФИО2.
Судебное заседание по рассмотрению вопроса о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 21.08.2023.
Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие заявителя, временного управляющего и должника, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
Временным управляющим заявлено ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Для приобщения к материалам дела представлен отчет с приложенными документами.
Документы приобщены к материалам дела.
При исследовании материалов дела судом установлено следующее.
Временным управляющим на 10.08.2023 было назначено собрание кредиторов ООО «Сантехкомплект» с целью решения вопросов, связанных с применением процедуры банкротства к ООО «Сантехкомплект».
Собрание кредиторов признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.
Временным управляющим представлен отчет с приложением материалов дела по должнику ООО «Сантехкомплект».
Результаты анализа финансового состояния должника показали следующее: невозможно восстановить платежеспособность ООО «Сантехкомплект», о возможности покрытия за счет активов ООО «Сантехкомплект» расходов на проведение конкурсного производства.
В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве наблюдение – процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.
Согласно статье 75 Закона о банкротстве на основании решения первого собрания кредиторов арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращении производства по делу о банкротстве.
Судом установлено отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.
В абзаце первом п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного ст. 51 Закона о банкротстве. Одновременно суд обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.
При невозможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного ст. 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, вправе принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Из материалов дела следует, что в результате проведенного анализа финансового состояния должника установлено отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника.
Кроме того, судом учитывается необходимость соблюдения сроков процедуры, установленных статьи 51 Закона о банкротстве.
В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Должником требования кредиторов по денежным обязательствам не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Таким образом, должник обладает признаками банкротства, в связи с чем суд признает целесообразным введение конкурсного производства.
В соответствии с пунктами 3 и 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы (в данном случае – 30000 рублей в месяц) и суммы процентов, которые выплачиваются арбитражному управляющему в течение 10 календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.
В соответствии с п.п. 1 - 3 ст. 28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; данные сведения публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации.
С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.
В силу пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.
С учетом изложенного, суд посчитал необходимым применить нормы абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве и возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на временного управляющего должника ФИО2, обязать провести в месячный срок с даты рассмотрения арбитражным судом требований кредиторов, заявленных в порядке статьи 71 Закона о банкротстве, собрание кредиторов должника для целей выбора кандидатуры конкурсного управляющего должника либо саморегулируемой организации, из членов которой надлежит утвердить конкурсного управляющего должника.
На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено данным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного закона и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
При подаче заявления о признании должника банкротом заявителем оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей. Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 45, 20.6, 52, 53, 59, 124 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
решил:
признать должника общество с ограниченной ответственностью «СантехКомплект», г.Альметьевск (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СантехКомплект», г.Альметьевск (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2 с ежемесячным фиксированным вознаграждением в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего провести собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СантехКомплект» с целью выбора саморегулируемой организации арбитражных управляющих для представления кандидатуры или кандидатуры конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СантехКомплект» и представить материалы собрания кредиторов, в том числе протокол, в Арбитражный суд Республики Татарстан.
Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении или продлении срока конкурсного производства в отношении общество с ограниченной ответственностью «СантехКомплект» на 12.02.2024, 09.00 по адресу: <...> зал судебных заседаний 3.08 (3 этаж).
Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять дней до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств и иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве, либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства и отчет о своей деятельности в соответствии со ст. 143 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств, акта инвентаризации имущества, в том числе дебиторской задолженности, а также документы, подтверждающие принятие мер по её взысканию и истребованию имущества, иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СантехКомплект», г.Альметьевск (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прома-А» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.
Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья Р.Р. Абдуллина