11/2023-209415(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

г. Владивосток Дело № А51-16499/2022

05 сентября 2023 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шипуновой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Beijing Maskking Tehnology Development Co.,Ltd(Бейцзин Масккинг Технолоджи Девелопмент Ко.,Лтд.) (Номер налогоплательщика: 911101023443357289)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, дата регистрации: 17.12.2020)

о взыскании 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 774830 ("MASKKING")

и заявление о процессуальном правопреемстве ООО «ЮРКОНТОРА»

Руководствуясь статьями 48, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Произвести процессуальное правопреемство. Заменить иностранное лицо Beijing Maskking Technology Development Co., Ltd. (China, Beijing, District Xicheng, Maliandao Road, No. 14, Building 9, 3rd floor, No.1) на его правопреемника общество с ограниченной ответственностью «Юрконтра» (ОГРН <***>).

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, дата

регистрации: 17.12.2020) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юрконтра» (ОГРН 1207700117460) 50 000 рублей компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак № 774830 «MASKKING», а также 500 рублей стоимость вещественного доказательства, 284 рубля 94 копейки почтовые расходы, 200 рублей стоимость выписки из ЕГРИП, 2000 рублей судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Вещественное доказательство – контрафактный товар – электронная сигарета в количестве 1 штука, приобщенный к материалам дела определением суда, уничтожить в установленном законом порядке после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья О.В. Шипунова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 13.03.2023 21:41:00

Кому выдана Шипунова Ольга Владимировна