АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, <...>
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-8852/2023
г. Киров
16 июня 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2025 года
Решение в полном объеме изготовлено 16 июня 2025 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Левчакова А.П.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Елезевой Е.В.
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «МАРЛЕН» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 613044, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «БИОЛЕСИНВЕСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610027, <...>)
при участии временного управляющего ФИО1 и представителей
от АО «МСП БАНК»: ФИО2 (доверенность от 22.11.2023 № 279-д),
от ООО «МАРЛЕН»: ФИО3 (доверенность от 14.07.2023),
от АО «КОРПОРАЦИЯ «МСП»: ФИО4 (доверенность от 01.04.2025)
и
установил :
общество с ограниченной ответственностью «МАРЛЕН» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «БИОЛЕСИНВЕСТ» (далее – должник, ООО «БИОЛЕСИНВЕСТ») несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Кировской области от 24.07.2023 заявление принято к производству и назначен к рассмотрению вопрос по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 29.11.2023 в отношении ООО «БИОЛЕСИНВЕСТ» введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО1.
Сведения о введении процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 09.12.2023.
По окончании процедуры наблюдения временный управляющий представил в суд отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника с приложением подтверждающих документов, а также письменное мнение от 14.05.2025, в котором просил признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.
От кредиторов АО «МСП БАНК» и АО «КОРПОРАЦИЯ «МСП» поступили ходатайства о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.
От кредиторов ООО «МАРЛЕН», ООО «ПЕРВЫЙ КИРПИЧНЫЙ ЗАВОД», ФИО5, ООО «ИНВЕСТ-ЦЕНТР», ОАО «НИПИ ФИО6», ООО «ЭНЕРГОПОСТАВКА», ООО «ПРОФСТЕКЛО», ООО «РУДПРОМРЕНТАЛЬ», ООО «ТАРБЕНА», ООО «1 КИРПИЧНЫЙ ЗАВОД» поступили отзывы, в которых поддержаны ходатайства о признать должника несостоятельным (банкротом) и введение процедуры конкурсного производства.
В судебном заседании временный управляющий и представители кредиторов настаивали на удовлетворении ходатайства о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 20 по 29.05.2025 (статья 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В ходе судебного заседания судом установлено следующее.
ООО «БИОЛЕСИНВЕСТ» зарегистрировано в качестве юридического лица Управлением Федеральной налоговой службы по Кировской области 09.06.2018, должнику присвоены основной государственный регистрационный номер <***> и идентификационный номер налогоплательщика <***>.
На основании данных бухгалтерской отчетности и иной документации должника, а также информации, представленной регистрирующими органами, по окончании наблюдения арбитражным управляющим представлен анализ финансового состояния должника, поведенный за период с 31.12.2020 по 31.12.2023, а также по состоянию 18.05.2025.
В ходе наблюдения временным управляющим проведена инвентаризация имущества должника; согласно инвентаризационной описи основных средств от 31.12.2024 должнику принадлежит имущество (21 позиция) общей стоимостью по данным бухгалтерского учета 272 583 969 рублей 37 копеек; согласно инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей от 31.12.2024 должнику принадлежит имущество (7 позиций) общей стоимостью по данным бухгалтерского учета 757 741 рубль 13 копеек.
По данным, предоставленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кировской области ООО «БИОЛЕСИНВЕСТ» принадлежат следующие объекты недвижимости: земельные участки с кадастровыми номерами 43:19:391501:214, 43:19:391501:292, место расположения: Кировская область, Нагорский район, Чеглаковское сельское поселение; нежилое здание площадью 1403,9 кв.м, с кадастровым номером: 43:19:391501:489, расположенное по адресу: Кировская область, Нагорский район, сельское поселение Чеглаковское. По данным, представленным Государственной инспекцией Гостехнадзора по Кировской области за должником зарегистрирована следующая техника: погрузчик марки XGMA XG935 H, 2018 года выпуска; автопогрузчик марки CPCD30DB, 2019 года выпуска; автопогрузчик марки CPCD30DB, 2019 года выпуска; автопогрузчик марки CPCD30DB, 2019 года выпуска. Согласно акту инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами от 31.12.2024 выявлена дебиторская задолженность в сумме 11 156 055 рублей 29 копеек; кредиторская задолженность составляет 443 315 342 рубля 61 копейку.
Иное имущество за должником не зарегистрировано, что подтверждается сведениями регистрирующих органов.
Согласно сведениям налогового органа должник имеет один расчетный счет в ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ», два счета в АО «МСП БАНК», три счета в АО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК».
В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов второй очереди в сумме 827 940 рублей 07 копеек, третьей очереди в общей сумме 441 090 266 рублей 22 копеек. Задолженность перед кредиторами первой очереди отсутствует.
По результатам проведенного анализа финансового состояния временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразно введение конкурсного производства, финансирование процедуры банкротства возможно за счет средств должника; на основании проведенной проверки признаков преднамеренного банкротства не выявлено, основания для проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства отсутствуют, поскольку дело о банкротстве в отношении должника возбуждено по заявлению кредитора.
Первое собрание кредиторов должника не проводилось, в связи с принятыми определением суда от 13.12.2024 обеспечительными мерами о запрете его проведения, решений о введении следующей процедуры банкротства конкурсными кредиторами не принималось.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу положений пункта 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства относится к компетенции первого собрания кредиторов.
На основании пункта 3 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 Закона о банкротстве.
В пункте 2 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.
При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац пятый пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).
Таким образом, из приведенных положений Закона о банкротстве следует, что отсутствие решения первого собрания кредиторов не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований статей 51, 75 Закона о банкротстве и предусматривает возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства.
Как следует из материалов дела, заявление о признании ООО «БИОЛЕСИНВЕСТ» несостоятельным (банкротом) принято к производству определением арбитражного суда от 24.07.2023.
Определением арбитражного суда от 13.12.2024 временному управляющему ООО «БИОЛЕСИНВЕСТ» ФИО1 запрещено проведение первого собрания кредиторов должника до вступления в законную силу судебных актов принятых по заявлениям ФИО5 о включении требования в сумме 117 998 164 рублей 40 копеек в реестр требований кредиторов должника и ООО «БИОЛЕСИНВЕСТ» об исключении из реестра требований кредиторов должника требования АО «МСП БАНК» в сумме 47 074 000 рублей.
Требование ФИО5 судом рассмотрено, определением от 18.04.2025 включено в реестр требований кредиторов должника.
Конкурсные кредиторы должника просили признать должника банкротом и ввести процедуру конкурсного производства.
Анализ финансового состояния, размер обязательств должника позволяет сделать вывод о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве.
Принимая во внимание то, что собрание кредиторов не проведено, срок наблюдения, установленный статьей 51 Закона о банкротстве, истек, финансовое положение должника не позволяет ему рассчитаться с кредиторами, чьи требования уже включены в реестр требований кредиторов, при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд пришел к выводу о целесообразности введения в отношении ООО «БИОЛЕСИНВЕСТ» процедуры конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.
В абзаце седьмым пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относятся определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.
В силу абзаца третьего пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.
При изложенных обстоятельствах, учитывая то, что кандидатура конкурсного управляющего или саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, кредиторами в процедуре наблюдения не определены, суд считает необходимым утвердить в качестве исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «БИОЛЕСИНВЕСТ» ФИО1 и обязать его созвать и провести собрание кредиторов по вопросу выбора саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом будет утвержден арбитражный управляющий должника, либо кандидатуры конкурсного управляющего.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу в сумме 6 000 рублей относится на должника и подлежит взысканию с него в пользу заявителя по делу о банкротстве.
Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 45, 52, 53, 123, 124, 126 – 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 223 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ :
1. Признать общество с ограниченной ответственностью «БИОЛЕСИНВЕСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610027, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев – до 29.11.2025.
2. Освободить от исполнения обязанностей временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «БИОЛЕСИНВЕСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610027, <...>) ФИО1 (ИНН <***>, члена АССОЦИАЦИИ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ЦЕНТРАЛЬНОЕ АГЕНТСВО АНТИКРИЗИСНЫХ МЕНЕДЖЕРОВ», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11825, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610046, <...>) и возложить на него исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника.
3. Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО1 в срок до 30.07.2025 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, либо кандидатуры конкурсного управляющего; протокол собрания представить в суд.
Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «БИОЛЕСИНВЕСТ» (ИНН <***>) назначить на 11.08.2025 в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 202.
4. Разъяснить участвующим в деле лицам, что вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» - без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.
После завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий обращается в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства и представляет отчет о результатах проведения конкурсного производства. После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» - определение о прекращении производства по делу о банкротстве. Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства.
5. Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БИОЛЕСИНВЕСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 610027, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МАРЛЕН» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 613044, <...>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 (шести тысяч) рублей.
Выдать исполнительный лист.
7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
Судья А.П. Левчаков