Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
20 ноября 2023 годаДело № А56-83679/2023
Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2023 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Захаров В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Яковлевым Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ленинград, адрес регистрации: 194354, Санкт-Петербург, пр-кт Северный, д. 6. корп.1, кв. 730, ИНН <***>, СНИЛС <***>), о признании его несостоятельным (банкротом),
установил:
ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реструктуризации долгов; утверждении финансового управляющего из числа членов СОЮЗ АУ «СОЗИДАНИЕ», адрес: 119019, <...>, каб. 4) (далее – Союз).
Определением от 11.09.2023 заявление ФИО1 принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления, вопроса о введении процедуры банкротства гражданина, утверждении финансового управляющего.
До судебного заседания Союз представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения финансовым управляющим должника, а также документы о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), которые приобщены к материалам дела.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении не заявили, в связи с чем, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Из заявления ФИО1 следует, что он имеет задолженность по кредитным обязательствам перед ООО КБ «РЕНЕССАНС КРЕДИТ», ООО «МФК НФ», ООО МФК «МАНИ МЕН», ООО МКК «СТРАНА ЭКСПРЕСС», ООО МКК «ЦЕНТРОФИНАНС ГРУПП», ООО МКК «А ДЕНЬГИ», ООО «МКК ФИО3», ООО МФК «МИГКРЕДИТ», ООО МФК «ЛАЙМ-ЗАЙМ», ООО «ЗАЙМИГО МФК», ООО МФК «ЗАЙМЕР», ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ», ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ», ООО «МФК «ЮПИТЕР 6», сумма которой на дату обращения в суд составила 408 883 руб. 78 коп.
Должник в браке не состоит, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, не является индивидуальным предпринимателем, не трудоустроен.
Должнику принадлежит 12/44 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, лит. А, кв. 730.
Из заявления должника следует, что какое-либо иное недвижимое имущество, транспортные средства, ценные бумаги, доли участия в хозяйственных обществах и другое ценное имущество у него отсутствует.
Сведения о сделках, совершенных в трехлетний период до обращения в суд с заявлением о собственном банкротстве должник не представил, пояснил, что таких сделок не совершал.
Должник внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему.
Рассмотрев заявление должника, а также ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, суд находит возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него указанную процедуру.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
Задолженность должника перед кредитором составляет 408 883 руб. 79 коп., должник отвечает признакам неплатежеспособности, а удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности удовлетворения требований другого кредитора, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным.
По мнению суда, отсутствие дохода у ФИО1 не позволит ему в течение трех лет исполнить план реструктуризации задолженности (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве), следовательно, введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет к восстановлению платежеспособности должника.
Суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина предлагается должником или его кредиторами, такой проект не представлен, должник в данном случае просит ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации, которая представила кандидатуру ФИО2 и сведения о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Принимая во внимание, что ФИО2 выразил согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника, возражения относительно его кандидатуры, в том числе от должника, не поступили, при этом его кандидатура соответствует требованиям, установленным Законом о банкротстве, суд усматривает основания для его утверждения в данной должности.
Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.9 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
1. Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом).
2. Ввести в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ленинград, адрес регистрации: 194354, Санкт-Петербург, пр-кт Северный, д. 6. корп.1, кв. 730, ИНН <***>, СНИЛС <***>, процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.
3. Утвердить в должности финансового управляющего ФИО2 члена СОЮЗ АУ «СОЗИДАНИЕ», ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 22289, адрес для направления корреспонденции: 603000, г. Нижний Новгород, ул. Большая Покровская, д.75, а/я 525.
4. Финансовому управляющему:
- представить в суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;
- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;
- за 5 рабочих дней до судебного заседания представить в суд отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о проделанной работе в рамках процедуры реализации имущества гражданина.
5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 03.04.2024 года в 09 час. 47 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3005.
6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья Захаров В.В.