ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А
http://13aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
07 июля 2025 года
Дело №А56-87768/2023
Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2025 года
Постановление изготовлено в полном объеме 07 июля 2025 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сухаревской Т.С, судей Бугорской Н.А., Полубехиной Н.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марченко С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24936/2024) общества с ограниченной ответственностью «Терминал-Ойл» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.2024 по делу № А56-87768/2023 (судья Петрова Ж.А.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Терминал»
к обществу с ограниченной ответственностью «Терминал-Ойл»
о взыскании
при участии:
от истца: представитель не явился, извещен
от ответчика: представитель не явился, извещен
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Терминал» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Терминал-ойл» (далее - ответчик) о взыскании 8 197 000 руб. штрафа за нарушение сроков отправки порожних вагонов по договору комплексного оказания услуг по хранению и изготовлению топлива с улучшенными характеристиками № ТО4-20/16000/00246/Р от 01.04.2020.
Решением от 11.06.2024 иск удовлетворен в полном объеме.
Не согласившись с указанным решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, в иске отказать полностью, считая решение незаконным, принятым при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение дела.
В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы жалобы.
Представитель истца не явился, направил отзыв на жалобу, в которой просит решение оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Распоряжением заместителя Председателя Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2025 ввиду отставки судьи Черемошкиной В.В. апелляционная жалоба по настоящему делу передана для рассмотрения в производство судьи Сухаревской Т.С.
В судебное заседание 16.06.2025 стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, направили в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу в их отсутствие; производство по апелляционной жалобе просили прекратить.
В силу части первой статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами.
Таким образом, предусмотренные частью 6 статьи 141 АПК РФ основания для отказа в утверждении представленного мирового соглашения отсутствуют.
При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, подлежит утверждению.
В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению в силу части 2 статьи 150 АПК РФ.
Судебные расходы распределяются в соответствии с условиями мирового соглашения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.05.2024 по делу № А56-87768/2023 отменить.
Утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции:
«Истец - ООО "ГАЗПРОМНЕФТЬ-ТЕРМИНАЛ" в лице представителя ФИО1, действующего на основании Доверенности от "18" мая 2022 г. № Д-138, с одной стороны
и Ответчик - ООО «ТЕРМИНАЛ-ОЙЛ» в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, с другой стороны,
вместе именуемые "Стороны",
в целях урегулирования спора по делу № А56-87768/2023 по иску ООО "ГАЗПРОМНЕФТЬ-ТЕРМИНАЛ" к ООО «ТЕРМИНАЛ-ОЙЛ» о взыскании штрафа, находящемуся в производстве Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, прекращения спора,
руководствуясь ст.ст. 139-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. ООО "ГАЗПРОМНЕФТЬ-ТЕРМИНАЛ" (Поклажедатель) обратилось с иском к ООО «ТЕРМИНАЛ-ОЙЛ» (Хранитель) о взыскании штрафа за нарушение сроков выгрузки нефтепродуктов из вагонов и уборки их в порожнем состоянии с фронта выгрузки нефтебазы Хранителя на пути общего пользования станции перевозчика по Договору комплексного оказания услуг по хранению и изготовлению топлива с улучшенными характеристиками №ТО4-20/16000/00246/Р от 01.04.2020 (именуемому далее «Договор хранения») в соответствии со следующими претензиями Поклажедателя/Истца к Хранителю/Ответчику:
- исх.№ 48.6/001533 от 16.03.2023,
- исх.№ 48.6/001810 от 28.03.2023,
- исх.№ 48.6/002057 от 04.04.2023,
- исх.№ 48/003100 от 22.05.2023 (именуемые далее «Претензии»).
2. ООО "ГАЗПРОМНЕФТЬ-ТЕРМИНАЛ" отказывается от всех требований к ООО «ТЕРМИНАЛ-ОЙЛ», которые касаются нарушения Хранителем/Ответчиком сроков выгрузки нефтепродуктов из вагонов и уборки их в порожнем состоянии с фронта выгрузки нефтебазы Хранителя на пути общего пользования станции перевозчика (согласно пункта 3.1.8 Договора хранения), указанных в расчетах требований Претензий, расчете исковых требований по делу № А56-87768/2023.
3. Ответчик перечисляет в пользу Истца денежные средства в следующих порядке и размере:
3.1. не позднее 30.04.2025 - не менее 1 000 000 рублей;
3.2. не позднее 31.05.2025 - не менее 1 000 000 рублей;
3.5. не позднее 30.06.2025 - не менее 1 000 000 рублей;
3.6. не позднее 31.07.2025 - не менее 1 000 000 рублей;
3.7. не позднее 31.08.2025 - не менее 1 000 000 рублей;
3.8. не позднее 30.09.2025 - не менее 1 307 500 рублей, а всего 6 307 500 рублей.
4. Ответчику известны платежные реквизиты Истца, применяемые при исполнении Сторонами Договора хранения, для соблюдения и исполнения пунктов 3, 5 настоящего Мирового соглашения. При изменении платежных реквизитов Истца, последний обязуется заблаговременно сообщить измененные данные Ответчику.
5. Судебные расходы по делу относятся на Ответчика в соответствии с действующим арбитражным процессуальным, налоговым законодательством при заключении сторонами мирового соглашения при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции (абз. 2 пп. 3) ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ). Судебные расходы, распределенные судом в пользу Истца, оплачиваются Ответчиком не позднее 30.09.2025.
6. После заключения Сторонами и утверждения судом настоящего Мирового соглашения Истец отказывается от иска по делу № А56-87768/2023 в полном объеме (полный отказ от иска).
7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца на полную сумму не исполненного обязательства Ответчика в соответствии с пунктами 3, 5 настоящего Мирового соглашения и определения суда об утверждении Мирового соглашения, которым были распределены судебные расходы.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: два - для Истца, один - для Ответчика, один экземпляр представляется в материалы дела.
10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
11. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 139-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.»
Производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Терминал-ойл» из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
Т.С. Сухаревская
Судьи
Н.А. Бугорская
Н.С. Полубехина