Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Калининград Дело №А21 - 11461/2023

«27»ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена «21» ноября 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме «27» ноября 2023 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи Залужной Ю.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Богадуховой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Центральной акцизной таможни к ООО «Фабрика Янта» (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании 1 087 681,50 руб. утилизационного сбора, пени,

при участии в судебном заседании:

от Центральной акцизной таможни: ФИО1 по доверенности от 23.12.2022 (участие онлайн),

от ООО «Фабрика Янта»: ФИО2 по доверенности от 27.09.2023 г., паспорту, диплому (участие онлайн),

установил:

Центральная акцизная таможня обратилась в Арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Фабрика Янта» (далее - ответчик, общество) 1 087 681,50 руб. утилизационного сбора, пени.

Информация о месте и времени проведения судебного заседания была размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в установленные законом сроки, согласно ст. 121 АПК РФ.

Исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Ответчиком на Акцизный специализированный таможенный пост (Центр электронного декларирования) Центральной акцизной таможни (далее - АСТП (ЦЭД), таможенный пост) подана декларация на товары (далее - ДТ) № 10009100/291222/3175780.

Задекларированная в вышеуказанной ДТ самоходная машина была выпущена в соответствии с заявленной таможенной процедурой таможенного склада.

По результатам проверки документов и сведений, представленных при таможенном декларировании товара, Таможней выявлен факт неуплаты утилизационного сбора в отношении ввезенного товара, определен размер подлежащего уплате утилизационного сбора – 1 035 000 рублей.

Таможенный орган письмами «О задолженности по уплате утилизационного сбора» информировал плательщика о необходимости уплаты утилизационного сбора. Обязанность по уплате утилизационного сбора Обществом не исполнена, в связи с чем, Таможня обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с Федеральным законом № 89-ФЗ определены правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду, а также вовлечения таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья.

Согласно требованиям статьи 24.1 Федерального закона № 89-ФЗ за каждое колесное транспортное средство (шасси), каждую самоходную машину, каждый прицеп к ним (далее - транспортное средство), ввозимые в Российскую Федерацию или произведенные, изготовленные в Российской Федерации, за исключением транспортных средств, указанных в пункте 6 настоящей статьи, уплачивается утилизационный сбор в целях обеспечения экологической безопасности, в том числе для защиты здоровья человека и окружающей среды от вредного воздействия эксплуатации транспортных средств, с учетом их технических характеристик и износа.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 24.1 Федерального закона плательщиками утилизационного сбора для целей настоящей статьи признаются лица, которые:

-осуществляют ввоз транспортных средств в Российскую Федерацию;

-осуществляют производство, изготовление транспортных средств на территории Российской Федерации;

-приобрели транспортные средства на территории Российской Федерации у лиц, не уплачивающих утилизационного сбора в соответствии с абзацами вторым и третьим пункта 6 настоящей статьи, или у лиц, не уплативших в нарушение установленного порядка утилизационного сбора.

Пунктом 6 статьи 24.1 Федерального закона определено, что утилизационный сбор не уплачивается в отношении транспортных средств:

- ввоз которых в Российскую Федерацию осуществляется в качестве личного имущества физическими лицами, являющимися участниками Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, либо признанными в установленном порядке беженцами или вынужденными переселенцами;

- которые ввозятся в Российскую Федерацию и принадлежат дипломатическим представительствам или консульским учреждениям, международным организациям, пользующимся привилегиями и иммунитетами в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, а также сотрудникам таких представительств, учреждений, организаций и членам их семей;

- с года выпуска которых прошло тридцать и более лет, которые не предназначены для коммерческих перевозок пассажиров и грузов, имеют оригинальный двигатель, кузов и (при наличии) раму, сохранены или отреставрированы до оригинального состояния, виды и категории которых определяются Правительством Российской Федерации.

Как указал ответчик, электропогрузчик самоходный с вилочным захватом марки «TOYOTA», модели 8FBMT20, далее - ТС, был ввезен ООО «Фабрика Янта» на территорию Российской Федерации 21.01.2021г. и оформлен по таможенной процедуре временного ввоза по ДТ №10009100/310121/0010084 со сроком временного ввоза до 31.12.2022г. для выполнения подъемно-транспортных работ на складских территориях ООО «Фабрика Янта».

Ввоз осуществлен в рамках Контракта аренды индустриального оборудования №005/-2012 от 01.09.2012г., заключенного с фирмой SUN GARDEN POLSKA SPOLKA Z O.O.SP.K., Польша, далее - Арендодатель. В соответствии с дополнительным соглашением к Контракту аренды № б/н от 14.12.2020г. действие контракта и, тем самым, срок аренды был продлён до 31 декабря 2022г.

Несвоевременный вывоз самоходной техники был вызван обстоятельствами не зависящими от воли общества.

Ответчик намеревался вернуть ТС Арендодателю до окончания срока аренды своевременно, до 31.12.2022г., не нарушив таможенное законодательство ЕАЭС, т.е. до истечения срока действия аренды и таможенной процедуры временного ввоза, установленного таможенным органом, завершить действие этой таможенной процедуры согласно пп.1 п.1 статьи 224 ТК ЕАЭС помещением временно ввезенного товара под таможенную процедуру реэкспорта и вывезти ТС с территории Российской Федерации тем самым, завершив таможенную процедуру временного ввоза (ИМ53).

Однако согласно пункту 1 Постановления Правительства РФ №311 от 09.03.2022г. товар «электропогрузчик» с кодом ТН ВЭД ЕАЭС 8427101000 запрещен к вывозу за пределы РФ до 31 декабря 2023г. Ответчик мог не исполнить свое обязательство об обратном вывозе временно ввезенного товара в указанный в ввозной таможенной декларации срок до 31.12.2022г., тем самым нарушив таможенное законодательство.

С целью избежания нарушения таможенного законодательства в соответствии с пп 2.1 пункта 2 Постановления Правительства РФ № 311 от 09.03.2022 г. Ответчик обратился в уполномоченный Правительством РФ орган - Департамент сельскохозяйственного, пищевого и строительно-дорожного машиностроения Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, далее - Минпромторг РФ, с заявлением № 121/22 от 20.12.2022 г. о выдаче временного разрешения на вывоз ТС.

До истечения срока действия таможенной процедуры временного ввоза в соответствии с «Порядком приостановления и возобновления действия таможенной процедуры временного ввоза (допуска) в случае помещения временно ввезенных товаров под таможенные процедуры переработки на таможенной территории, таможенного склада или специальную таможенную процедуру», утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза от 20 сентября 2010 года №375 таможенная процедура временного ввоза была приостановлена, 30.12.2022 временно ввезённое ТС был помещено на таможенный склад ООО «Сириус» по адресу:, <...>, что подтверждается таможенной декларацией ДТ №10009100/291222/3175780.

29.03.2023 ООО «Фабрика Янта» было получено письмо Минпромторга РФ №30662/03 от 29.03.2023 о предоставлении временного разрешения на вывоз ТС за пределы территории Российской Федерации в Республику Польша до 31 декабря 2023г. включительно.

ТС было помещено под таможенную процедуру реэкспорта (ЭК31), что подтверждается таможенной декларацией ДТ №10009100/310323/3046781.

01.04.2023г. ТС было вывезено из Российской Федерации, что подтверждается международной товарно-транспортной накладной (CMR) №АС 127464 от 31.03.2023г.

ТС было ввезено в Российскую Федерацию и помещено под таможенную процедуру временного ввоза. Несоблюдение срока вывоза ТС за пределы Российской Федерации было вызвано обстоятельствами не зависящими от ответчика, которое он не мог предвидеть и предотвратить.

Таким образом, основания для начисления и оплаты утилизационного сбора отсутствуют.

Руководствуясь статьей 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ЦАТ отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья

Залужная Ю.Д.

(подпись, фамилия)