Арбитражный суд Амурской области
675023, <...>
тел. <***>, факс <***>
http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-5311/2024
17 апреля 2025 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Д.И. Лаврова,
при ведении протоколирования секретарем судебного заседания В.Н. Васюхно,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Агротек Альянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Ленинское Архаринского района Амурской области, ИНН <***>, адрес: <...>)
о признании несостоятельным (банкротом),
финансовый управляющий - ФИО2,
лица, участвующие в деле – не явились, извещены,
установил:
в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Агротек Альянс» (далее – ООО «Агротек Альянс») к ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании несостоятельным (банкротом).
Определением от 26.07.2024 заявление принято к производству.
Определением от 11.10.2024 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве),- реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве), - реструктуризация долгов гражданина опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 193 от 19.10.2024.
К настоящему судебному заседанию от финансового управляющего поступили отчет о проделанной работе с приложенными документами, ходатайство о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина.
Судебное заседание проведено по правилам статьи 156 АПК РФ в отсутствие заинтересованных лиц.
Исследовав материалы дела, суд установил.
В судебном заседании рассматривался отчет финансового управляющего, согласно которому им проделана следующая работа: сформирован реестр требований кредиторов в размере 43 897,76 руб.
В целях выявления у должника имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, финансовым управляющим направлены запросы в государственные регистрирующие органы и кредитные организации.
На основании заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного/преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности проверки наличия/отсутствия признаков преднамеренного банкротства, отсутствии оснований для проверки наличия признаков фиктивного банкротства.
В ходе проведения финансового состояния должника, финансовым управляющим сделаны выводы: о невозможности восстановления платежеспособности должника, недостаточности денежных средств для покрытия судебных расходов, целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Заочное собрание кредиторов ФИО1, назначенное на 01.04.2025, признано не состоявшимся.
Как предусмотрено правилами статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;
- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;
- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;
- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
С учетом изложенных обстоятельств, ввиду отсутствия плана реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу о необходимости признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
В соответствии с частями 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:
все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.
Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:
распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;
открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;
осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;
ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.
С даты признания гражданина банкротом:
регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;
исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;
должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
Правилами пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Таким образом, суд утверждает финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2.
Как разъяснено в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о не включении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.
Указанное обстоятельство подлежит учету финансовым управляющим при обращении должника с ходатайством о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.
Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п.1 ст.59, п.4 ст.213.7 и п.4 ст. 213.9 Закона о банкротстве).
По платежному поручению от 18.06.2024 № 5347 ООО «Агротек Альянс» перечислены на депозитный счет Арбитражного суда Амурской области денежные средства в общей сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Таким образом, с депозитного счета Арбитражного суда Амурской области следует выплатить ФИО2 денежные средства в размере 25 000 руб. в качестве вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Ленинское Архаринского района Амурской области, ИНН <***>, адрес: <...>) несостоятельной (банкротом).
Открыть в отношении ФИО1 процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18311, адрес для направления корреспонденции: 675011, Амурская область, г. Благовещенск, а/я №1), с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в сумме 25 000 руб. единовременно за счет имущества должника.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агротек Альянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы в сумме 25 000 руб. - расходы на оплату вознаграждения управляющего.
Выплатить ФИО2 с депозитного счета арбитражного суда 25 000 руб. в счет вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов, внесенные обществом с ограниченной ответственностью «Агротек Альянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по платежному поручению от 18.06.2024 № 5347.
Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Д.И. Лавров