1/2023-189146(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
г. Владивосток Дело № А51-16505/2022
08 августа 2023 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Чугаевой И.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Beijing Maskking Tehnology Development Co.,Ltd (ФИО1 Масккинг Технолоджи Девелопмент Ко.,Лтд.)
к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 26.08.2021)
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО "Юрконтра"
о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № 774830 ("MASKKING") в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей; о взыскании судебных издержек в размере стоимости вещественного доказательства – товара, приобретенного у Ответчика в сумме 850,00 руб., также стоимость почтовых отправлений в виде претензии и искового заявления в размере 284,94 (двести восемьдесят четыре) рубля 94 копейки, о взыскании государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей,
Руководствуясь статьями 48, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Осуществить процессуальное правопреемство: заменить иностранное лицо Beijing Maskking Technology Development Co., Ltd. (China, Beijing, District Xicheng, Maliandao Road, No. 14, Building 9, 3rd floor, No.1) на его правопреемника общество с ограниченной ответственностью «Юрконтра» (ОГРН <***>).
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 26.08.2021) пользу общества с ограниченной ответственностью «Юрконтра» (ОГРН <***>) компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № 774830 ("MASKKING") в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, судебные издержки в виде стоимости вещественного доказательства в размере 255 рублей, стоимости почтовых отправлений в размере 85 рублей 48 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 600 рублей.
В остальной части иска отказать.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.
Вещественное доказательство – контрафактный товар – электронная сигарета в количестве 1 штука, приобщенный к материалам дела определением суда от 08.11.2022, уничтожить в установленном законом порядке после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Чугаева И.С.
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.03.2023 0:49:00
Кому выдана Чугаева Ирина Сергеевна