ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-71332/2023

г. Москва Дело № А40-80334/23

04 декабря 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 04 декабря 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи Сазоновой Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу

Публичного акционерного общества «Сбербанк России»

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 25.09.2023

принятого в порядке упрощенного производства

по делу №А40-80334/23

по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, 117312, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Каспер Плюс» (ОГРН <***>, 119313, г.Москва, пр-кт. Ленинский, д.91 к.4, эт.1 пом.i ком.1,1а,2-4,6,7,7а,8-10)

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось Публичное акционерное общество «Сбербанк России» с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Каспер Плюс» о взыскании 889,20 евро.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.05.2023, принятым в порядке упрощенного производства исковые требования удовлетворены.

Истец 18.09.2023 обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о взыскании с ответчика судебных расходов.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2023 по делу №А40-80334/23 вышеуказанное заявление возвращено.

Не согласившись с принятым определением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Заявитель полагает, что судом не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

В силу п. 53 Постановления Пленума ВС РФ от 18.04.2017 № 10 "О некоторых вопросах применения судами положений АПК РФ об упрощенном производстве" исходя из смысла упрощенного производства определения суда первой инстанции, которые могут выступать предметом самостоятельного обжалования, подлежат пересмотру по правилам, установленным АПК РФ для обжалования решений судов по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства (часть 1 статьи 188, часть 4 статьи 229 АПК РФ).

Апелляционная жалоба рассмотрена без вызова сторон на основании ст. 272.1 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 статьи 112 АПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало процессуального срока (части 3 и 4 статьи 113 Кодекса).

Как следует из материалов дела, последним судебным актом, которым закончилось рассмотрение дела по существу, является решение Арбитражного суда г.Москвы от 31.05.2023, принятое в виде резолютивной части, по делу, рассмотренному в упрощенном порядке.

Возвращая заявление, суд указал, что с заявлением о взыскании судебных расходов истец обратился 18.09.2023, т.е. за переделами трехмесячного срока, установленного п.2 ст.112 АПК РФ.

Между тем, судом первой инстанции не учтено следующее.

Согласно части 3 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Таким образом, решение суда первой инстанции вступило в законную силу (по истечении пятнадцати дней со дня его принятия) – 21.09.2023.

Заявление о взыскании судебных расходов подано истцом 18.09.2023 до истечения трехмесячного срока с даты вступления решения в законную силу.

Таким образом заявление было подано с соблюдением установленного порядка, подлежало рассмотрению в Арбитражном суде города Москвы, правовых оснований для его возврата не имелось, в связи с чем определение суда подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 271, 272, 272.1 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2023 по делу №А40-80334/23 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья: Сазонова Е.А.