АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

г. Барнаул Дело № А03-7475/2025 20 августа 2025 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Плотниковой Н.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Растилиной Е.Ю., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ЕТО», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский центр строительства», с. Ванавара, Красноярский край (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по оплате за пользование вагонами в течение времени их сверхнормативного простоя в сумме 644 400 руб.,

при участии: от истца – представитель ФИО1, по доверенности от 20.02.25, от ответчика – не явился, извещен надлежаще,

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Красноярский центр строительства», с. Ванавара, Красноярский край (ИНН <***>, ОГРН <***>)

в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЕТО», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) плату за пользование вагонами в течение времени

сверхнормативного простоя в сумме 644 400 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 37 220 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЕТО», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 350 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Плотникова Н.И.