АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Архангельск

Дело № А05-14035/2024

27 января 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2025 года

Решение в полном объёме изготовлено 27 января 2025 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Керниченко Т.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ФИО2, ФИО3) Анастасии Александровны (дата рождения: 31.10.1997, место рождения: г.Северодвинск Архангельская обл.; СНИЛС <***>; ИНН <***>; адрес регистрации: Архангельская обл., г.Северодвинск) о признании её несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей: не явились,

установил:

определением Арбитражного суда Архангельской области от 27.11.2024 принято к производству заявление ФИО4 (далее – заявитель, должник) о признании её несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.

Рассмотрение вопросов об обоснованности заявления должника, о введении в отношении должника процедуры банкротства и утверждении финансового управляющего было назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании.

Должник в судебное заседание не явился, 13.01.2025 направил в арбитражный суд по системе «Мой Арбитр» дополнительные документы, пояснения, ходатайство об истребовании доказательств от 23.12.2024.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие должника.

Изучив представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.

Должник обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из материалов дела следует, что ФИО4 со 02.10.2023 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП <***>), но деятельность прекратила в связи с принятием ею соответствующего решения, о чем 18.11.2024 в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись.

Как следует из заявления должника, по состоянию на 24.10.2024, общий размер предъявленных к нему требований, составляет 556 609 руб. 90 коп. Должник имеет неисполненные обязательства перед следующими кредиторами: ООО «ПКО ЮСВ», ООО ПКО «ВЕРНЁМ», ООО ПКО «АйДи Коллект», ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги», ООО «ПКО «М.Б.А.Финансы», ООО ПКО «Агентство судебного взыскания», АО ПКО «ЦДУ», ПАО Сбербанк, ООО МКК «Центрофинанс Групп», ООО ПКО «Интел коллект», ООО «ПКО «Киберколлект», АО «ТБанк», ООО «ПКО «АСВ», ООО «Финанби», а также обязательства по погашению процессуальных издержек. В отношении должника возбужденны исполнительные производства.

Заявитель указывает, что не имеет возможности погасить задолженность в полном объеме, просрочка по оплате задолженности составляет более трех месяцев. Доход заявителя не позволяет исполнять денежные обязательства по уплате кредиторской задолженности, размер задолженности превышает размер его доходов. С 26.11.2024 Должник трудоустроен в АО «ЦС «Звездочка» уборщиком производственных и служебных помещений 2 разряда.

Должник пояснил, что в период с 20.11.2021 по 14.01.2022 в браке не состоял.

Согласно представленным документам должник с 15.01.2022 состоит в браке с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 19.12.2024 по делу № А05-12479/2024 супруг должника – ФИО5 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком, финансовым управляющим утвержден ФИО6.

Согласно представленной в материалы дела описи имущества гражданина в собственности у Должника какого-либо имущества не имеется.

Суд отмечает, что на депозитный счет арбитражного суда внесено 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему в деле о банкротстве должника.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (п.2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

На основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

По смыслу статьи 213.6 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть признано обоснованным только в том случае, если доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены, размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из представленных в дело документов следует, что обязательства гражданина составляют 556 609 руб. 90 коп. К моменту рассмотрения дела должник более чем три месяца не рассчитывается с кредиторами по обязательствам, сроки исполнения по которым наступили. Доход должника явно несоразмерен имеющейся задолженности и не позволит исполнить денежные обязательства в полном объеме. При расчете судом учтено наличие на иждивении у должника несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что гражданин является неплатежеспособным, не соответствует требованию пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку не имеет источника дохода, отвечающего критериям достаточности, и при наличии ходатайства гражданина выносит решение о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Реализация имущества гражданина представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

На основании изложенного, суд признает должника несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком до 10.07.2025.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и действуют ограничения, перечисленные в статье 213.24, 213.25 Закона о банкротстве.

Пункт 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусматривает, что финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего закона и настоящей статьи.

В заявлении о признании банкротом должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

От Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» поступила кандидатура ФИО7 и документы, подтверждающие соответствие указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Руководствуясь пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, не установив несоответствия предложенной кандидатуры требованиям закона, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО7 (ИНН <***>), члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», почтовый адрес для направления корреспонденции ФИО7: 115280, <...>, а/я 48.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. При этом согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, в том числе вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, а о наличии счета цифрового рубля, об остатке цифровых рублей на счете цифрового рубля, операциях с цифровыми рублями - от оператора платформы цифрового рубля.

Как указывалось ранее, Должник 13.01.2025 направил в арбитражный суд по системе «Мой Арбитр» ходатайство об истребовании доказательств, в котором просит истребовать кредитные договоры, заключенные должником с указанными в ходатайстве 12-ю кредитными организациями.

Рассмотрев вышеуказанное ходатайство должника, суд не находит его подлежащим удовлетворению на основании следующего.

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Должник не представил суду доказательств того, что ему было отказано указанными в ходатайстве 12-ю кредитными организациями в предоставлении истребуемых документов.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что достаточные доказательства невозможности самостоятельного получения истребуемых доказательств должник не представил.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении ходатайства должника об истребовании документов.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Признать заявление ФИО4 о признании её несостоятельной (банкротом) обоснованным.

Признать ФИО4 несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 10 июля 2025 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4 арбитражного управляющего ФИО7.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему ФИО7:

- в месячный срок представить в арбитражный суд доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина;

- к 10 июля 2025 года представить в арбитражный суд:

- отчет о своей деятельности и о результатах процедуры реализации имущества гражданина, по состоянию на дату близкую к дате представления отчета в суд;

- документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.9, 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе анализ финансового состояния гражданина (с указанием сведений, на что были израсходованы полученные кредитные/заемные средства и приложением соответствующих доказательств), заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества к указанной дате срок процедуры будет считаться продленным на шесть месяцев.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья Т.Л.Керниченко