АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. <***>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Казань Дело №А65-9185/2023

Дата принятия решения в полном объеме 10 февраля 2025 года

Дата оглашения резолютивной части решения 06 февраля 2025 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой К.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Касимовым Р.А. (до перерыва), помощником судьи Фоминым И.В. (после перерыва),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «АГРОЦЕНТР» (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании ССПСПК «ДАРЫ ПРИРОДЫ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом),

с участием:

заявителя ООО «Агроцентр» - ФИО1, представитель по доверенности от 10.01.2024 г. (до перерыва),

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «АГРОЦЕНТР» (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании ССПСПК «ДАРЫ ПРИРОДЫ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.04.2023 заявление было оставлено без движения сроком до 02.05.2023 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

В суд поступили документы во исполнение определения суда. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 июля 2023 года утверждено мировое соглашение от 27 июля 2023 года, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Агроцентр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ССПСПК «ДАРЫ ПРИРОДЫ» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Производство по делу №А65-9185/2023 о признании несостоятельным (банкротом) ССПСПК «ДАРЫ ПРИРОДЫ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), прекращено.

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление (вх. 7045) общества с ограниченной ответственностью «АГРОЦЕНТР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о расторжении мирового соглашения от 27 июля 2023 года, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Агроцентр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ССПСПК «ДАРЫ ПРИРОДЫ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), и возобновлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 апреля 2024 года мировое соглашение от 27 июля 2023 года, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Агроцентр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ССПСПК «ДАРЫ ПРИРОДЫ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расторгнуто. Производство по делу №А65-9185/2023 возобновлено. Назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления открытого акционерного общества «АГРОЦЕНТР» (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании ССПСПК «ДАРЫ ПРИРОДЫ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.09.2024 заявление открытого акционерного общества «АГРОЦЕНТР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано обоснованным и в отношении ССПСПК «ДАРЫ ПРИРОДЫ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедуру банкротства - наблюдение.

Временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>), член СРО Союза «Арбитражных управляющих «ПРАВОСОЗНАНИЕ». Адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 420107, <...>.

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление СРО АУ «Правосознание» об освобождении арбитражного управляющего – ФИО2 от исполнения возложенных обязанностей в деле о банкротстве должника ССПСПК «ДАРЫ ПРИРОДЫ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с последующим утверждением ФИО3 являющуюся членом СРО АУ «Правосознание».

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.01.2025 года объединено рассмотрение ходатайства СРО АУ «Правосознание» с основным делом № А65-9185/2023.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель заявителя просил ввести конкурсное производство. Огласил пояснения по делу.

В связи с технической неполадкой суд объявил перерыв на 1 минуту.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Для изучения представленных документов, суд объявляет перерыв до 06 февраля 2025 года до 12 час. 33 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено 06 февраля 2025 года до 12 час. 33 мин.

После перерыва поступило ходатайство ООО «Агроцентр» о приобщении к материалам дела копий доверенностей. Суд в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил документы к материалам дела.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд установил наличие у должника признака банкротства, предусмотренного пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов должника состоялось 28.11.2024. Собрание правомочно в силу ст. ст. 12, 15 Закона о банкротстве.

По результатам Первого собрания кредиторов ССПСПК «ДАРЫ ПРИРОДЫ» приняты следующие решения:

По вопросу №1 повестки дня: Отчет временного управляющего принять к сведению.

По вопросу №2 повестки дня: Обратиться в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

По вопросу №3 повестки дня: Дополнительных требований к кандидатурам арбитражного управляющего (административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего) не предъявлять.

По вопросу №4 повестки дня: Избрать арбитражным управляющим ФИО4, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

По вопросу №4 повестки дня: Определить место проведения дальнейших собраний кредиторов должника по адресу: 420021, <...>.

В соответствии с частью 2 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судьей единолично, если иное не предусмотрено статьей 17 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

Временный управляющий представил отчет по результатам анализа финансового состояния.

По результатам финансового анализа временным управляющим сделаны выводы о том, что восстановить платежеспособность невозможно. Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлено. По результатам анализа имеющейся бухгалтерской документации сделан вывод, что безубыточная деятельность без дополнительного финансирования невозможна.

В силу п.1 ст.73 Закона о банкротстве в компетенции первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу положений ст.75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно проведенному временным управляющим анализу финансового состояния восстановить платежеспособность должника невозможно; расходы на финансирование процедуры арбитражный управляющий считает возможным покрыть за счет имущества должника.

Ходатайства о введении в отношении должника какой-либо иной процедуры, равно как и доказательства возможности введения иной процедуры, помимо конкурсного производства, лицами, участвующими в деле, в материалы дела не представлены.

В соответствии с п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

По смыслу пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве следует, что в случае если первым собранием кредиторов не принято решение о применении ни одной из процедур банкротства и при наличии признаков банкротства, установленных законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Суд установил, что требования кредиторов не удовлетворены на дату судебного заседания, доказательства заключения мирового соглашения должником с кредиторами в суд не представлено.

Доказательства, подтверждающие наличие оснований для введения в отношении должника реабилитационных процедур - внешнее управление и финансовое оздоровление, - в материалах дела отсутствуют.

Учитывая, что из имеющихся в деле доказательств арбитражным судом не установлены основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном ст.75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве, при этом имеются признаки несостоятельности (банкротства) должника, арбитражный суд находит достаточно оснований для признания должника несостоятельным (банкротом).

Суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

При этом в случае, если будут установлены достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, собрание кредиторов должника вправе принять решение о переходе к внешнему управлению на основании ст.146 Закона о банкротстве.

Кроме того, согласно ст.150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве возможно заключение мирового соглашения, решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов также принимается собранием кредиторов.

Исходя из изложенного, признание должника несостоятельным (банкротом) не лишает конкурсных кредиторов в дальнейшем влиять на ход дела о банкротстве, включая выбор иной процедуры, соответственно, не нарушает их прав и законных интересов.

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Собранием кредиторов принято решение об утверждении конкурсным управляющим ФИО4.

К судебному заседанию от САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» представлены сведения о соответствии ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Таким образом, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО4

В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; отсутствие в течение трех лет до дня представления в саморегулируемую организацию заявления о вступлении в члены этой саморегулируемой организации факта исключения из числа членов этой или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в связи с нарушением настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, не устраненным в установленный саморегулируемой организацией срок или носящим неустранимый характер; наличие у члена саморегулируемой организации договора обязательного страхования ответственности, отвечающего установленным статьей 24.1 Закона о банкротстве.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с п.п. 1 - 3 ст. 28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; данные сведения публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено данным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного закона и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Расходы по уплате госпошлины в силу ст. 59 Закона о банкротстве подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь ст. ст. 223, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 53, ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г,

РЕШИЛ:

Признать должника ССПСПК «ДАРЫ ПРИРОДЫ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства, сроком на 6 месяцев, до 06 августа 2025 г.

Утвердить конкурсным управляющим ССПСПК «ДАРЫ ПРИРОДЫ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО4 (ИНН <***>; регистрационный номер № 20733, адрес для направления корреспонденции: 420107, г. Казань, а/я 190) являющегося членом САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», с вознаграждением в фиксированном размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления полномочий.

Конкурсному управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах конкурсного производства в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока процедуры с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Взыскать с ССПСПК «ДАРЫ ПРИРОДЫ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «АГРОЦЕНТР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.

Судья Ибрагимова К.Ш.