Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, сайт суда: www.penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
город Пенза Дело № А49-6081/2023 26 июля 2023 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Бояриновой О.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Асавиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Чемоданока Бессоновского р-на Пензенской обл., место регистрации и жительства: Ухтинка ул., 21Б д., 13 кв., Ухтинка с., Бессоновский р-он, Пензенская обл., 442780,
ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),
при участии в судебном заседании лицо, участвующее в деле, в судебное заседание не явилось,
УСТАНОВИЛ:
Гражданка ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих".
Заявление мотивируется тем, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В обоснование заявления ФИО1 ссылается на наличие задолженности перед кредиторами в общей сумме 479 101,57 руб. просроченной свыше трех месяцев.
В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представила справки банков о размере ссудной задолженности, выписки по счетам. Индивидуальные условия договоров потребительского кредита, договоры займов, иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника.
Определением суда от 21 июня 2023 года заявление должника принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 26 июля 2023 года.
21 июля 2023 года САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" представила в материалы дела документы на кандидатуру арбитражного
управляющего Петровой Марии Алексеевны для утверждения ее в качестве финансового управляющего гражданки Норкиной Н.Ю.
Должник в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной, ходатайств либо заявлений о проведении судебного заседания в отсутствие не представлено. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.
Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
Гражданка Норкина Наталья Юрьевна, 25.07.1995 года рождения, зарегистрированная по адресу: Ухтинка ул., 21Б д., 13 кв., Ухтинка с., Бессоновский р-он, Пензенская обл., является должником по:
- кредитному договору <***>, заключенному с ПАО "Сбербанк", с суммой задолженности в размере 63 959,63 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,
- кредитному договору <***> от 10.09.2021, заключенному с ПАО "Сбербанк", с суммой задолженности в размере 250 084,50 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 05.04.2023,
- кредитному договору <***> от 14.01.2019, заключенному с АО "Тинькофф Банк", с суммой задолженности в размере 11 412,19 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 15.03.2023,
- кредитному договору <***> от 03.02.2022, заключенному с АО "ОТП Банк", с суммой задолженности в размере 16 376,50 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 20.11.2022,
- договору займа № 5000482220 от 02.09.2022, заключенному с ООО МКК "Конга", с суммой задолженности в размере 25 725,00 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 15.04.2023,
- договору займа № 2300822/23557228 от 23.08.2022, заключенному с ООО МКК "Русинтерфинас", с суммой задолженности в размере 18 150 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 15.03.2023,
- договору займа № 1002352425/2 от 18.08.2022, заключенному с ООО МФК "Вэббанкир", с суммой задолженности в размере 28 760 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 15.03.2023,
- договору займа № Z561528717101 от 31.08.2022, заключенному с ООО МФК "ЦФП", с суммой задолженности в размере 27 190,96 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 02.04.2023,
- договору займа № 13631700 от 31.08.2022, заключенному с ООО "Право Онлайн", с суммой задолженности в размере 19 700,00 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,
- договору займа № 7770661802 от 23.01.2022, заключенному с ООО МКК "Купи не копи", с суммой задолженности в размере 15 814,37 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 03.04.2023,
- договору займа № 67-2030585 от 22.09.2022, заключенному с ООО Долговое агентство "Фемида", с суммой задолженности в размере 1 883,42 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка по состоянию на 25.04.2023.
Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств ФИО1 перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 479 056,57 руб.
Согласно справки ИЦ УМВД России по Пензенской области от
25.05.2023, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 01.10.2014 ОП № 3 УМВД России по г. Пензе возбуждено уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК России, 29.12.2004 по постановлению Октябрьского раойнного суда г. Пензы уголовное дело прекращено на основании ст. 25 УПК России.
Норкина Н.Ю. в настоящее время трудоустроена в ООО "Мебельная фабрика Сурская мебель" в должности менеджера по персоналу, согласно справке по форме 2-НДФЛ от 17.04.2023 средняя заработная плата должника за январь-апрель 2023 года составила 8 751,10 руб. (с учетом удержаний).
Должник в зарегистрированном браке не состоит и никогда не состояла, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, проживает по адресу регистрации.
В материалы дела филиалом ППК «Роскадастр» по Пензенской области представлены сведения о том, что должнику на праве собственности принадлежит жилое помещение, площадью 29.8 кв.м, кадастровый номер 58:05:0350201:331, местоположение: Пензенская обл., <...>
д. 21Б, кв. 13.
Управлением Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области представлены сведения о том, что в Бессоновском РОСП УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении в отношении должника находятся следующие исполнительные производства:
- № 31097/23/58020-ИП от 05.04.2023 о взыскании в пользу Поволжского банка ПАО "Сбербанк" задолженности в размере 247 015,32 руб. (остаток задолженности – 247 013,72 руб., исполнительский сбор – 17 290,96 руб.),
- № 28390/23/58020-ИП от 29.03.2023 о взыскании в пользу Поволжского банка ПАО "Сбербанк" задолженности в размере 62 991,97 руб. (остаток задолженности – 62 991,57 руб., исполнительский сбор – 4 409,43 руб.).
Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Пензенской области представлены сведения о том, что за ФИО1 автотранспорт не зарегистрирован по состоянию на 27.06.2023.
По сведениям должника в течение трех лет до даты подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником не совершались.
Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.
Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении
ФИО1, суд считает возможным ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить, исходя из следующего.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Судом установлено, что Норкина Н.Ю. не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку имеет источник дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, не отвечает критерию достаточности. Имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного Закона.
В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».
В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и заключение, подтверждающее ее соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В письменном заявлении ФИО2 выразила свое согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве финансового управляющего для проведения процедуры банкротства в отношении должника ФИО1
Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО2 может быть утверждена финансовым управляющим ФИО1.
Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представила доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей подлежат отнесению на должника.
В соответствии с частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
Пунктом 8 статьи 213.9, пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона № 127- ФЗ предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
В целях выполнения названных обязанностей в пункте 7 статьи 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ предусмотрены права финансового управляющего, получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.
Пунктом 10 статьи 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ закреплено, что сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами.
Аналогичная правовая норма содержится в пункте 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», применяемой к арбитражным управляющим в любой процедуре банкротства должника.
Положениями пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.
Из вышеприведенных правовых норм следует, что финансовый управляющий в силу прямого указания Федерального закона № 127-ФЗ обладает правом на обращение в государственные органы, к числу которых относится заинтересованное лицо, с запросом о предоставлении сведений, непосредственно касающиеся должника, его обязательств и имущества в разумном объеме в согласии с целями и задачами соответствующих процедур в рамках дела о банкротстве. Сведения, запрашиваемые управляющим, необходимы для выявления имущества должника, проведения анализа его финансового состояния и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов.
В целях реализации общего имущества супругов в конкурсной массе должника (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации, пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве) финансовый управляющий должен располагать сведениями в отношении имущества, собственником которого является супруг (супруга) должника, а также несовершеннолетние дети должника (Определение ВС РФ от 15.11.2021 № 307-ЭС19-23103 (2)).
Согласно разъяснениям, указанным в Обзоре судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г. (утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023), Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 7 апреля 2021 г.) информация, содержащая персональные данные физического лица, в отсутствие согласия последнего на ее передачу выдается финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом таких сведений у соответствующего подразделения государственных органов и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.
Исходя из вышеуказанных норм закона, а также толкования положений Обзоров Верховного Суда РФ за 2021, 2022 год, в судебном акте об утверждении финансового управляющего суд правомочен указать на возможность арбитражного управляющего получать сведения о персональных данных должника, супруга/супруги (бывшего супруга/супруги) должника, и его несовершеннолетних детей из соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления, полномочных предоставить сведения, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства. К таким органам относятся, в частности, структурные подразделения органов внутренних дел, ГИБДД России, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, органы записей актов гражданского состояния, государственной регистрации недвижимого имущества, Ростехнадзора, налоговые органы и т.д.
При наличии в определении суда такого указания у арбитражного управляющего не имеется необходимости дополнительного обращения с ходатайством в арбитражный суд для истребования соответствующих сведений, а у государственных органов возникает обязанность предоставить управляющему информацию, содержащую персональные данные физического лица, без согласия последнего на ее передачу и в отсутствие отдельного запроса по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве.
На основании изложенного, суд считает целесообразным указать в решении о признании должника банкротом на истребование сведений и право арбитражного управляющего ФИО2 получать сведения о персональных данных должника ФИО1 из государственных органов и органов местного самоуправления, полномочных предоставить соответствующие сведения, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать обоснованным заявление гражданки ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом).
Признать гражданку ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом), ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.
Утвердить ФИО2, члена САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: а/я 610, Заречный г., Пензенская обл., 442965, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21619) финансовым управляющим гражданки ФИО1 с возложением на нее обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.
Обязать финансового управляющего ФИО2:
в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества должника на 29 января 2024 года
на 11 час. 00 мин. (здание суда, зал № 18, 2 этаж).
Обязать финансового управляющего ФИО2 заблаговременно до даты судебного заседания представить в Арбитражный суд Пензенской области отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.
В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.
Предоставить финансовому управляющему ФИО2 право на получение сведений о персональных данных должника - гражданки
Норкиной Натальи Юрьевны из соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства, в том числе из структурных подразделений органов внутренних дел, ГИБДД России, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, органы записей актов гражданского состояния, государственной регистрации недвижимого имущества, Ростехнадзора, налоговых органов и т.д.
Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья О.А. Бояринова