Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016 E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
город Калининград дело № А21-10621/2023 «09» октября 2023 года
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н., рассмотрев в упрощенном порядке иск АО «ГУОВ» (ОГРН 1097746390224) к ИП Ткаченко И.И. (ОГРНИП 306391725400012) о взыскании,
установил:
АО «ГУОВ» обратилось в арбитражный суд с иском к
ИП Ткаченко И.И. о взыскании 27 500 руб. неосновательного обогащения и 3 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик представил отзыв от 14.09.2023, указав на исполнение обязательств перед истцом и уклонение последнего от подписания актов выполненных работ; заявил о пропуске срока исковой давности.
В возражениях от 03.10.2023 истец отметил, что ответчиком не представлено доказательств оказания услуг и передачи документов для подписания. По мнению истца, срок исковой давности им не пропущен, поскольку подлежит исчислению с даты претензии от 25.02.2021 № исх-849/СП.
Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.
На основании счета от 22.01.2018 № 350 истец по платежному поручению от 09.02.2018 № 7835 перечислил ответчику 27 500 руб. с назначением платежа «оплата … за услуги по перевозке бытовок».
Ссылаясь на то, что оговоренные услуги ответчик не оказал, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском за взысканием предварительной оплаты в качестве неосновательного обогащения.
Суд признал иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 ГК РФ).
Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, устанавливается в один год с момента, определяемого в соответствии с транспортными уставами и кодексами (пункт 3 статьи 797 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
Согласно пункту 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.
Таким образом, по обязательствам, срок исполнения которых не определен, течение срока исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства.
В соответствии со статьей 42 Устава автомобильного транспорта срок исковой давности исчисляется со дня наступления события, послужившего основанием для предъявления претензии или иска.
Поскольку в счете от 22.01.2018 № 350 срок оказания услуг по перевозке не обозначен, отдельный договор сторонами не заключен (доказательств иного суду не представлено), исполнения обязательств от ответчика истец в письменном виде не требовал (доказательств иного суду не представлено), то срок исковой давности в рассматриваемой ситуации суд полагает целесообразным исчислять с марта – апреля 2018 года, то есть, в разумный срок для оказания услуг с даты перечисления денежных средств - 09.02.2018.
С иском в суд истец обратился 25.08.2023. Соответственно, срок исковой давности им пропущен.
Доводы истца об обратном со ссылкой на претензию от 25.02.2021
№ исх-849/СП суд отклоняет, как основанные на ошибочном толковании закона, приводящем к необоснованному увеличению срока для защиты нарушенного права.
Истцом к иску приложена претензия от 25.02.2021 № исх-849/СП. Данная претензия направлена ответчику по адресу: Гурьевский район,
п. Космодемьянское, ул. Тенистая, 25. Претензия предпринимателем не получена и возвращена отправителю за истечением срока ранения.
В отзыве ответчик пояснил, что по этому адресу он не проживает с 23.10.2019, в подтверждение чего представил копию паспорта.
Пояснения ответчика подтверждены также полученной судом справкой Адресного бюро Калининградской области от 28.08.2023.
Как следствие, суд не усматривает оснований для определения начала течения срока давности с даты составления истцом претензии от 25.01.2021 № исх-849/СП.
Позиция истца о том, что именно в претензии от 25.02.2021 № исх-849/СП
АО «ГУОВ», как заказчик услуг, указал ответчику на утрату своего интереса к оказанию этих услуг и необходимости возврата денежных средств, подлежит критической оценки. Суд отмечает значительный временной интервал, прошедший с даты оплаты счета, и характер спорных услуг «по перевозке бытовок», не предполагающий (пока не доказано иное) заинтересованность в них в течение трех лет (с 2018 года по 2021 год).
При таких обстоятельствах суд отказывает в иске.
Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья М.Н. Надежкина