Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Псков

Дело № А52-2393/2023

13 июля 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 06 июля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 13 июля 2023 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Алиевой С.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Коротун Я.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия г.Пскова «Псковские тепловые сети» (адрес: 180017, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комфортный дом» (адрес: 180007, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 225 886 руб. 15 коп. долга и пени (с учётом уточнения),

при участие в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 - представитель по доверенности;

от ответчика: ФИО2 - представитель по доверенности,

установил:

муниципальное предприятие г.Пскова «Псковские тепловые сети» (далее по тексту – заявитель, предприятие) обратилось с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комфортный дом» (далее по тексту – ответчик, общество) о взыскании 685 545 руб. 61 коп., в том числе 654 485 руб. 86 коп. задолженности по оплате коммунального ресурса за октябрь, ноябрь 2022 года по договору №7248/1426Т-22 от 04.10.2022, 31 059 руб. 75 коп. пеней.

Представитель истца в судебном заседании представил заявление об уменьшении суммы исковых требований до 225 886 руб. 15 коп. в связи с оплатой задолженности после подачи иска, из которых 194 826 руб. 40 коп. основного долга, 31 059 руб. 75 коп. пеней.

Представитель ответчика в судебном заседании представил заявление о признании исковых требовании в полном объёме.

Из материалов дела следует, 04.10.2022 между сторонами был заключен договор теплоснабжения №7248/1426Т/22 (далее - договор), предметом которого является подача истцом (теплоснажбающая организация по договору) через присоединенную тепловую сеть и приобретение ответчиком (абонент по договору) коммунальных ресурсов в объекты теплоснабжения для предоставления коммунальных услуг отопления и (или) горячего водоснабжения потребителям коммунальных услуг в объектах теплоснабжения и их своевременная оплата.

Перечень объектов теплоснабжения, виды приобретаемых коммунальных ресурсов по каждому объекту теплоснабжения указаны в приложении №3 к договору (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 1.2 договора местом исполнения обязательств теплоснажбающей организации по подаче коммунальных ресурсов в объекты теплоснабжения являются точки поставки, определяемые по каждому объекту теплоснабжения. Местом исполнения обязательств сторон договора, связанных с их ответственностью за эксплуатацию сетей теплоснабжения, являются границы эксплуатационной ответственности, определяемые по каждому объекту теплоснабжения. Точки поставки и границы эксплуатационной ответственности по каждому объекту теплоснабжения определяются в порядке, установленным в разделе 2 настоящего договора.

Срок действия договора установлен в пункте 10.2 договора. Договор пролонгирован.

Учет, цена и применяемые тарифы, а также расчет за поставленный коммунальный ресурс, определяется в порядке разделов 6, 7 договора.

По факту исполнения взятых на себя по договору обязательств, истец, для расчетов за поставленный коммунальный ресурс в октябре-ноябре 2022 года выставил ответчику счета-фактуры на общую сумму 654 485 руб. 86 коп.

Однако ответчик, в нарушение договорных обязательств, в установленный договором срок не произвел в полном объеме оплату за потребленный коммунальный ресурс, использованный для целей содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика.

Ввиду неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по договору, истец обратился в суд с настоящим заявлением в порядке искового производства.

Оценив представленные в дело доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению полностью, исходя из следующего.

В ходе рассмотрения спора истец, в связи с добровольной частичной оплатой ответчиком задолженности, снизил предъявленную к взысканию сумму долга до 225 886 руб. 15 коп., из которых 194 826 руб. 40 коп. основного долга, 31 059 руб. 75 коп. пеней.

Уменьшение выше указанного требования принимается судом.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик признал исковые требования в полном объёме.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 той же статьи).

Суд, исследовав материалы дела, проверив полномочия лица, подписавшего заявление о признании иска, пришел к выводу о том, что заявление о признании иска законным представителем не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом, в связи с чем, в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимается судом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 18 179 руб. при заявлении иска в размере 685 545 руб. 61 коп.

Учитывая изложенное, принимая во внимание доведения рассмотрения спора до суда и частичную оплату задолженности после подачи иска, признание ответчиком иска в полном объёме, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 013 руб. коп. подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца; государственная пошлина в сумме 13 166 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета (излишне уплаченная + 70% от суммы госпошлины, приходящейся пропорционально на сумму исковых требований).

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Комфортный дом»» в пользу муниципального предприятия г.Пскова «Псковские тепловые сети» задолженность в размере 225 886 руб. 15 коп., в том числе 194 826 руб. 40 коп. основного долга, 31 059 руб. 75 коп. пеней, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5013 руб. 00 коп.

Возвратить муниципальному предприятию г. Пскова «Псковские тепловые сети» из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 166 руб. 00 коп.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья С.И. Алиева