АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1а, г. Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

28 января 2025 года город Вологда Дело № А13-14313/2024

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Коротышева Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Журавлевой Т.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: гор. Кириллов Вологодской обл., адрес регистрации: 160010, <...>; ИНН <***>; СНИЛС № <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

установил:

ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 09.12.2024 года заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание по ее рассмотрению; возбуждено производство по делу о несостоятельности.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным.

Пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 33, пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – гражданину составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Вместе с тем, как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Как следует из материалов дела, в настоящий момент Должник не в состоянии исполнять принятые на себя денежные обязательства, в частности:

1) Вытекающие из заключенного между Должником и ООО «Драй Клик Банк» кредитного договора от 17.10.2023 г., обязательства по возврату кредита и начисленных за пользование кредитом процентов в сумме 708 013 рублей 44 копейки, согласно странице 12 кредитной истории из ОКБ, ранее был направлен запрос заказной корреспонденцией, но ответа не поступило;

2) Вытекающие из заключенного между Должником и ПАО «Сбербанк России» кредитного договора по ипотеке от 22.08.2022 г., обязательства по возврату кредита и начисленных за пользование кредитом процентов в сумме 1 166 948 рублей 21 копейка, согласно странице 24 кредитной истории из ОКБ, ранее был направлен запрос заказной корреспонденцией, но ответа не поступило;

3) Вытекающие из заключенного между Должником и ПАО «Сбербанк России» кредитного договора <***> от 02.04.2023 г., обязательства по возврату кредита и начисленных за пользование кредитом процентов в сумме 267 765 рублей 64 копейки, согласно справке о задолженности из банка;

4) Вытекающие между Должником и УФНС по Вологодской области, обязательства по оплате налоговых платежей в сумме 12 710 рублей 13 копеек, согласно справке о расчетах по налогам;

5) Вытекающие из заключенного между Должником и ПАО «Совкомбанк» кредитного договора <***> от 26.05.2022 г., обязательства по возврату кредита и начисленных за пользование кредитом процентов в сумме 15 312 рублей 98 копеек, согласно справке о задолженности из банка;

6) Вытекающие из заключенного между Должником и ПАО «Совкомбанк» кредитного договора <***> от 20.01.2023 г., обязательства по возврату кредита и начисленных за пользование кредитом процентов в сумме 387 555 рублей 43 копейки, согласно справке о задолженности из банка;

7) Вытекающие из заключенного между Должником и ПАО «Совкомбанк» кредитного договора <***> от 13.02.2024 г., обязательства по возврату кредита и начисленных за пользование кредитом процентов в сумме 161 501 рубль 09 копеек, согласно справке о задолженности из банка;

8) Вытекающие из заключенного между Должником и АО «Почта Банк» кредитного договора <***> от 12.04.2024 г., обязательства по возврату кредита и начисленных за пользование кредитом процентов в сумме 398 629 рублей 83 копейки, согласно справке о задолженности из банка;

9) Вытекающие из заключенного между Должником и АО «Банк Русский Стандарт» кредитного договора от 26.07.2021 г., обязательства по возврату кредита и начисленных за пользование кредитом процентов в сумме 133 363 рубля 01 копейка, согласно странице 44 кредитной истории из ОКБ, ранее кредитору был направлен запрос заказной корреспонденцией, но ответа не поступило;

10) Вытекающие из заключенного между Должником и ПАО «Росбанк» кредитного договора от 25.05.2023 г., обязательства по возврату кредита и начисленных за пользование кредитом процентов в сумме 910 654 рубля, согласно кредитной истории из ОКБ, ранее кредитору был

направлен запрос заказной корреспонденцией, но ответа не поступило.

Задолженность по оплате труда, причинению вреда жизни и здоровью отсутствует.

Задолженность по требованиям граждан, перед которыми Должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, задолженность по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих у Должника по трудовому договору, задолженность по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности отсутствуют.

Совокупный размер вышеуказанных неисполненных Должником денежных обязательств составляет 4 162 453 (четыре миллиона сто шестьдесят две тысячи четыреста пятьдесят три) рубля 76 копеек, а удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов, очевидно, приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Полный список кредиторов Должника (с адресами и реквизитами) указан в прилагаемом списке (см. приложение).

Поскольку задолженность перед вышеуказанными кредиторами превышает пятьсот тысяч рублей, а удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов очевидно приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами, имеются основания для признания Заявителя несостоятельным (банкротом).

Общая сумма долгов Заявителя перед кредиторами, включая задолженность по обязательным платежам, превышает стоимость принадлежащего ему имущества и имущественных прав.

В настоящий момент Должник осуществляет трудовую деятельность в качестве самозанятого в сфере пассажирских перевозок. Иной оплачиваемой трудовой деятельности не имеет. Получателем пенсий и пособий не является.

Ранее Должник осуществлял предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в сфере грузовых перевозок.

Должник осуществлял перевозки на автофургоне, имел стабильный источник дохода, который позволял справляться с кредитной нагрузкой. В дальнейшем, в ходе эксплуатации автофургона произошла критическая поломка двигателя.

Ремонт или замена детали был соразмерна стоимости автофургона, по причине дороговизны запасных частей, а также услуг по ремонту. В связи с этим, Должник лишился единственного источника, так как вынужден был ликвидировать ИП.

Ввиду вышеописанной ситуации и недостаточности дохода Должника стали накапливаться просрочки по кредитным платежам и теперь у Заявителя возникла ситуация, когда она не имеет возможности погасить все имеющиеся задолженности, так как доход Заявителя в настоящее время этого не позволяет.

Согласно банка данных исполнительных производств ФССП РФ в отношении Должника возбужденных и открытых исполнительных производств не обнаружено.

Заявитель в официально зарегистрированном браке не состоит, на иждивении находятся несовершеннолетние дети: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 13.02.2020 г.

В собственности Должника находится 7/20 в общей долевой собственности на жилой дом, площадью 51.1 кв.м, по адресу: <...> в общей долевой собственности на земельный участок, который расположен под жилым домом, площадью 677 кв.м, по адресу: <...>. Данные объекты недвижимости являются предметом залога по договору ипотеки от 22.08.2022 в ПАО «Сбербанк России» и являются единственным жильем. Также, в собственности Должника находятся следующие транспортные средства: 1). Ауди А6, 2010 года выпуска, является предметом залога по кредитному договору от 25.05.2023 в ПАО «Росбанк». 2). Дэу Нексия, 2011 года выпуска, является предметом залога по кредитному договору от 13.02.2024 в ПАО «Совкомбанк».

Сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале и сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления Должником не совершались. Должник не является ИП и участником (акционером) обществ.

Согласно выписке из кредитной истории из НБКИ и ОКБ, ранее взятые Заявителем на себя кредитные обязательства, погашались в полном объеме, что может свидетельствовать о добросовестности Должника.

По состоянию на дату подачи заявления общая сумма задолженности должника перед кредиторами значительно превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

В данном случае сумма задолженности и период просрочки, совокупная сумма ежемесячного платежа по кредитам (в соответствии с графиками платежей), а также размер доходов и имущества должника свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности и очевидно не в состоянии исполнить свои денежные обязательства в установленный срок.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В качестве одного из требований для гражданина, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации долгов, пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено наличие у такого гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Согласно пункту 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при рассмотрении дел о банкротстве граждан суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

С учетом отсутствия у должника источника дохода, достаточного для исполненных обязательств перед кредиторами, суд считает целесообразным удовлетворить ходатайство заявителя о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве заявитель подлежит признанию несостоятельным (банкротом) и в отношении нее подлежит введению процедура реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В данном случае с учетом количества кредиторов должника суд считает, что в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести на 6 месяцев.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 213.4 и 213.9 данного закона.

Заявитель на основании пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве указал в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, СРО.

Денежные средства в сумме 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены должником на депозитный счет суда.

СРО направило суду информацию о соответствии кандидатуры ФИО4, ИНН <***>, Почтовый адрес арбитражного управляющего: 426039, г.Ижевск, а/я 77 ), требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области возражений против заявленной кандидатуры арбитражного управляющего не представило.

Поскольку изъявил согласие быть утверждённым в качестве арбитражного управляющего имуществом должника и соответствует требованиям, предъявляемым статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве, то в силу пункта 5 статьи 45 названного Закона она подлежит утверждению судом в качестве финансового управляющего должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ в редакции, действующей с 29.05.2024, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продлённым на шесть месяцев.

С целью осуществления контроля со стороны суда в случае невозможности завершения процедуры в течение срока, установленного настоящим судебным актом, обязать финансового управляющего в установленные законодательством о банкротстве сроки представить подробные письменные пояснения о ходе процедуры банкротства с подтверждающими документами.

Разъяснить, что после завершения всех мероприятий, обусловленных процедурой реализации имущества гражданина, финансовый управляющий вправе досрочно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника, представив документы, свидетельствующие о выполнении обязанностей, установленных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ).

Сторонам для получения доступа ко всем судебным актам, подписанным усиленной квалифицированной электронной подписью судьи по настоящему делу, необходимо использовать на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru секретный код (набор цифр из шести цифр), указанный в нижнем колонтитуле первой страницы настоящего определения.

Руководствуясь статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

решил :

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: гор. Кириллов Вологодской обл., адрес регистрации: 160010, <...>; ИНН <***>; СНИЛС № <***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

Утвердить ФИО4 финансовым управляющим имуществом, вознаграждение состоящее из фиксированной суммы, в размере 25 000 руб. единовременно.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему представить в суд в срок до 28.07.2025 отчёты о своей деятельности в соответствии со статьёй 143 (статьёй 149) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый анализ деятельности должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства, анализ сделок должника (бывшего супруга), опись его имущества, доказательства уведомления кредиторов о признании должника несостоятельным (банкротом), выписку по расчётному счёту должника, отражающую поступление и расходование денежных средств за период процедуры, сведения регистрирующих органов о наличии (отсутствии) имущества у должника, бывшего супруга должника на дату рассмотрения отчёта финансового управляющего.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.Н. Коротышев