АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении реализации имущества гражданина
г. Воронеж Дело № А14-10203/2024
« 22 » сентября 2025 г.
Резолютивная часть решения оглашена 08.09.2025 В полном объеме решение изготовлено 22.09.2025
Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гумуржи А.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Ховрич Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по заявлению ФИО1, Воронежская область, Воробьевский район, х. Нагольный, ул. Восточная, д. 23
о признании ее несостоятельной (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены
установил:
ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 21.11.2024 (резолютивная часть оглашена 11.11.2024) заявление должника признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее – финансовый управляющий).
Неявившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся лиц.
От финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 25.08.2025 по 08.09.2025.
Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.
Процедура банкротства инициирована самим должником.
В ходе процедуры реструктуризации долгов в отношении должника в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) судом установлены требования кредиторов в сумме 127 614 руб. 95 коп.
В соответствии с поставленными целями проведения финансового анализа финансовым управляющим сделаны следующие выводы:
1. имущества должника для расчетов с кредиторами недостаточно; 2. об отсутствии признаков фиктивного банкротства;
3. о невозможности проведения проверки на наличие (отсутствие) признаков преднамеренного банкротства.
При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве должник отвечает признакам банкротства.
В силу пункта 3 статьи 213.22 Закона о банкротстве в случае, если требования кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, не удовлетворены на дату рассмотрения отчета, указанного в пункте 1 настоящей статьи, или он не представлен в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, финансовый управляющий, конкурсный кредитор или уполномоченный орган созывает собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.
Ни одного проекта плана реструктуризации в отношении должника представлено не было.
В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, план реструктуризации долгов должника не представлен кредиторами, суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и
введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
Из материалов дела следует, что иная кандидатура финансового управляющего не была предложена.
При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО2, члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
На основании статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.
Ходатайство финансового управляющего о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области фиксированного вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов в сумме 25 000 руб. удовлетворению не подлежит, так как в суд не представлены доказательства внесения спорной суммы на депозитный счет арбитражного суда.
В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.
Руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 176, 223 АПК РФ арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО1 (ранее – ФИО3, ФИО4) Анну Павловну (родилась ДД.ММ.ГГГГ в <...> <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу: Воронежская область, Воробьевский район, х. Нагольный, ул. Восточная, д. 23) несостоятельной (банкротом).
Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим ФИО2, члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 21703, почтовый адрес для направления корреспонденции: 664007 <...>, а/я 315.
Утвердить фиксированное вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.
Ходатайство финансового управляющего ФИО2 о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда
Воронежской области фиксированного вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов в сумме 25 000 руб. оставить без удовлетворения.
С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Закона о банкротстве.
Обязать должника передать финансовому управляющему имущество, составляющее конкурсную массу, включая денежные средства свыше суммы установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе любые доходы, полученные гражданином в процедуре реализации имущества, состоящие из заработной платы, пенсии и т.п. (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.
Судья А.А. Гумуржи