Решение по делу № А52-3372/2023 от 12.10.2023

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Псков

Дело № А52-3372/2023

12 октября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 05 октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2023 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коваленко О.Г., рассмотрел в судебном заседании дело по иску Бежаницкого районного потребительского общества (адрес: 182840, Псковская обл., Бежаницкий р-он, Бежаницы рабочий поселок, ул. Советская 26, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Кристина» (адрес: 181350, Псковская обл., Островской р-он, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 18588 руб. 80 коп.

при участии в заседании:

от истца, ответчика: не явились, извещены;

установил:

Бежаницкое районное потребительское общество (далее – истец, Общество) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кристина» (далее - ответчик, Компания) о взыскании 18588 руб. 80 коп., в том числе: 9294 руб. 40 коп. основного долга по договору б/н от 08.06.2021; 9294 руб. 40 коп. пени за период с 01.07.2022 по 05.06.2023.

Определением суда от 20.06.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в срок не позднее не позднее 14.08.2023.

Определением суда от 10.08.2023 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении спора в его отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил, отзыва не представил, в связи с чем, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Между Обществом (поставщик) и Компанией (покупатель) заключен договор б/н от 08.06.2021 (далее - договор), согласно которому поставщик обязуется передавать в собственность покупателя, а покупатель принимать и оплачивать товар (хлеб, хлебобулочные изделия, кондитерские изделия, безалкогольные напитки, полуфабрикаты). Ассортимент и количество товара, если иное не установлено дополнительными соглашениями, на соответствующую партию товара определяется по согласованным заявкам покупателя (пункты 1.1, 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 2.1 договора сроки отгрузки или поставки каждой партии товара согласовываются за 1 сутки до исполнения заявки.

Датой поставки считается дата получения товара покупателю, или его полномочному представителю в момент подписания накладной на передачу Товара (пункт 2.2 договора).

Доставка товара осуществляется по адресу: Псковская обл., г. Остров-3, магазин-«Кристина» (пункт 2.5 договора).

Оплата по настоящему договору определяется в порядке предоплаты на расчетный счет продавца (пункт 4.3 договора).

В соответствии с пунктом 5.1 договора в случае неисполнения покупателем обязательства по оплате товара в сроки, установлением пунктом 4.3 настоящего договора, либо частичной оплаты, продавец вправе предъявить покупателю пени в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый просрочки до дня фактической оплаты.

Во исполнение договора истцом в адрес ответчика был поставлен товар на общую сумму 9294 руб. 40 коп., что подтверждается товарными накладными (л.д.15-45), содержащие подписи и печати сторон. Стоимость товара не оплачена.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 10.05.2023 №307 с просьбой в добровольном порядке в срок до 20.05.2023 оплатить задолженность за поставленный товар, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

В связи с нарушением сроков оплаты истец в соответствии с пунктом 5.1 договора начислил к уплате неустойку в размере 9294 руб. 40 коп. за период с 01.07.2022 по 05.06.2023.

Неоплата указанной задолженности явилась основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями о взыскании основного долга и неустойки.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается.

Не оспаривая факт получения товара, Компанией документы, подтверждающие оплату задолженности в полном объеме, не представлены.

Между тем, факт поставки подтверждается товарными накладными, подписанными сторонами и скрепленными печатями организаций, без возражений и замечаний по срокам поставки, объемам, цене и качеству поставки. Обратного суду не представлено.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за поставленный товар в размере 9294 руб. 40 коп.

В связи с нарушением срока оплаты по договору Обществом заявлено требование о взыскании пени, начисленных за период с 01.07.2022 по 05.06.2023 в размере суммы основного долга 9294 руб. 40 коп.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку факт просрочки оплаты установлен судом, требование о взыскании пени является обоснованным

Между тем, проверив расчет пени суд признает расчет арифметически неверным, поскольку истец начисляет неустойку не по каждой поставке, исходя из периода поставки, а на всю сумму задолженности в размере 9294 руб. 40 коп. за период с 01.07.2022 по 05.06.2023, в то время как последняя поставка по договору, исходя из расчета истца, была выполнена 30.12.2022, вследствие чего и образовалась сумма основного долга в заявленной сумме.

Таким образом, по расчету суда, размер неустойки за спорный период с 01.07.2022 по 05.06.2023 с учетом указанных выше обстоятельств будет составлять 8907 руб. 35 коп.

В остальной части неустойки следует отказать.

Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена госпошлина в размере 3000 руб., что подтверждается платежным поручением от 06.06.2023 №1524.

Учитывая результат рассмотрения спора, в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пропорциональном удовлетворении требований госпошлина в размере 1958 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Госпошлину в сумме 1000 руб.следует вернуть истцу из федерального бюджета, как излишне оплаченную.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кристина» в пользу Бежаницкого районного потребительского общества 18201 руб. 75 коп. , в том числе: 9294 руб. 40 коп. основной долг; 8907 руб. 35 коп. пени, а также 1958 руб. в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины. В остальной части требований отказать. Возвратить Бежаницкому районному потребительскому обществу из федерального бюджета 1000 руб. госпошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья Ж.В. Бударина