97_14607734

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г.Москва

20 сентября 2023 года Дело № А41-61719/23

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.С. Шайдуллиной

Протокол судебного заседания вела секретарь с/з А.В.Блохина

рассматривает в открытом судебном заседании заявление ООО "СНАБСЕРВИС" (ИНН <***>)

к

1. Начальнику отделения – старшему судебному приставу Пушкинского РОСП

ГУФССП России по Московской области ФИО1 2. Пушкинский РОСП ГУФССП России по МО. 3. ГУФССП России по МО Третье лицо: ООО "СТРОЙ ИНВЕСТ" (ИНН <***>)

о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя

в судебном заседании участвуют представители: согласно протоколу,

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Пушкинского РОСП ГУФССП по Московской области, выразившееся в не рассмотрении заявления о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС № 029323774 о взыскании с ООО «Строй Инвест» в пользу ООО «СнабСервис» задолженности в размере 371000 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 10420 руб..

Обязать начальника отдела - старшего судебного пристава Пушкинского РОСП ГУФССП по Московской области рассмотреть заявление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС № 029323774 о взыскании с ООО «Строй Инвест» в пользу ООО «СнабСервис» задолженности в размере 371000 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 10420 руб..

В удовлетворении остальной части заявления – отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья А.С. Шайдуллина