ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12
адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru
адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 09АП-63663/2023
г. Москва Дело № А40-271789/22
16 ноября 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 16 ноября 2023 года
Постановление изготовлено в полном объеме 16 ноября 2023 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Новиковой Е.М.,
судей: Порывкина П.А., Титовой И.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Платоновым Д.М.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу АО "ДПД РУС"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2023 по делу № А40-271789/22,
по иску АО "ДПД РУС" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
к ООО "ФИВ ВОСТОК" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
о взыскании 541 785 472,15 руб.
При участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1 и ФИО2 по доверенности от 03.08.2023,
от ответчика: ФИО3, ФИО4 по доверенности от 27.01.2023,
ФИО5 по доверенности от 05.10.2023.
УСТАНОВИЛ:
АО "ДПД РУС" (истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Фив Восток" (ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 541 785 472,15 руб., убытков в размере 39 209 931 руб. (с учётом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).
В свою очередь ООО "Фив Восток" обратилось в арбитражный суд со встречным исковым заявлением к АО "ДПД РУС" о признании недействительным отказ от договора № ВС200091А от 10.03.2021 г. в связи с существенными нарушениями, выраженный в письме от 05.09.2022 г. № 146; о взыскании стоимости выполненных работ и понесенных расходов в размере 67 727 621,46 руб. и 6 107 000 евро в рублях по ЦБ РФ на дату платежа; о взыскании суммы убытков в размере 1 532 000 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.07.2023 в удовлетворении ходатайства о назначении и проведении по делу судебной экспертизы отказано; в удовлетворении первоначального иска отказано Встречное исковое заявление удовлетворено: признан недействительным отказ АО "ДПД РУС" (ОГРН <***>) от договора № ВС200091А от 10.03.2021г., в связи с существенными нарушениями ООО "ФИВ ВОСТОК" (ОГРН <***>), выраженный в письме АО "ДПД РУС" (ОГРН <***>) от 05.09.2022г. № 146; с АО "ДПД РУС" (ОГРН <***>) в пользу ООО "ФИВ ВОСТОК" (ОГРН <***>) взыскано 67 727 621,46руб. и 6 107 000Евро – задолженности за выполненные работы и понесенные расходы, взыскание сумм, указанных в иностранной валюте производить в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа, 1 532 000Евро – убытков, взыскание производить в рублях по курсу ЦБ РФ на день платежа и 206 000руб. – государственной пошлины.
Не согласившись с решением, Истец подал апелляционную жалобу.
К началу судебного заседания в суде апелляционной инстанции сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Мировое соглашение соответствует требованиям ст.ст. 139-141 АПК РФ, поскольку оно заключено в письменной форме и подписано лицами, уполномоченными на заключение мирового соглашения от имени сторон спора, содержит сведения об условиях, размере и сроках исполнения сторонами обязательств, закону не противоречит и прав и законных интересов других лиц не нарушает.
Согласно абзацу 2 п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Руководствуясь ст.ст. 150, 269, 271 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить заключенное между АО "ДПД РУС" (Истец) и ООО "ФИВ ВОСТОК" (Ответчик) по делу № А40-271789/22 мировое соглашение на согласованных сторонами условиях, а именно:
«Акционерное общество «ДПД РУС» (ОГРН <***>) в лице представителя ФИО6, действующего на основании доверенности № 47/2023 от 01.01.2023, именуемое далее АО «ДПД РУС», и
Общество с ограниченной ответственностью «ФИВ ВОСТОК» (ОГРН <***>) в лице генерального директора ФИО7, действующего на основании Устава, именуемое далее ООО «ФИВ ВОСТОК», и
далее совместно именуемые «Стороны», а каждое по отдельности – «Сторона»,
являющиеся сторонами по находящемуся в производстве Девятого арбитражного апелляционного суда дела № А40-271789/2022, со следующими требованиями Сторон друг к другу:
исковые требования АО «ДПД РУС» к ООО «ФИВ ВОСТОК»:
· о взыскании с ООО «ФИВ ВОСТОК» неотработанного аванса (неосновательного обогащения) в размере 541 785 472,15 руб.;
· о взыскании с ООО «ФИВ ВОСТОК» убытков в размере 39 209 931 руб.
встречные исковые требования ООО «ФИВ ВОСТОК» к АО «ДПД РУС»:
· о признании недействительным отказа АО «ДПД РУС» от Договора № BC200091A от 10.03.2021;
· о взыскании с АО «ДПД РУС» стоимости выполненных работ и понесенных расходов в размере 67 727 621,46 pyб. и 6 107 000 евро;
· о взыскании с АО «ДПД РУС» убытков в виде упущенной выгоды в размере 1 532 000 евро,
принимая во внимание Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2023 по настоящему делу № А40-271789/2022, согласно которому:
· в удовлетворении первоначального иска АО «ДПД РУС» отказано;
· встречное исковое заявление ООО «ФИВ ВОСТОК» удовлетворено: (1) признан недействительным отказ АО «ДПД РУС» от Договора № ВС200091А от 10.03.2021; (2) взыскано с АО «ДПД РУС» в пользу ООО «ФИВ ВОСТОК» 67 727 621,46 руб. и 6 107 000 евро – задолженности за выполненные работы и понесенные расходы, 1 532 000 евро – убытков,
в целях прекращения имеющегося судебного спора заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:
1. Стороны признают Договор № BC200091A от 10.03.2021 расторгнутым и прекратившим свое действие c 31.03.2023.
2. Стороны зачитывают исковое требование АО «ДПД РУС» о взыскании аванса в размере 541 785 472,15 руб. и встречные исковые требования ООО «ФИВ ВОСТОК» о взыскании стоимости выполненных работ и понесенных расходов на сумму, эквивалентную 541 785 472,15 руб., по делу № А40-271789/2022.
3. АО «ДПД РУС» отказывается от искового требования о взыскании убытков в размере 39 209 931 руб. по делу № А40-271789/2022. ООО «ФИВ ВОСТОК» отказывается от встречных исковых требований по делу № А40-271789/2022 в части, не покрытой указанным в пункте 2 настоящего мирового соглашения зачетом, за исключением требования о компенсации (взыскании убытков) в размере 10 000 000 руб.
4. АО «ДПД РУС» обязуется перечислить (оплатить) в пользу ООО «ФИВ ВОСТОК», указанную в пункте 3 настоящего мирового соглашения денежную сумму до 13.11.2023 включительно.
5. Перечисление денежных средств, указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения, должно быть осуществлено путем перевода в безналичной форме на расчетный счет ООО «ФИВ ВОСТОК» по следующим банковским реквизитам:
Расчетный счет: <***>
Корр.счет: 30101810745374525191
БИК: 044525191
Банк: ФИО8 КИБ АО
6. Обязательство АО «ДПД РУС» по оплате денежной суммы, указанной в пункте 3 настоящего мирового соглашения, считается выполненным после поступления денежных средств на расчетный счет ООО «ФИВ ВОСТОК».
7. В связи с заключением настоящего мирового соглашения Стороны признают полностью и окончательно урегулированным спор в отношении любых требований и претензий, связанных и/или вытекающих из Договора № BC200091A от 10.03.2021, в том числе относительно передачи любого имущества или денежных средств, внедоговорных требований и требований, вытекающих из неосновательного обогащения, за исключением требования, указанного в пункте 3 настоящего мирового соглашения.
8. АО «ДПД РУС» и ООО «ФИВ ВОСТОК» отказываются от взыскания судебных или каких-либо иных расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела. Государственные пошлины, оплаченные за подачу первоначального и встречного исков, подлежат возврату Сторонам, их оплатившим, в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса РФ.
9. Ни одна из Сторон не может требовать от других Сторон какого-то вознаграждения либо предоставления за выполнение ею обязательств, указанных в данном мировом соглашении, кроме обязанностей, прямо предусмотренных в данном мировом соглашении.
10. Стороны гарантируют, что на дату заключения настоящего мирового соглашения были получены все необходимые согласия, одобрения и решения, требуемые в соответствии с учредительными документами Сторон и действующим законодательством, для заключения и исполнения настоящего мирового соглашения.
11. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, один экземпляр для АО «ДПД РУС», второй экземпляр для ООО «ФИВ ВОСТОК», третий экземпляр для приобщения к материалам арбитражного дела № А40-271789/2022.
12. Положения статей 49, 139 и 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ сторонам известны и понятны.
13. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сторонам известны и понятны.
14. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону».
Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2023 по делу №А40-271789/22 отменить.
Производство по делу № А40-271789/22 прекратить.
Возвратить АО "ДПД РУС" (ИНН: <***>) из федерального бюджета 100 000 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 06.12.2022 № 190348.
Возвратить ООО "ФИВ ВОСТОК" (ИНН: <***>) из федерального бюджета 103 000 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 30.03.2023 № 514.
Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судьяЕ.М. Новикова
СудьиП.А. Порывкин
И.А. Титова