АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121

http://fasszo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2025 года

Дело №

А26-5688/2024

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Алешкевича О.А., судей Кудина А.Г., Мунтян Л.Б.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» ФИО1 (доверенность от 09.01.2025),

рассмотрев 29.07.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Групп» на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.11.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2025 по делу № А26-5688/2024,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» (185011, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – ООО «Магистраль») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-Групп» (185011, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – ООО «Альянс-Групп») о взыскании 933 510 руб. 72 коп. задолженности по оплате товара.

Решением суда первой инстанции от 19.11.2024 иск удовлетворен.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 16.04.2025 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО «Альянс-Групп», ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и на несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить. По мнению подателя жалобы, исковые требования неправомерны и не подлежат удовлетворению.

В судебном заседании представитель ООО «Магистраль» просила отказать в удовлетворении жалобы.

Жалоба рассмотрена в отсутствие представителя ООО «Альянс-Групп», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судами, ООО «Магистраль» по товарным накладным от 30.09.2023 №№ 20, 21, 22, от 04.10.2023 № 25, от 03.11.2023 № 39, от 15.11.2023 № 43, от 20.11.2023 № 44, от 22.11.2023 № 45, от 24.11.2023 № 46, от 28.11.2023 № 48, от 19.12.2023 № 78 осуществило поставку ООО «Альянс-Групп» строительных материалов.

В связи с неоплатой ООО «Альянс-Групп» выставленных ему счетов на оплату товара на общую сумму 933 510 руб. 72 коп. ООО «Магистраль» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования, придя к выводу об их правомерности и обоснованности.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и оставил решение без изменения.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 ГК РФ)

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 3 статьи 486 ГК РФ продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар.

В данном случае судами первой и апелляционной инстанций установлено, что истец по соответствующим товарным накладным передал товар (строительные материалы) ООО «Альянс-Групп» на общую сумму 933 510 руб. 72 коп., который принят ответчиком без претензий по количеству и качеству.

Судами так же установлено, что между сторонами договор поставки не был заключен, а их взаимоотношения следует квалифицировать как разовую сделку купли-продажи.

Установив, что ООО «Альянс-Групп» не оплатило выставленные ему счета на оплату товара, суды пришли к выводу как о правомерности исковых требований, так и об их обоснованности.

При этом суды исходили из того, что строительные материалы, полученные ООО «Альянс-Групп», не являлись давальческим сырьем в рамках исполнения сторонами договора субподряда от 12.09.2023 № 12/23.

Вопреки части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств обратного ООО «Альянс-Групп» не представлено.

Приняв во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь упомянутыми нормами и исходя из имеющихся в деле доказательств, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования, с чем согласился и апелляционный суд.

Выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу, и имеющимся в деле доказательствам. Поскольку нормы материального и процессуального права применены судами правильно, кассационная инстанция не находит оснований для иной оценки обстоятельств дела и отмены обжалуемых судебных актов.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.06.2025 ООО «Альянс-Групп» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы до рассмотрения жалобы по существу.

С учетом результата рассмотрения кассационной жалобы с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.11.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2025 по делу № А26-5688/2024 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Групп» – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Групп» (185011, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в размере 50 000 руб.

Председательствующий

О.А. Алешкевич

Судьи

А.Г. Кудин

Л.Б. Мунтян