Арбитражный суд Волгоградской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Волгоград
«10» октября 2023 г.
Дело № А12-19397/2023
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сотниковой М.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самохиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о признании ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Котельниково, Волгоградская обл., адрес: <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), в отсутствие лиц, уведомленных о времени и месте судебного разбирательства,
установил:
04.08.2023 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) с заявлением, в порядке положений п. 1 ст. 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), обратилось публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – заявитель, Банк) о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом), включении требований в реестр требований кредиторов должника в сумме 1 129 952,06 руб., из которых: 1 056 036,00 руб. – задолженность по основному долгу; 64 857,49 руб. – задолженность по процентам; 9 058,57 руб. - задолженность по нотариальному сбору; утверждении финансового управляющего из числа членов союза арбитражных управляющих «Возрождение»; а также установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации ФИО1 до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения.
Определением суда от 10.08.2023 вышеуказанное заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу №А12-19397/2023 о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1
Банк, уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
Должник, уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений относительно заявленных Банком требований не представил, доказательств погашения задолженности в материалы дела не приобщил; в материалы дела направил ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, основанием для обращения Банка в суд с рассматриваемым заявлением послужили следующие обстоятельства.
1). На основании Кредитного договора <***> от 12.04.2021 (далее по тексту – Кредитный договор) Банк предоставил Должнику денежные средства в размере 329 412.00 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 13,7 % процентов годовых (пункт 4 Индивидуальных условий Кредитного договора).
Порядок и срок уплаты процентов определен в условиях предоставления ПАО Банк «ФК Открытие» физическим лицам потребительских кредитов.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив на счет Заемщика денежные средства в общем размере 329 412,00 руб., что подтверждается выписками по счетам Заемщика.
Заемщиком нарушены условия Кредитного договора в части уплаты процентов и возврата суммы задолженности, в сроки, предусмотренные условиями Кредитного договора, что подтверждается расчетом задолженности и выписками по счетам Заемщика.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось к нотариусу нотариального округа город Хабаровск Хабаровского края ФИО2 с заявлением о совершении удаленного нотариального действия.
27.07.2022 года нотариусом ФИО2 выдана электронная исполнительная надпись У-0000040990-0, в соответствии с которой с должника в пользу Банка взыскана задолженность в общем размере 307 052,12 руб., включая: 289 255,87 руб. – сумма основанного долга, 15 661,66 руб. сумма процентов, а также расходы по оплате нотариальных сборов в размере 2 134,59 руб.
По состоянию на 20.07.2023 года кредитные обязательства Заемщика перед Банком по Кредитному договору не исполнены, размер задолженности составляет 307 029,76 руб., в том числе: 289 255,87 руб. – основной долг, 15 639,30 руб. – проценты, 2 134,59 руб. – нотариальный сбор.
2). На основании Кредитного договора <***> от 26.03.2020 (далее по тексту – Кредитный договор) Банк предоставил Должнику денежные средства в размере 1 032 731.00 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 8,5-14,0 % процентов годовых (пункт 4 Индивидуальных условий Кредитного договора).
Порядок и срок уплаты процентов определен в условиях предоставления ПАО Банк «ФК Открытие» физическим лицам потребительских кредитов.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив на счет Заемщика денежные средства в общем размере 1 032 731.00 руб., что подтверждается выписками по счетам Заемщика.
Заемщиком нарушены условия Кредитного договора в части уплаты процентов и возврата суммы задолженности, в сроки, предусмотренные условиями Кредитного договора, что подтверждается расчетом задолженности и выписками по счетам Заемщика.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось к нотариусу ФИО3 с заявлением о совершении удаленного нотариального действия.
07.07.2022 года нотариусом ФИО3 выдана электронная исполнительная надпись У-0000032440-0, в соответствии с которой с должника в пользу Банка взыскана задолженность в общем размере 763 513,51 руб. включая: 718 262,25 руб. – сумма основанного долга, 39 733,28 руб. сумма процентов, а также расходы по оплате нотариальных сборов в размере 5 517,98 руб.
По состоянию на 20.07.2023 года кредитные обязательства Заемщика перед Банком по Кредитному договору не исполнены, размер задолженности составляет 763 457,92 руб., в том числе: 718 262,25 руб. – основной долг, 39 677,69 руб. – проценты, 5 517,98 руб. – нотариальный сбор.
3). 26.03.2020 г. ПАО Банк «ФК Открытие» на основании заявления на получение банковской расчетной карты открыл ФИО1 специальный карточный счет с установлением кредитного лимита в размере 50 000 руб., и предоставил Заемщику оформленную на его имя Банковскую карту (Договор № 6933RUR903651836).
В соответствии с Тарифами и индивидуальными условиями договора, Заемщику установлена процентная ставка за пользование кредитными средствами в размере 28.9 процентов годовых.
Заемщик согласился с Правилами предоставления и использования банковских расчетных карт ПАО Банк «ФК Открытие» для физических лиц (далее - Правила), Тарифами по обслуживанию банковских карт.
В соответствии с п. 2.14. Правил банк осуществляет кредитование Клиента на условиях и в порядке, предусмотренных Индивидуальными условиями, путем предоставления денежных средств при отсутствии или недостаточности денежных средств Клиента на СКС. Банк имеет право в любой момент изменить (уменьшить, увеличить) Кредитный лимит в порядке, предусмотренном Условиями. В случае совершения Банком действий, указанных в настоящем пункте, Банк не несет ответственности за возможный ущерб или убытки, понесенные Клиентом и (или) Держателем.
Согласно п. 6.7-6.9 Правил за пользование Кредитом, предоставленным в рамках кредитного договора, Клиент уплачивает Банку Проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму Основного долга (включая просроченный Основной долг) в валюте Кредита по процентной ставке, установленной Тарифами и указанной в Индивидуальных условиях.
Начисление Процентов за пользование кредитом производится на остаток Основного долга (включая просроченный Основной долг) на начало каждого дня с даты, следующей за датой выдачи первого Кредита, по дату погашения Кредита, включительно. Расчет размера денежного обязательства за Расчетный период осуществляется с точностью до двух знаков после запятой, при этом округление производится по математическим правилам. Промежуточные округления не допускаются.
Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов ежедневно, исходя из величины процентной ставки, определенной в соответствии с п.6.7. Условий, и фактического количества календарных дней пользования Кредитом. При расчете Процентов за пользование кредитом используется фактическое количество календарных дней в году (365 или 366 соответственно) и в Расчетном периоде. В случае если число месяца окончания Расчетного периода приходится на нерабочий день, то дата окончания Расчетного периода переносится на ближайший следующий Рабочий день.
Со стороны Банка обязательства по выдаче кредита Заемщику были выполнены.
Выдача денежных средств по кредитным договорам подтверждается выпиской по операциям.
По состоянию на 20.07.2023 года кредитные обязательства Должника перед Банком по Кредитному договору не исполнены, размер задолженности составляет 59 464,38 руб., в том числе: 48 517,88 руб. – основной долг, 9 540,50 руб. – проценты, 1 406,00 руб. – нотариальный сбор.
Общий размер задолженности по всем обязательствам составляет 1 129 952,06 руб., из которых: 1 056 036,00 руб. – задолженность по основному долгу; 64 857,49 руб. – задолженность по процентам; 9 058,57 руб. - задолженность по нотариальному сбору.
В связи с указанными обстоятельствами, Банк просит признать должника банкротом.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
По общему правилу, содержащемуся в пункте 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявление конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом может быть подано при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредитора по денежным обязательствам.
В то же время в силу абзаца седьмого пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление кредитора - кредитной организации о признании гражданина банкротом может быть подано и при отсутствии решения суда в отношении требований, основанных на кредитных договорах.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Требования Банка к должнику подтверждены документально, размер денежных обязательств должника перед кредитором составил более 500 000 руб., просрочка в погашении задолженности составляет более трех месяцев, следовательно, заявление кредитора подано в суд с соблюдением требований, установленных вышеуказанными нормами.
По общему правилу, установленному п. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения заявления конкурсного кредитора, уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и признания его обоснованным арбитражный суд вводит процедуру реструктуризации долгов гражданина.
Вместе с тем Закон о банкротстве содержит ряд требований к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов.
Так, согласно п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве к таким требованиям, в том числе относятся: наличие у гражданина источника дохода; отсутствие принятого в отношении гражданина решения о признании его банкротом в течение последних пяти лет.
Для утверждения плана реструктуризации долгов, согласно п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, гражданин должен иметь источник дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Это означает, что имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на его иждивении.
Вместе с тем, должник не имеет дохода, позволяющего в срок, установленный Законом о банкротстве, для проведения реструктуризации долгов, произвести исполнение всех своих кредиторских обязательств, кроме того, должник ходатайствует о введении в отношении него процедуры реализации имущества. Вследствие чего отсутствуют основания для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина.
В силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
На основании ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
В соответствии со ст.ст. 213.2, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд усматривает основания для признания гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.
Согласно п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – постановление Пленума № 45) при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования, и определят очередность его удовлетворения.
Требования Банка в заявленном размере на основании п. 3 ст. 213.27 Закона о банкротстве, подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
В соответствии с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Союзом арбитражных управляющих «Возрождение» представлена суду для утверждения финансовым управляющим должника кандидатура ФИО4, информация о соответствии данной кандидатуры требованиям ст. 20.2. Закона о банкротстве, согласие последнего быть утвержденным финансовым управляющим должника.
Возражений в отношении данной кандидатуры, как и сведений о его заинтересованности по отношению к должнику в материалы дела не представлено, в связи с чем, ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.
В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Банком внесены в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего.
Согласно п. 4 ст. 213.6 Закона о банкротстве в случае, если в заявлении о признании гражданина банкротом указан максимальный размер расходов финансового управляющего на оплату осуществляемых за счет подавшего заявление лица услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, определение арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должно содержать также указание на данный размер расходов.
В своем заявлении Банк не выразил согласие на оплату расходов финансового управляющего на оплату услуг привлекаемых лиц. В связи с чем, арбитражный суд в настоящем решении указывает, что заявитель по делу отказался финансировать расходы на оплату услуг привлекаемых финансовым управляющим лиц.
Между тем, суд разъясняет, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п. 1 ст. 59, п. 4 ст. 213.7 и п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве).
Банк ходатайствует об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации ФИО1 до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения.
Исследовав материалы дела, оценив изложенные доводы, суд полагает ходатайство Банка не обоснованным и не подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I-VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.
В силу пунктов 5, 8 статьи 15 Закона N 114-ФЗ право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он: или уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами, или признан несостоятельным (банкротом), - до вынесения арбитражным судом определения о завершении или прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве), в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения.
В то же время при применении данной правовой нормы следует учитывать не только интересы дела о банкротстве, но и права должника как гражданина Российской Федерации.
Как установлено в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В части 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации.
Таким образом, для ограничения права гражданина Российской Федерации на выезд из страны необходимо установить, что исходя из обстоятельств дела о банкротстве такое ограничение направлено на достижение целей процедуры банкротства - удовлетворение требований кредиторов за счет имущества должника, и без такого ограничения достижение этих целей станет затруднительным или невозможным.
Из анализа приведенных норм Закона о банкротстве и Закона N 114-ФЗ следует, что установление запрета на выезд из Российской Федерации имеет правовую природу обеспечительных мер, в связи с чем в силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен доказать обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований, и обосновать причины обращения с подобным требованием конкретными доказательствами, подтверждающими необходимость ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации.
Между тем, в нарушение норм статьи 65 АПК РФ Банк не обосновал необходимость ограничения права должника на выезд из Российской Федерации, не указал, каким образом данная мера будет способствовать более эффективному достижению целей процедуры банкротства, а также не представил доказательства того, что должник собирается покинуть пределы Российской Федерации с целью смены места жительства и постоянного проживания в другой стране, совершения действий по сокрытию должником имущества.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных Банком требований об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации ФИО1 не усматривается.
Руководствуясь ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.
Признать ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Котельниково, Волгоградская обл., адрес: <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.
Финансовым управляющим ФИО1 утвердить ФИО4 – члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение» (адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 115114, г. Москва, а/я 82).
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в сумме 1 129 952,06 руб., из которых: 1 056 036,00 руб. – задолженность по основному долгу; 64 857,49 руб. – задолженность по процентам; 9 058,57 руб. - задолженность по нотариальному сбору.
Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества назначить на 05.03.2024 на 10 час. 05 мин. в каб. 575 помещения Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: <...>, ул. 7 Гвардейская, 2.
Финансовому управляющему – представить в адрес суда за 5 дней до судебного заседания мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина или завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о проделанной работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Общими правилами подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299. Завершение мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, не препятствует финансовому управляющему обратиться с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина ранее установленного судом срока.
Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.
В установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации ФИО1 до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения отказать.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.
Судья М.С. Сотникова