Арбитражный суд Пензенской области
ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,
тел.: <***>, факс: <***>, сайт суда: www.penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Пенза
09 октября 2025 года
Дело № А49-9327/2025
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Балябиной Н.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хованчук Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО2 (16.08.1998 г/р., место рождения: пос. Колышлей Колышлейский р-н Пензенская обл., место регистрации и жительства: Рабочая ул., 26 д., Колышлей рп., Колышлейский р-н, Пензенская обл., 442830, СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Гражданин ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 статьи 213.4 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 (далее Закон о банкротстве, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест».
Заявление мотивируется тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. При этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В обоснование заявления ФИО2 ссылается на наличие совокупной задолженности перед кредиторами в сумме 3 454 843,56 руб., просроченной свыше трех месяцев.
В качестве доказательств наличия и размера долга должником представлены справки кредитных и микрофинансовых организаций об остатке задолженности, индивидуальные условия потребительских кредитов, сведения из личного кабинета Госуслуг, а также иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника.
Определением суда от 02 сентября 2025 года заявление должника принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 09 октября 2025 года.
05 сентября 2025 года Ассоциация арбитражных управляющих «Эверест» представила в материалы дела документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения ее в качестве финансового управляющего гражданина ФИО2
Должник в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 АПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.
Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
Согласно материалам дела гражданин ФИО2, 16.08.1998 г/р, зарегистрированный по адресу: Рабочая ул., 26 д., Колышлей рп., Колышлейский р-н, Пензенская обл., имеет неисполненные денежные обязательства перед следующими кредиторами:
– ПАО Сбербанк по договору потребительского кредита № 1710980 от 02.09.2024 с суммой задолженности в размере 1 839 164,86 руб., что подтверждается сведениями личного кабинета Сбербанк Онлайн,
– АО «Альфа-Банк» в общей сумме 459 236,79 руб., в том числе:
26 551,04 руб. – по договору потребительского кредита № F0PDRN20240905040019 от 05.09.2024,
286 052,56 руб. – по договору потребительского кредита №CCOPASBC5C2409021902 от 02.09.2024,
146 633,19 руб. – по договору потребительского кредита №PILCASBC5C2405101055 от 10.05.2024,
что подтверждается справками банка об остатках задолженности по состоянию на 15.05.2025,
– ПАО «Совкомбанк» в общей сумме 499 021,05 руб., в том числе:
54 161,42 руб. – по договору потребительского кредита № 10894571360 от 02.09.2024,
444 859,63 руб. – по договору потребительского кредита №10894896297 от 02.09.2024,
что подтверждается справками банка об остатках задолженности по состоянию на 15.05.2025,
– АО «Почта Банк» по договору потребительского кредита № 94150089 от 02.09.2024 с суммой задолженности в размере 593 183,86 руб., что подтверждается справкой банка об остатке задолженности по состоянию на 15.05.2025,
Кроме того, должник ссылается на сведения из личного кабинета Госуслуг о наличии в отношении него исполнительных производств, по которым он числит за собой задолженность по суммам исполнительских сборов:
– № 106888/25/58029-ИП от 14.05.2025, задолженность по которому составляет 302 286 руб. в пользу взыскателя АО «Альфа-Банк» (255 168 руб. – остаток задолженности по основному долгу, 20 975 руб. – исполнительский сбор),
– № 109284/25/58029-ИП от 19.05.2025, задолженность по которому составляет 157 130 руб. в пользу взыскателя АО «Альфа-Банк» (146 851 руб. – остаток задолженности по основному долгу, 10 279 руб. – исполнительский сбор),
– № 211609/25/58029-ИП от 22.07.2025, задолженность по которому составляет 474 120 руб. в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк» (443 103 руб. – остаток задолженности по основному долгу, 31 017 руб. – исполнительский сбор),
– № 211586/25/58029-ИП от 23.07.2025, задолженность по которому составляет 30 052 руб. в пользу взыскателя АО «Альфа-Банк» (28 085 руб. – остаток задолженности по основному долгу, 1 966 руб. – исполнительский сбор),
Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств ФИО2 перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 3 454 843,56 руб.
Должник в качестве индивидуального предпринимателя либо плательщика налога на профессиональный доход не зарегистрирован, акционером (участником) юридического лица не является.
ФИО2 в настоящее время с 17.04.2025 трудоустроен в Главном Управлении МЧС России по Пензенской области в должности пожарного. Ранее должник осуществлял трудовую деятельность в ООО «Пачелмское хозяйство» (с 16.08.2021 по 25.08.2022) в должности старшего тракториста, в ООО «Пензамолинвест» (с 29.08.2022 по 10.10.2022) в должности водителя погрузчика, в Юго-Восточной дирекции инфраструктуры - структурном подразделении Центральной дирекции инфраструктуры – филиале открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (с 18.10.2022 по 18.10.2024) в должности монтера пути, в ООО «Пензамолинвест» (с 19.10.2024 по 14.04.2025) в должности оператора птицефабрик и механизированных ферм.
Согласно справкам о доходах средняя заработная плата должника за месяц с учетом удержания и выплаты пособий по временной нетрудоспособности в 2022 году составила 46 140,57 руб., в 2023 году – 37 465,02 руб., в 2024 году – 67 649,05 руб., в январе – сентябре 2025 года – 34 115,12 руб.
Должник в браке не состоит, брак с ФИО4, 07.12.2001 г/р, прекращен 06.05.2022 (свидетельство о расторжении брака <...> от 07.10.2022), на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей, 2019 г/р и 2023 г/р, проживает по адресу регистрации.
Согласно справке ИЦ УМВД России по Пензенской области от 12.02.2025 ФИО2, 16.08.1998 г/р, судимостей не имеет.
Филиалом ППК «Роскадастр» по Пензенской области в материалы дела представлено уведомление о наличии в ЕГРН зарегистрированных за должником объектов недвижимости:
– жилое здание площадью 33,2 кв.м с кадастровым номером 58:12:1801009:271, местоположение: Пензенская область, р-н. Колышлейский, <...>. Общая долевая собственность, доля в праве 1/2;
– земельный участок площадью 1 416 кв.м с кадастровым номером 58:12:1801009:100, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <...>. Общая долевая собственность, доля в праве 1/2.
Управлением ФССП России по Пензенской области представлено сообщение о том, что в ОСП по Колышлейскому и Малосердобинскому районам УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении в отношении должника находятся следующие исполнительные производства:
– № 106888/25/58029-ИП от 14.05.2025 в пользу взыскателя АО «Альфа-Банк» (240 209,03 руб. – остаток долга, 20 975,08 руб. – исполнительский сбор),
– № 109284/25/58029-ИП от 19.05.2025 в пользу взыскателя АО «Альфа-Банк» (146 851,19 руб. – остаток долга, 10 279,58 руб. – исполнительский сбор),
– № 211609/25/58029-ИП от 22.07.2025 в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк» (443 103,38 руб. – остаток долга, 31 017,23 руб. – исполнительский сбор),
– № 211586/25/58029-ИП от 23.07.2025 в пользу взыскателя АО «Альфа-Банк» (28 085,99 руб. – остаток долга, 1 966 руб. – исполнительский сбор),
УГИБДД УМВД России по Пензенской области представлена информация, согласно которой по состоянию на 22.09.2025 за ФИО2, 16.08.1998 г/р, автотранспорт не зарегистрирован. В период с 01.01.2022 по 22.09.2025 с данного гражданина снималось с регистрационного учета транспортное средство марки CHEVROLET AVEO, 2007 года выпуска, VIN <***> (период регистрации с 23.04.2019 по 03.03.2022).
Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.
Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО2, суд считает возможным ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить, исходя из следующего.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Судом установлено, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, отвечает критерию достаточности. Имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124 – 126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.
В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест».
В соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и заключение, подтверждающее ее соответствие требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В письменном заявлении ФИО3 выразила свое согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве финансового управляющего для проведения процедуры банкротства в отношении ФИО2
Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО3 может быть утверждена финансовым управляющим гражданина ФИО2.
Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.
Пунктом 8 статьи 213.9, пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
В целях выполнения названных обязанностей в пункте 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрены права финансового управляющего, получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе, на это следует указывать в резолютивной части решения суда о признании должника банкротом.
В целях реализации общего имущества супругов в конкурсной массе должника (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации, пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве) финансовый управляющий должен располагать сведениями в отношении имущества, собственником которого является супруг (супруга) должника, а также несовершеннолетние дети должника (Определение ВС РФ от 15.11.2021 № 307-ЭС19-23103 (2)).
На основании изложенного, суд считает целесообразным указать в решении о признании должника банкротом на истребование сведений и право арбитражного управляющего ФИО3 получать сведения о персональных данных должника ФИО2, бывшей супруги должника ФИО4 и несовершеннолетних детей должника из государственных органов и органов местного самоуправления, полномочных предоставить соответствующие сведения, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.
Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.
Поскольку в материалы дела представлены копии свидетельств о рождении ФИО5, 09.08.2019 г/р (свидетельство о рождении серии <...> от 27.08.2019), ФИО6, 07.05.2023 г/р (свидетельство о рождении серии <...> от 05.04.2025), подтверждающие наличие на иждивении должника несовершеннолетних детей, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 66, 167 – 170, 176, 223 АПК РФ, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1 – 213.3, 213.5, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать обоснованным заявление гражданина ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом).
Признать гражданина ФИО2 (СНИЛС № <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев, сроком до 09 апреля 2026 года.
Утвердить ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест» (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: Победы пр-т, 319А д., а/я 10783, Челябинск г., Челябинская обл., 454128, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 23815) финансовым управляющим гражданина ФИО2 с возложением на нее обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.
Обязать финансового управляющего ФИО3:
в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Финансовому управляющему ФИО3 представить в Арбитражный суд Пензенской области:
ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.
В случае непредставления финансовым управляющим ходатайства о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.
Предоставить финансовому управляющему ФИО3 право на получение сведений о персональных данных должника – гражданина ФИО2, 16.08.1998 г/р, бывшей супруги должника – ФИО4, 07.12.2001 г/р, несовершеннолетних детей должника: ФИО5, 09.08.2019 г/р и ФИО6, 07.05.2023 г/р из соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства, в том числе из структурных подразделений органов внутренних дел, ГИБДД России, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, органы записей актов гражданского состояния, государственной регистрации недвижимого имущества, Ростехнадзора, налоговых органов и т.д.
Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.
Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства в лице Управления социальной защиты населения администрации Колышлейского района (442830 <...>).
С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья
Н.А. Балябина