ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, дом 12
адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(в порядке ст. 178 АПК РФ)
№ 09АП-94146/2022
город Москва
17.08.2023
дело № А40-163012/22
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Лепихин Д.Е., Сумина О.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Аверьяновой К.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по заявлению индивидуального предпринимателя Коробочкиной Набатовой Анастасии о возврате излишне уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Коробочкиной Набатовой Анастасии на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.11.2022
по делу № А40-163012/22
по заявлению индивидуального предпринимателя Коробочкиной Набатовой Анастасии
к ИФНС России № 28 по г. Москве
третье лицо: УФНС России по г. Москве
о признании недействительным патента;
при участии:
от заявителя – не явился, извещен;
от заинтересованного лица – не явился, извещен;
от третьего лица – не явился, извещен;
установил:
постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2023 решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.11.2022 по делу № А40-163012/22 отменено; патент от 12.11.2021 № 7728220001126, выданный ИФНС России № 28 по г. Москве признан недействительным; действия ИФНС России № 28 по г. Москве по выдаче индивидуальному предпринимателю Коробочкиной Набатовой А. патента от 12.11.2015 № 57728220001126 признаны незаконными; с ИФНС России № 28 по г. Москве в пользу Коробочкиной Набатовой А. взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. по заявлению и 150 руб. по апелляционной жалобе.
15.12.2022 предпринимателем по платежному поручению № 27 уплачена государственная пошлина в размере 3.000 руб. по апелляционной жалобе.
Судом апелляционной инстанции не рассмотрен вопрос о возвращении из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины.
Порядок принятия арбитражным судом дополнительного решения определен ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 104, 178, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить индивидуальному предпринимателю Коробочкиной Набатовой Анастасии из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2.850 руб. по апелляционной жалобе, как излишне уплаченную.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Председательствующий судья Т.Т. Маркова
Судьи Д.Е. Лепихин
ФИО1