Арбитражный суд Брянской области

241050, <...> сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

решения по делу №А09-3195/2025

город Брянск

09 июня 2025 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Прокопенко Е.Н.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства исковое заявление государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» (г.Брянск Брянской области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному образованию «Сещинское сельское поселение» Дубровского района Брянской области в лице Сещинской сельской администрации (п.Сеща Брянской области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 258 813 руб. 40 коп.:

198 386 руб. 52 коп. – основной долг за фактически принятую тепловую энергию в период с 01.08.2022 по 30.11.2024 (242760, <...>; 242760, <...>),

60 426 руб. 88 коп. – неустойка за просрочки платежей с 26.09.2022 по 18.03.2025,

руководствуясь ст.ст.2, 15, 22 ФЗ от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», п.32 Правил коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя (утв. постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 №1034), ст.ст.329-330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, 101, 110, 167-171, 180-181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования «Сещинское сельское поселение» Дубровского района Брянской области в лице Сещинской сельской администрации в пользу государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго» 258 813 руб. 40 коп., в том числе 198 386 руб. 52 коп. основного долга и 60 426 руб. 88 коп. неустойки.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

Лица, участвующее в деле, в течение пяти дней со дня размещения настоящего судебного акта на официальном сайте Арбитражного суда Брянской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Судья Е.Н. Прокопенко