ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А
http://13aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
11 июня 2025 года Дело № А56-124902/2023 Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2025 года
Постановление изготовлено в полном объеме 11 июня 2025 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Балакир М.В. судей Ракчеевой М.А., Целищевой Н.Е. при ведении протокола судебного заседания: ФИО1
при участии: согласно протоколу судебного заседания
рассмотрев апелляционные жалобы акционерного общества «Ортофрутта ФИО2» и общества с ограниченной ответственностью «Криальп» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.06.2024 по делу № А56-124902/2023 (судья Парнюк Н.В.), принятое по иску
Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Центр повышения эффективности использования государственного имущества»
к 1. Обществу с ограниченной ответственностью «Криальп»; 2. Акционерному обществу «Ортофрутта ФИО2» (правопреемник Общества с ограниченной ответственностью «Ортофрутта СПб»)
о взыскании
установил:
Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Криальп» и обществу с ограниченной ответственностью «Ортофрутта СПб» о взыскании 931 812,36 руб. убытков.
Определением от 20.03.204 суд заменил общество с ограниченной ответственностью «Ортофрутта СПб» акционерным обществом «Ортофрутта ФИО2» Обособленное подразделение в г. Санкт-Петербурге (далее – Общество).
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.06.2024 заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с указанным судебным актом, ответчики обратились с апелляционными жалобами.
Определением апелляционного суда от 10.03.2025 судебное заседание было отложено на 12.05.2025.
Впоследствии в судебном заседании неоднократно объявлялся перерыв.
После перерыва судебное заседание продолжено при участии представителей сторон, которые заявили об утверждении мирового соглашения, оригинал которого был представлен суду.
В течение дня судом был объявлен перерыв для представления документов, подтверждающих полномочия на подписание мирового соглашения.
После перерыва судебное заседание продолжено.
В силу части первой статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами.
Таким образом, предусмотренные частью 6 статьи 141 АПК РФ основания для отказа в утверждении представленного мирового соглашения отсутствуют.
При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, подлежит утверждению.
В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению в силу части 2 статьи 150 АПК РФ.
Судебные расходы распределяются в соответствии с условиями мирового соглашения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.06.2024 по делу № А56-124902/2023 отменить.
Утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции:
«Истец Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 191024, <...>, литер А, помещение 6Н), в лице временно исполняющего обязанности директора ФИО3, действующей на приказа Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга от 29.01.2025 № 02-08/31, с одной стороны,
Ответчики Общество с ограниченной ответственностью «КРИАЛЬП» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 195067, г. Санкт-Петербург, пр.
Непокоренных, д. 63, литера КЗ), именуемое в дальнейшем Ответчик 1, в лице генерального директора ФИО4, действующей на основании устава, с другой стороны,
Акционерное общество «Ортофрутта ФИО2» (ИНН <***>), именуемое в дальнейшем Ответчик 2, в лице руководителя обособленного подразделения в г. Санкт-Петербурге ФИО5, действующего на основании Специальной доверенности б/н от 18 ноября 2019 года, с третьей стороны,
совместно именуемые в дальнейшем «Стороны», обсудив между собой предмет иска: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «КРИАЛЬП» и акционерного общества «Ортофрутта ФИО2» солидарно в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» убытков в размере 931 812,36 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ, начисленные за период со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства по возмещению убытков, учитывая взаимные интересы и в целях урегулирования спора, рассматриваемого Тринадцатым арбитражным апелляционным судом (дело № А56-124902/2023), пришли к обоюдному соглашению о возможности окончания рассмотрения данного спора путем заключения между сторонами мирового соглашения на следующих условиях:
1. Истец и Ответчик 1 договорились между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик 1 в целях урегулирования настоящего спора в полном объеме выплачивает Истцу в порядке, предусмотренном п. 4 настоящего мирового соглашения, денежные средства в размере 143 632 (сто сорок три тысячи шестьсот тридцать два) рубля 41 копейка.
2. Истец и Ответчик 2 договорились между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик 2 в целях урегулирования настоящего спора в полном объеме выплачивает Истцу в порядке, предусмотренном п. 4 настоящего мирового соглашения, денежные средства в размере 250 443 (двести пятьдесят тысяч четыреста сорок три) рубля 64 копейки.
3. В свою очередь Истец отказывается от иных исковых требований к Ответчику 1 и Ответчику 2, заявленных в рамках дела № А56-124902/2023, в виде требований: убытков в размере 537 736,31 руб. (разница между 931 812,36 руб. и 394 076,05 руб., которая складывается из сумм, указанных в п. 1 (143 632,41 руб.) и п. 2 (250 443,64 руб.) настоящего мирового соглашения), процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ, начисленных за период со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства по возмещению убытков.
4. Ответчик 1 и Ответчик 2 обязуются по отдельности перечислить Истцу денежные средства в суммах, указанных соответственно в п. 1 и п. 2 настоящего мирового соглашения, по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Санкт-Петербургу (Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Центр повышения эффективности использования государственного имущества»)
ИНН <***>, КПП 784201001
Лицевой счет администратора доходов бюджета: 04722Ц25640 Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России // УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург БИК: 014030106
Корр. счет: 40102810945370000005 Казначейский счет: 03100643000000017200 КБК: 805 1 16 10022 02 0000 140 ОКТМО 40911000
5. Срок уплаты сумм, указанных в п. 1 и п. 2 настоящего мирового соглашения, Ответчиком 1 и Ответчиком 2 устанавливается 30 (тридцать) календарных дней с момента утверждения мирового соглашения судом. Обязательства Ответчика 1 и Ответчика 2 считаются исполненными с даты списания денежных средств со счетов Ответчика 1 и Ответчика 2 в сумме, указанной в п. 1 и п. 2 настоящего мирового соглашения.
6. Истец заверяет, что с момента заключения настоящего мирового соглашения он не имеет претензий к Ответчику 1 и Ответчику 2 и не претендует (отказывается) взыскание и/или возмещение любых иных сумм, связанных с предметом и/или основанием иска по делу № А56-124902/2023, и любых расходов, в том числе, в части требований, прямо или косвенно вытекающих из требований, заявленных в рамках дела № А56-124902/2023.
7. Любые судебные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела № А56-124902/2023, стороны друг другу не возмещают, такие расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
8. Стороны гарантируют, что условия настоящего мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц, а также не противоречат закону. Стороны гарантируют конфиденциальность условий настоящего мирового соглашения.
Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для Истца, Ответчика 1, Ответчика 2 и в материалы дела № А56-124902/2023, рассматриваемого Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.
Мировое соглашение вступает в законную силу с даты его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом. Мировое соглашение заключается сторонами в целях скорейшего получения истцом денежных средств, в связи с чем указанные в тексте суммы признаются сторонами разумными, справедливыми и соразмерными. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны».
Возвратить обществу «Ортофрутта ФИО2»из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Криальп» из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий М.В. Балакир
Судьи М.А. Ракчеева
Н.Е. Целищева