АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

г. Чита Дело № А78-2897/2023

21 ноября 2025 года

Решение вынесено в полном объёме 21 ноября 2025года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Зиневич Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой А.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, этаж 9, дело в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина,

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Борзя, ИНН <***>, СНИЛС <***>) (далее - должник) 17.03.2023 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 13.04.2023 заявление, ранее оставленное без движения, принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением суда от 11.07.2023 заявление должника признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано на сайте ЕФРСБ 13.07.2023 за номером публикации 11952190, в газете «Коммерсантъ» №132(7577) от 22.07.2023.

Определением суда от 11.06.2025 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1.

Определением суда от 07.07.2025 финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями.

Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, отчет о деятельности и результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайства о перечислении с депозита суда денежных средств, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, иные документы.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В списке кредиторов и должников гражданина указано о наличии неисполненных обязательств перед ПАО «Сбербанк России», ПАО «МТС –Банк», ООО КА «Фабула», ООО МКК «Турбазайм», ООО МКК «Веритас», ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор», ООО МКК «КапиталЪ- НТ», ООО МКК «Микроклад», ООО МФК «Звйм Онлайн», ООО МКК «Авав Займ», ООО МКК «ББ Финанс», ООО МКК «Бустра», ООО «АЕ Групп», ООО «Право Онлайн», ФИО4, УФНС России на общую сумму 1 791 359,66 руб.

Задолженность перед кредитором подтверждена кредитными договорами, справками о задолженности.

Из материалов дела следует, что должник с 07.06.2016 года состоит в зарегистрированном браке с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

Как следует из материалов дела, должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, что подтверждается справкой ФНС России от 14.03.2023.

Должник осуществляет трудовую деятельность со среднемесячным доходом в пределах установленной величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Забайкальском крае.

Согласно сведениям из регистрирующих органов (Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ГУ МЧС России по Забайкальскому краю, Государственной инспекции Забайкальского края) на должника недвижимое и движимое имущество не зарегистрировано, регистрационные действия не проводились.

По сведениям ГИБДД на должника транспортные средства не зарегистрированы, проводились следующие регистрационные действия:

- транспортное средство: легковой автомобиль ТОЙОТА КРЕСТА, 2001 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, регистрационный знак <***> (дата постановки на учет - 19.11.2019, дата снятия с учета - 24.03.2020);

- транспортное средство: легковой автомобиль ТОЙОТА ФИО6, 1997 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, регистрационный знак <***> (дата постановки на учет - 10.03.2020, дата снятия с учета - 25.03.2020);

- транспортное средство: легковой автомобиль ХОНДА ЦИВИК ФЕРИО, 2001 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, регистрационный знак <***> (дата постановки на учет - 12.05.2020, дата снятия с учета - 23.03.2021);

- транспортное средство: легковой автомобиль СУБАРУ ИМПРЕЗА, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, регистрационный знак <***> (дата постановки на учет – 23.03.2021, дата снятия с учета - 26.11.2021);

- транспортное средство: легковой автомобиль ТОЙОТА ВИШ, 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, регистрационный знак К810ТА75 (дата постановки на учет – 14.09.2021, дата снятия с учета - 08.11.2022).

Согласно сведениям из регистрирующих органов (Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ГУ МЧС России по Забайкальскому краю, Государственной инспекции Забайкальского края) на супруга должника недвижимое и движимое имущество не зарегистрировано, регистрационные действия не проводились.

В материалы дела не представлены сведения ГИБДД о наличии или отсутствии у супруга должника движимого имущества, а так же сведения о совершении супругом должника регистрационных действий с движимым имуществом в трехлетний период до подачи заявления в суд.

Названные обстоятельства не препятствуют рассмотрению дела по существу в настоящем судебном заседании, между тем финансовому управляющему указанные сведения необходимо запросить, проанализировать и представить в суд.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установив, что на дату обращения кредитора в суд с заявлением о признании должника банкротом, просрочка исполнения составила более трех месяцев с даты, когда обязательство должно быть исполнено; должник перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, и при этом соответствует требованиям, установленным в пункте 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), суд ввел процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Абзац восьмой пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве обязывает финансового управляющего уведомлять кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня, когда финансовый управляющий узнал о наличии кредитора или дебитора.

В процедуре реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов должника включены:

- определением суда от 07.09.2023 требования общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» в состав третьей очереди в размере 167 607,24 руб., в том числе: 70 409,11 руб.- сумма основного долга, 92 975,15 руб.- сумма долга по процентам, 4 222,98 руб.- сумма долга по пеням, штрафам, комиссиям,

- определением суда от 05.10.2023 требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в состав третьей очереди в размере 154 724,06 руб., из которых: - 126 610,54 руб. – просроченный основной долг; - 25 813,52 руб. – просроченные проценты; - 2 300,00 руб. – госпошлина,

- определением суда от 07.11.2023 требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» в состав третьей очереди в размере 40 978,82 руб., из которых: 34 000 руб. – основной долг, 6 978,82 руб. – проценты,

- определением суда от 21.11.2023 требования акционерного общества «Центр долгового управления» в состав третьей очереди в размере 3 177,42 руб., установленную судебным актом по делу №2-3939/2022 от 22.09.2022,

- определением суда от 22.11.2023 требования Федеральной налоговой службы в состав третьей очереди в размере 4 304,13 руб., в том числе: по налогам - 3 913,28 руб., по пени - 390,85 руб.,

- определением суда от 07.10.2025 требования ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в состав третьей очереди в размере 407 200 рублей по договору займа от 15.12.2021, из которых: 400 000 рублей – основной долг; 7200 рублей – расходы по уплате государственной пошлины.

Требования иных кредиторов не предъявлены.

Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Законом о банкротстве, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

На 27.12.2023 и 30.10.2025 финансовым управляющим назначено собрание кредиторов должника с повесткой дня:

1. Ознакомление с отчетом финансового управляющего о своей деятельности (вопрос носит информационный характер и на голосование не выносится); 2. Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; 3. Образование комитета кредиторов; 4. Определение количественного состава комитета кредиторов; 5. Определение компетенции комитета кредиторов; 6. Избрание членов комитета кредиторов; 7. Определение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; 8. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий; 9. Выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией; 10. Избрание представителя собрания кредиторов.

Собрание признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума, о проведении собрания кредиторы извещены.

Кредиторы, извещенные о возбуждении в отношении должника дела о банкротстве и о проведении первого собрания кредиторов, явку на первое собрание кредиторов не обеспечили, проект плана реструктуризации долгов гражданина в адрес финансового управляющего должника не направили.

Финансовым управляющим должника подготовлен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, недостаточности имущества должника для осуществления расчетов с кредиторами, наличии финансирования расходов по делу о банкротстве.

При анализе совершенных должником сделок за трехлетний период, предшествующий дате возбуждения дела о банкротстве, финансовым управляющим выявлены сделки, подлежащие оспариванию:

- определением суда от 04.06.2025 заявление финансового управляющего ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи от 25.11.2021, заключенного между ФИО1 и ФИО7, в отношении транспортного средства Субару Импреза, 2007 года выпуска, ГРЗ Н734РУ75 и применении последствия недействительности сделки оставлено без удовлетворения;

- определением суда от 04.06.2025 заявление финансового управляющего ФИО2 удовлетворено, признан недействительным договор купли-продажи от 04.11.2022, заключенный между ФИО1 и ФИО8 Тумэном Басагадаевичем, в отношении транспортного средства Тойота Виш, 2003 года выпуска, ГРЗ К810ТА75 и применены последствия недействительности сделки в виде обязания ФИО8 Тумэна Басагадаевича возвратить в конкурсную массу ФИО1 транспортное средство Тойота Виш, 2003 года выпуска, ГРЗ К810ТА75.

Из заключения о наличии (об отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства следует отсутствие в действиях должника таких признаков.

По результатам выполненных в процедуре реструктуризации долгов гражданина мероприятий, анализа документов о финансовом положении должника с учетом непредставления плана реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим сделан вывод о целесообразности подачи в арбитражный суд ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе и в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

С учетом социально-реабилитационной цели потребительского банкротства, достигаемой путем списания непосильных долговых обязательств гражданина, принципа осуществления гражданами и юридическими лицами гражданских прав своей волей и в своем интересе, отсутствия у должника в необходимом размере дохода для осуществления расчетов с кредитором, размера непогашенных требований кредитора, непредставления в установленный срок плана реструктуризации долгов, пассивности кредитора, не разработавшего план реструктуризации долгов к судебному заседанию, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего собранием кредиторов не предложена, возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, а судом не установлено обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения в порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО3 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 20663, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 660000, <...> а/я 5354 кв.) финансовым управляющим должника с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счёт денежных средств должника.

Финансовым управляющим даны пояснения о возможности финансирования процедуры банкротства за счет сформированной конкурсной массы.

С учетом минимально необходимого времени для осуществления финансовым управляющим мероприятий, установленных Законом о банкротстве в процедуре реализации имущества должника, арбитражный суд полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества до 21.05.2026.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

При этом в силу пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Должником оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается платежному по поручению № 760 от 14.03.2023.

ФИО3 01.11.2025 (вх. №А78-Д-4/114352) заявлено ходатайство о перечислении с депозита суда денежных средств за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в пользу ФИО3 в размере 25 000 руб.

Поскольку бывшие финансовые управляющие пришли к соглашению о распределении между ними вознаграждения (25 000 руб.) за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу о перечислении денежных средств в размере 25 000 руб. в пользу ФИО3

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24-213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Борзя, зарегистрирована по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) удовлетворить.

Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина до 21.05.2026.

В случае завершения всех мероприятий финансовый управляющий вправе представить ранее указанной даты ходатайство о завершении реализации имущества, отчёт о своей деятельности с прилагающимися документами.

В таком случае судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего будет назначено ранее указанной даты, но с учетом требований статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок указанной процедуры будет считаться продленным на шесть месяцев.

При этом, суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Утвердить ФИО3 финансовым управляющим ФИО1 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет средств должника.

Финансовому управляющему представить:

- отчёт финансового управляющего о своей деятельности;

- реестр требований кредиторов;

- отчет о размере поступивших и использованных денежных средствах должника (в том числе выписку по операциям на счетах должника, содержащую сведения о поступлении в конкурсную массу денежных средств и распределении конкурсной массы, платежные документы);

- сведения о трудоустройстве/нетрудоустройстве и доходах должника (за всю процедуру банкротства);

- документы о надлежащем извещении кредиторов о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;

- доказательства внесения сведений об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина в ЕФРСБ, сведения о реализации имущества (при наличии);

- ходатайство финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина;

- в случае направления в суд ходатайства о завершении процедуры, доказательства уведомления кредиторов, должника о завершении процедуры банкротства;

- сведения ГИБДД о наличии или об отсутствии у супруга должника движимого имущества, а так же сведения о совершении супругом должника регистрационных действий с движимым имуществом в трехлетний период до подачи заявления в суд;

- сведения Росгвардии о наличии или об отсутствии у должника и супруга должника имущества, а так же сведения о совершении регистрационных действий с имуществом в трехлетний период до подачи заявления в суд;

- иные подтверждающие проведенные мероприятия документы.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Соответствующее ходатайство должно быть подано в суд не позднее назначенной судом даты рассмотрения вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Удовлетворить ходатайства финансового управляющего ФИО3 о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств.

Денежные средства в размере 25 000,00 руб. перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края арбитражному управляющему ФИО3 по реквизитам, указанным в ходатайстве от 01.11.2025 (вх. №А78-Д-4/114352).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.В. Зиневич