Именем Российской Федерации Арбитражный суд Тульской области РЕШЕНИЕ

г. Тула Дело № А68-10989/2023 Дата объявления резолютивной части решения 04 июня 2025 года

Дата изготовления решения в полном объеме 05 июня 2025 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жуковой А.М.,

рассмотрев исковое заявление

акционерного общества «ТНС энерго Тула» (АО «ТНС Энерго Тула», ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Новые технологии комфорта» (ОГРН <***>, ИНН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Тульская эксплуатационная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания 71 Регион» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица - ГЖИ Тульской области, управление по городскому хозяйству администрации города Тулы, муниципальное образование г. Тула в лице комитета имущественных и земельных отношений администрации г. Тулы (ИНН <***>)

о взыскании долга в сумме 233651.38 руб., пеней по состоянию на 31.08.2023 в сумме 37212.50 руб., с дальнейшим взысканием пеней до момента фактического погашения долга

при участии: от истца – ФИО1 пасп., доверен., диплом о высшем юридическом образовании;

от ООО «НТК» – ФИО2 пасп., доверен., диплом о высшем юридическом образовании;

от ООО «ТЭК» - директор ФИО3 пасп., выписка из ЕГРЮЛ, диплом о высшем юридическом образовании;

иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, ув. надлежаще

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТНС энерго Тула» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новые технологии комфорта» (далее - ООО «НТК»), обществу с ограниченной ответственностью «Тульская

эксплуатационная компания» (далее - ООО «ТЭК»), обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания 71 Регион» (далее - ООО «УК 71 Регион») о взыскании, с учетом уточнения исковых требований от 26.05.2025, долга за потребленную электроэнергию в сумме 233651.38 руб., рассчитанных в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» пеней по состоянию на 31.08.2023 в сумме 37212.50 руб., с дальнейшим взысканием пеней по дату фактического погашения долга, в т.ч.:

По многоквартирному жилому дому (далее - МКД) № 1 по ул. Фрунзе г. Тулы:

с ООО «НТК» долг за период с декабря 2020 по июнь 2021 года в сумме 97002.82 руб., пени в сумме 15449.19 руб.;

с ООО «ТЭК» долг за период с июля по сентябрь 2021 года в сумме 36528 руб., пени в сумме 5817.6 руб.;

с ООО «УК 71 Регион» долг в сумме 75681.6 руб., пени в сумме 12053.42 руб.

Взыскать с ООО «НТК» долг за ноябрь 2022 года в сумме 24438.96 руб., пени в сумме 3892.29 руб., с дальнейшим взысканием пеней по дату фактического погашения долга.

Истец пояснил, что между АО «ТНС энерго Тула» и ООО «НТК» заключен договор энергоснабжения № 71553700099 от 27.06.2019.

Взыскиваемый истцом с ответчиков ООО «НТК», ООО «ТЭК», ООО «УК 71 Регион» долг представляет собой перерасчет объемов использованной на общедомовые нужды (далее – ОДН) электроэнергии в МКД № 1 по ул. Фрунзе г. Тулы за период с декабря 2020 по январь 2022 года согласно предписания государственной жилищной инспекции Тульской области (далее - ГЖИ Тульской области), который ранее предъявлялся истцом жителям МКД № 1 по ул. Фрунзе г. Тулы.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика ООО «НТК» долг за ноябрь 2022 года, который образовался согласно ведомости электропотребления АО «ТНС энерго Тула» по адресам: г. Тула, <...>; <...>; <...>; <...>; <...>.

Ответчик ООО «НТК» исковые требования истца не признал, пояснив, что 13.12.2021 ГЖИ Тульской области вынесла предписание № 579 в адрес АО «ТНС энерго Тула», согласно которому в срок до 14.02.2022 АО «ТНС энерго Тула» было обязано произвести перерасчет платы за начисленное сверх индивидуального потребления сверхнормативное потребление электроэнергии (т.е. разницы между показаниями ОДПУ и ИПУ), путем исключения указанной платы из общей суммы начислений и возврата оплаченных денег на лицевые счета по помещениям МКД № 1 по ул. Фрунзе, г. Тулы.

Вышеназванное предписание ГЖИ Тульской области было обжаловано АО «ТНС энерго Тула» в суде. Однако определением Арбитражного суда Тульской области по арбитражному

делу № А68-1461/2022 от 21.06.2022 заявление АО «ТНС энерго Тула» о признании недействительным предписания ГЖИ № 579 от 13.12.2021 было оставлено без рассмотрения, в связи с неоднократной неявкой истца в судебное заседание.

ООО «НТК» считает, что оно не обязано оплачивать произведенное истцом доначисление по ОДН, в связи с произведенным истцом собственникам помещений перерасчетом за спорный период. МКД № 1 по ул. Фрунзе г. Тулы в период с 01.01.2020 по 01.07.2021 находилось у ООО «НТК» на доконкурсном обслуживании по заключенному между ним управлением по городскому хозяйству администрации г. Тулы договору от 25.11.2020 оказания услуг по содержанию и техническому обслуживанию общедомового имущества. ООО «НТК» не являлось управляющей организацией МКД № 1 по ул. Фрунзе. С 01.07.2021 ООО «НТК» прекратило содержание и обслуживание этого дома, поэтому исковое требование истца о взыскании с ООО «НТК» стоимости электроэнергии, потребленной на ОДН, за период с 1 июля 2021 по январь 2022 года вообще не имеет никаких оснований.

В отношении исковых требований истца о взыскании долга за ноябрь 2022 года, образовавшегося в отношении находившихся в управлении ООО МКД по адресам г. Тула, <...>; <...>; <...>; <...>; <...> ответчик ООО «НТК» пояснило, что указанные дома находились в спорный период в его управлении, однако долг за ноябрь 2022 года полностью погашен платежным поручением № 26 от 30.12.2022.

Ответчик ООО «ТЭК» исковые требования истца не признало, пояснив, что ООО «ТЭК» не являлось управляющей организацией МКД № 1 по ул. Фрунзе г. Тулы, а лишь осуществляло техническое обслуживание этого многоквартирного дома по заключенному с управлением по городскому хозяйству администрации г. Тулы договору № 6 от 29.06.2021 оказания услуг по содержанию и техническому обслуживанию общедомового имущества.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, управление по городскому хозяйству администрации г. Тулы исковые требования истца к ответчикам считает не обоснованными, пояснив, что до 17.06.2021 действовал заключенный между управлением по городскому хозяйству и ООО «НТК» договор от 25.11.2020 оказания услуг по содержанию и техническому обслуживанию общедомового имущества.

С 01.07.2021 по 30.09.2021 МКД № 1 на ул. Фрунзе г. Тулы был передан на доконкурсное обслуживание ООО «ТЭК» по Договору № 6 от 29.06.2021 оказания услуг по содержанию и техническому обслуживанию общедомового имущества.

С 01.10.2021 по 06.02.2022 МКД № 1 на ул. Фрунзе г. Тулы был передан на доконкурсное обслуживание ООО «УК 71 Регион» по Договору № 16 от 20.09.2021 оказания услуг по содержанию и техническому обслуживанию общедомового имущества.

Вышеназванные договоры заключались управлением по городскому хозяйству администрации г. Тулы для обеспечения в МКД № 1 по ул. Фрунзе благоприятных и безопасных условий для проживания граждан и надлежащего содержания общего имущества. В приложении № 1 к этим договорам указан минимальный перечень работ по содержанию МКД.

С 01.07.2020 утратил силу абз. 2 п. 44 утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила № 354). Распределяемая между потребителями положительная величина объема коммунальной услуги, предоставленной на ОДН за расчетный период, больше не ограничивается уровнем норматива потребления и подлежит распределению между владельцами помещений полностью. Таким образом, в случаях непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений, а также случаях, если способ управления в многоквартирном доме не выбран, либо выбранный способ управления не реализован, положительный объем коммунальной услуги по электроснабжению, предоставленный на общедомовые нужды за расчетный период, распределяется в полном объеме между потребителями в соответствии с формулой 12 Приложения № 2 к Правилам № 354.

03.12.2020 от АО «ТНС энерго Тула» в управление по городскому хозяйству администрации г. Тулы был сделан запрос о предоставлении информации об обслуживании спорного МКД. 23.12.2020 управление по городскому хозяйству администрации г. Тулы дало АО «ТНС энерго Тула» полный отчет по данному запросу.

Судом установлено следующее:

Согласно выписки из ЕГРЮЛ ООО «УК 71 Регион» 20.01.2023 исключено из ЕГРЮЛ на основании решения УФНС по Тульской области, в связи с наличием сведений о нем, в отношении которых имеется запись о недостоверности.

В связи с изложенным, суд на основании подп. 5 п. 1 ст. 150 АПК РФ прекращает производство по исковым требованиями АО «ТНС энерго Тула» к ООО «УК 71 Регион».

В отношении ответчиков ООО «НТК» и ООО «ТЭК» суд пришел к выводу о том, что ни ООО «НТК», ни ООО «ТЭК» не являлись в спорный период ни управляющими организациями, ни временными управляющими организациями МКД № 1 по ул. Фрунзе.

Управляющие организации осуществляют управление находящимися в их управлении МКД в соответствии с ЖК РФ и изданными в соответствии с ним постановлениями Правительства Российской Федерации, в т.ч. утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями (далее – Правила № 124), Правилами № 354.

П. 17 ст. 161 ЖК РФ предусмотрено, что управление многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом в порядке, установленном настоящим Кодексом, или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, в том числе по причине признания несостоявшимся открытого конкурса по отбору управляющей организации, проводимого органом местного самоуправления в соответствии с настоящим Кодексом, осуществляется управляющей организацией, имеющей лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, определенной решением органа местного самоуправления в порядке и на условиях, которые установлены Правительством Российской Федерации. Такая управляющая организация осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом до выбора собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления многоквартирным домом или до заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией, определенной собственниками помещений в многоквартирном доме или по результатам открытого конкурса, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, но не более одного года. Орган местного самоуправления в течение пяти рабочих дней со дня принятия решения об определении управляющей организации, предусмотренного настоящей частью, письменно уведомляет всех собственников помещений в многоквартирном доме о принятии указанного решения, об условиях договора управления этим домом и об условиях прекращения договора управления с данной управляющей организацией. Договор управления многоквартирным домом между управляющей организацией и собственниками помещений в многоквартирном доме считается заключенным со дня принятия органом местного самоуправления решения об определении управляющей организации.

Утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.12.2018 № 1616 Правилами определения управляющей организации для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация (далее – Правила № 1616) установлены порядок определения

временной управляющей организации: на основании решения органа местного самоуправления, в котором фиксируются перечень работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества, размер платы за содержание жилого помещения.

П. 3 Правил № 1616 установлено, что предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в находящихся под временным управлением МКД осуществляется ресурсоснабжающими организациями в соответствии с подп. «б» п. 17 Правил № 354.

В рассматриваемом случае отсутствует решение органа местного самоуправления решения об определении в установленном п. 17 ст. 161 ЖК РФ порядке определения ООО «НТК» или ООО «ТЭК» в качестве управляющей организации МКД № 1 по ул. Фрунзе г. Тулы.

ГЖИ Тульской области письмом № 44-18/5608 от 09.04.2024 представило в суд информацию о том, что 25.11.2020 между управлением по городскому хозяйству администрации г. Тулы и ООО «НТК» был заключен договор б/н оказания услуг по содержанию и техническому обслуживанию общедомового имущества. Решения о внесении изменений в реестр лицензий Тульской области и подтверждения права управления за ООО «НТК» МКД № 1 по ул. Фрунзе г. Тулы не принималось.

ГЖИ Тульской области пояснило, что МКД № 1 по ул. Фрунзе перешел в управление ООО «Жилищно-санитарное обслуживание» в соответствии с распоряжением администрации г. Тулы от 09.02.2022 № 1/615-р «Об определении управляющей организации для управления многоквартирным домом в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация» (далее - Распоряжение администрации г. Тулы от 09.02.2022 № 1/615-р).

Суд отмечает, что Распоряжение администрации г. Тулы от 09.02.2022 № 1/615-р было принято в соответствии с п. 17 ст. 161 ЖК РФ и Правилами № 1616. На основании указанного Распоряжения Инспекция ГЖИ Тульской области приняла Решение о внесении изменений в реестр лицензий Тульской области от 28.02.2022 № 452, которым МКД № 1 по ул. Фрунзе включен в реестр лицензий Тульской области за ООО «Жилищно-санитарное обслуживание» с 01.03.2022.

Однако, в рамках настоящего дела в отношении МКД № 1 по ул. Фрунзе г. Тулы рассматривается период с декабря 2020 по январь 2022 года, в который этот дом не находился ни в управлении, ни во временном управлении привлеченных к участию в деле ответчиков.

Указанное обстоятельство подтверждается не только пояснениями ответчиков и информацией ГЖИ Тульской области, но и отзывом управления по городскому хозяйству

администрации г. Тулы, а также содержанием заключенных управлением по городскому хозяйству администрации г. Тулы с указанными обществами договоров оказания услуг по содержанию и техническому обслуживанию общедомового имущества (далее – Договоры обслуживания):

заключенного с ООО «НТК» договора от 25.11.2020 оказания услуг по содержанию и техническому обслуживанию общедомового имущества, который расторгнут с 25.06.2021;

заключенного с ООО «ТЭК» договора № 6 от 29.06.2021 оказания услуг по содержанию и техническому обслуживанию общедомового имущества, который расторгнут с 01.10.2021;

заключенного с ООО «УК 71 Регион» договора № 16 от 20.09.2021 оказания услуг по содержанию и техническому обслуживанию общедомового имущества, который расторгнут с 31.01.2022.

Вышеназванные договоры имеют одинаковое содержание.

ООО «НТК», ООО «ТЭК», ООО «УК 71 Регион» именуются в этих договорах обслуживающими организациями.

П. 1.4 Договоров облуживания установлено, что содержание общего имущества МКД – это комплекс услуг и работ по контролю за его состоянием поддержанию в исправном состоянии, работоспособности, наладке и регулированию инженерных систем и т.д. и включает:

- содержание придомовой территории;

- техническое обслуживание коммуникаций и оборудования, относящихся к общему имуществу МКД.

Согласно п. 2.2 Договоров обслуживания обслуживающая организация принимает на себя обязательства по обслуживанию переданного ей МКД в пределах прав и обязанностей, закрепленных за ней настоящим договором в пределах денежных средств, фактически поступающих от собственников в адрес обслуживающей организации. Перечень работ и услуг (Приложение № 1) соответствует работам, выполняемым за счет платы собственников, является неотъемлемой частью настоящего договора. Работы и услуги, не включенные в перечень работ, оплачиваются собственником дополнительно.

В соответствии с п. 5.5 Договоров обслуживания плата за поставку коммунальных ресурсов вносится собственниками и нанимателями помещений ресурсоснабжающим организациям, в т.ч. электроснабжение – АО «ТНС энерго Тула» на основании платежных документов. При этом объем каждой из коммунальных услуг распределяется в размере объема каждой коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, на объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на

общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями многоквартирного дома, пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения. В целях обеспечения коммунальными ресурсами собственников и нанимателей жилых помещений собственники и наниматели помещений обязаны заключать прямые договоры ресурсоснабжения от своего имени и в своих интересах с соответствующими ресурсоснабжающими организациями.

По мнению суда, содержание заключенных между управлением по городскому хозяйству администрации г. Тулы и ответчиками договоров свидетельствует, что по своей правовой природе они являются договорами подряда, а не договорами управления многоквартирных жилых домов.

Как следует из пояснений участвующих в деле лиц и представленных в дело документов, в спорный период истец, принимая во внимание содержание заключенных между ответчиками и управлением по городскому хозяйству администрации г. Тулы Договоров обслуживания, производил начисление электропотребления на ОДН собственникам и владельцам помещений, расположенных в МКД № 1 по ул. Фрунзе.

13.12.2021 ГЖИ Тульской области по результатам документальной проверки АО «ТНС энерго Тула» вынесла предписание № 579, предложив произвести перерасчет собственникам и пользователям помещений в МКД № 1 по ул. Фрунзе г. Тулы и указав, что АО «ТНС энерго Тула» допустило нарушение абз 1 п. 40 Правил № 354, производя начисления платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителям в жилых и нежилых помещениях сверх индивидуального потребления.

АО «ТНС энерго Тула» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании предписания № 579 от 13.2.2021 недействительным, однако в судебные заседания не являлось, в связи с чем определением суда по делу № А68-1461/2022 от 21.06.2022 это заявление было на основании подп. 9 п. 1 ст. 148 АПК РФ оставлено без рассмотрения.

АО «ТНС энерго Тула» выданное ему ГЖИ Тульской области предписание № 579 о производстве перерасчета собственникам помещений выполнило, после чего обратилось исковыми требованиями о взыскании ранее начисленных собственникам помещений сумм к ООО «НТК», ООО «ТЭК» и ООО «УК 71 Регион».

Принимая во внимание отсутствие у ООО «НТК», ООО «ТЭК» и ООО «УК 71 Регион» статуса управляющих организаций в отношении МКД № 1 по ул. Фрунзе г. Тулы, суд истцу в удовлетворении исковых требований к ответчикам в отношении электропотребления на ОДН по МКД № 1 по ул. Фрунзе г. Тулы отказывает.

В отношении исковых требований истца к ООО «НТК» о взыскании долга за ноябрь 2022 года в сумме 24438.96 руб., пеней в сумме 3892.29 руб., с дальнейшим взысканием пеней

по дату фактического погашения долга в отношении многоквартирных домов по адресам: г. Тула, <...>; <...>; <...>; <...>; <...>, суд отмечает следующее.

Ответчик ООО «НТК» не отрицает свой статус управляющей организации в отношении вышеназванных домов в спорный период, однако пояснил, что указанный в ведомости электропотребления, счете и счете-фактуре за ноябрь 2022 года объем электропотребления, составляющий в стоимостном выражении 24438 руб. 96 коп., ответчик полностью оплатил платежным поручением № 26 от 30.12.2022.

Истец с позицией ответчика не согласился, пояснив, что уплаченная ответчиком платежным поручением № 26 от 30.12.2022 сумма была засчитана в счет погашения долга за январь 2022 года по вступившему в законную силу арбитражному делу № А68-234/2023, а в соответствии с п. 1 ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда носят общеобязательный характер и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Суд при рассмотрении вышеназванного эпизода исходит из следующего: Согласно ст. 319.1 ГК РФ:

1. В случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

2. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди таких обязательств имеются те, по которым кредитор имеет обеспечение, исполнение засчитывается в пользу обязательств, по которым кредитор не имеет обеспечения.

3. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

В представленном в настоящее арбитражное дело платежном поручении № 26 от 30.12.2022 на сумму 24438 руб. 96 коп. в графе «назначение платежа» указано: оплата по счету № 71553700099/181017 от 30.11.2022. Сумма 24438 руб. 96 коп., в т.ч. НДС (20%) 4073.16.

Таким образом, ООО «НТК» прямо указало, что платеж по вышеназванному поручению производится за энергопотребление ноября 2022 года.

Доказательств того, что ООО «НТК» просило АО «ТНС энерго Тула» об изменении назначения платежа, истец не представил, в т.ч. отсутствуют и доказательства того, что ООО «НТК» просило об изменении указанного в платежном поручении № 26 назначения платежа при рассмотрении арбитражного дела № А68-234/2023. Как следует из содержания указанного судебного решения, ООО «НТК» в заседание не явилось, отзыв не представило.

У истца не было правовых оснований для самовольного изменения указанного в платежном поручении № 26 от 30.12.2022 назначения платежа в представленном им суду по делу № А68-234/2023 расчете долга и пеней.

С учетом положений ст. 3 ГК РФ о том, что нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать настоящему Кодексу, и положений ст. 319.1 ГК РФ, устанавливающих приоритет волеизъявления должника при решении вопроса о том, в счет какого обязательства он производит оплату, суд считает обоснованной позицию ООО «НТК» о том, что долг перед АО «ТНС энерго Тула» за ноябрь 2022 года был погашен платежным поручением № 26 от 30,11.2022.

В связи с этим суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании с ООО «НТК» долга за ноябрь 2022 года в сумме 24438 руб. 96 коп.

Исковые требования АО «ТНС энерго Тула» к ООО «НТК» о взыскании пеней за просрочку платежа за потребленную в ноябре 2022 года электроэнергию подлежат частичному удовлетворению в сумме 116 руб. за период с 16 по 30 12.2022 года.

Истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8417 руб. и почтовые расходы в сумме 263 руб. 60 коп.

В связи с прекращением производства по исковым требованиям истца к ООО «УК 71 Регион» государственная пошлина в сумме 1923 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

С учетом того, что иные исковые требования истца к ответчикам удовлетворены в пропорции, составляющей арифметическую погрешность (0.06%), судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6494 руб. и почтовые расходы в сумме 263 руб. 60 коп. суд полностью относит на истца.

Руководствуясь подп. 5 п. 1 ст. 150, ст.ст. 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Прекратить производство по исковым требованиям АО «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>) к ООО «УК 71 Регион» (ИНН <***>).

Отказать полностью АО «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>) в удовлетворении

исковых требований к ООО «ТЭК» (ИНН <***>).

Исковые требования АО «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>) к ООО «НТК» (ИНН

<***>) удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «НТК» (ИНН <***>) в пользу АО «ТНС энерго Тула» (ИНН

<***>) пени в сумме 116 руб.

В удовлетворении остальных исковых требований АО «ТНС энерго Тула» (ИНН

<***>) к ООО «НТК» (ИНН <***>) отказать.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6494 руб., почтовые

расходы в сумме 263 руб. 60 коп. отнести на АО «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>).

Возвратить АО «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>) из федерального бюджета

государственную пошлину в сумме 1923 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный

апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

Судья Л.Д. Тажеева