Арбитражный суд Пензенской области
ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,
тел.: <***>, факс: <***>, http://www.penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Пенза Дело № А49-12680/2024
11 февраля 2025 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Балябиной Н.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафроновой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО2 (26.03.1985 г/р., место рождения: гор. Белинский Пензенская обл., место регистрации и жительства: Рабочая ул., 23а д., Белинский г., Пензенская область, 442250, СНИЛС № <***>, ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),
при участии в судебном заседании:
лицо, участвующее в деле, в судебное заседание не явилось,
УСТАНОВИЛ:
Гражданка ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», введении процедуры реализации имущества гражданина на 8 месяцев, утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Белинского РОСП УФССП России по Пензенской области.
Заявление мотивируется тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. При этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В обоснование заявления ФИО2 ссылается на наличие совокупной задолженности перед кредиторами в сумме 1 019 214,45 руб., просроченной свыше трех месяцев.
В качестве доказательств наличия и размера долга должником представлены справки кредитных организаций об остатке задолженности, отчет по кредитной истории, сведения об остатке задолженности по исполнительным производствам, постановление о возбуждении исполнительного производства, а также иные документы, подтверждающие имущественное и материальное положение должника.
Определением суда от 05 декабря 2024 года заявление должника принято к производству, судебное заседание назначено на 11 февраля 2025 года.
10 февраля 2025 года САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» представила в материалы дела документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения его в качестве финансового управляющего гражданки ФИО2.
10 февраля 2025 года от должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела чека от 09.01.2025 на сумму 25 000 руб., справки об отсутствии судимости, справок о задолженности, кредитного договора, электронной трудовой книжки.
Должник в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным, представил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.
Рассмотрев ходатайство ФИО2 о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Белинского РОСП УФССП России по Пензенской области, суд не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.
Круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также перечень лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, установлены в статьях 34 и 35 Закона о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
Таким образом, случаи участия указанных органов в деле о банкротстве должника в качестве лиц, участвующих в деле о банкротстве, по правилам статьи 34 Закона о банкротстве прямо определены Законом о банкротстве.
Вместе с тем, заявителем не обосновано применительно к статье 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ каким образом судебный акт по итогам рассмотрения заявления о признании гражданина банкротом может повлиять на права или обязанности указанного в ходатайстве лица по отношению к одной из сторон.
Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
Согласно материалам дела гражданка ФИО2, 26.03.1985 г/р, зарегистрированная по адресу: Рабочая ул., 23а д., Белинский г., Пензенская обл., имеет неисполненные денежные обязательства:
- перед ПАО Сбербанк по договору о кредитной карте № 99ТКПР22111500116102 от 15.11.2022 с суммой задолженности в размере 40 312,44 руб., что подтверждается отчетом по кредитной карте по состоянию на 31.08.2024,
- перед ПАО Сбербанк по кредитному договору <***> от 14.05.2008, с суммой задолженности в размере 59 297,49 руб., что подтверждается сведениями из личного кабинета Сбербанк Онлайн,
- перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору <***> от 21.01.2023 с суммой задолженности в размере 46 299,63 руб., что подтверждается справкой по состоянию на 02.10.2024,
- перед АО «Альфа-Банк» по договору о кредитной карте от 29.11.2023 с суммой задолженности в размере 7 525,04 руб., что подтверждается справкой по состоянию на 02.10.2024,
- перед ООО МФК «ЭйрЛоанс» по договорам займа № 28946341-1, № 28946341-2 от 31.03.2024 с суммой задолженности в размере 68 880 руб., что подтверждается справкой по состоянию на 07.11.2024,
- перед ПАО МФК «Займер» по договору займа от 12.04.2024 с суммой задолженности в размере 16 075 руб., что подтверждается сведениями кредитного отчета по состоянию на 01.10.2024,
- перед ООО МФК «Мани Мен» по договору займа от 03.04.2024 с суммой задолженности в размере 63 250 руб., что подтверждается сведениями кредитного отчета по состоянию на 01.10.2024,
- перед ООО МФК «Новое финансирование» по договору займа от 03.04.2024 с суммой задолженности в размере 10 300 руб., что подтверждается сведениями кредитного отчета по состоянию на 01.10.2024,
- перед ООО МКК «А Деньги» по договору займа от 31.03.2024 с суммой задолженности в размере 57 500 руб., что подтверждается сведениями кредитного отчета по состоянию на 01.10.2024,
- перед ООО МФК «Джой Мани» по договору займа от 16.03.2024 с суммой задолженности в размере 17 208 руб., что подтверждается сведениями кредитного отчета по состоянию на 01.10.2024,
- перед ООО МФК «Вэббанкир» по договору займа от 22.02.2024 с суммой задолженности в размере 13 776 руб., что подтверждается сведениями кредитного отчета по состоянию на 01.10.2024,
- перед ООО ПКО «Долговое агентство «Фемида» по договору займа от 28.12.2023 с суммой задолженности в размере 18 965,22 руб., что подтверждается сведениями кредитного отчета по состоянию на 01.10.2024,
- перед АО «Т Банк» по кредитному договору от 15.08.2023 с суммой задолженности в размере 10 858,12 руб., что подтверждается сведениями кредитного отчета по состоянию на 01.10.2024,
- перед ПАО «МТС-Банк» по кредитному договору от 21.04.2023 с суммой задолженности в размере 40 587,37 руб., что подтверждается сведениями кредитного отчета по состоянию на 01.10.2024,
- перед ПАО «МТС-Банк» по кредитному договору от 20.01.2023 с суммой задолженности в размере 10 564,44 руб., что подтверждается сведениями кредитного отчета по состоянию на 01.10.2024.
Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств ФИО2 перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 481 398,75 руб.
Должник в качестве индивидуального предпринимателя либо плательщика налога на профессиональный доход не зарегистрирован, акционером (участником) юридического лица не является.
В настоящее время ФИО2 официально не трудоустроена, согласно сведениям Социального Фонда Российской Федерации от 01.10.2024 должник получает ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 12 592,00 руб. (на каждого ребенка), а также компенсационную выплату в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособными гражданами в размере 1 200 руб.
Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО4, 24.11.1987 г/р (свидетельство о заключении брака <...> от 17.06.2011), на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей: 2016 г/р и 2018 г/р, проживает по адресу регистрации.
Согласно справке ИЦ УМВД России по Пензенской области от 23.09.2024 ФИО5, 26.03.1985 г/р, судимостей не имеет.
В материалы дела филиалом ППК «Роскадастр» по Пензенской области представлена выписка из ЕГРН, согласно которой должнику принадлежат объекты недвижимости:
- земельный участок площадью 531 кв.м, кадастровый номер 58:04:0010436:10, местоположение: <...> (доля 1/2),
- жилое здание площадью 81,2 кв.м, кадастровый номер 58:04:0010436:285, местоположение: <...> (доля 1/2),
- жилое помещение площадью 44 кв.м, кадастровый номер 58:04:0010440:87, местоположение: <...> (ограничение прав и обременение объекта недвижимости: ипотека в силу закона).
Управлением ФССП России по Пензенской области представлены сведения о том, что в Белинском РОСП УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении в отношении должника находятся исполнительные производства:
- № 97125/24/58019-ИП от 10.10.2024, взыскатель ООО ПКО «ДА «Фемида», остаток долга 23 422,00 руб.,
- № 118192/24/58019-ИП от 05.11.2024, взыскатель ПАО «МТС-Банк», остаток долга 41 296,18 руб.,
- № 118191/24/58019-ИП от 05.11.2024, взыскатель ПАО «МТС-Банк», остаток долга 10 775,73 руб.
Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Пензенской области представлены сведения о том, что за ФИО2 по состоянию на 09.12.2024 автотранспорт не зарегистрирован. Также сообщено, что в период с 01.01.2021 по 09.12.2024 с данной гражданки автотранспорт с регистрационного учета не снимался.
Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.
Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО2, суд считает возможным ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить, исходя из следующего.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Судом установлено, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, поскольку имеет источник дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, не отвечает критерию достаточности. Имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Вместе с тем, рассмотрев ходатайство ФИО2 о введении процедуры реализации имущества сроком на 8 месяцев, суд определил в его удовлетворении отказать, поскольку в силу прямого указания пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.
В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».
В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и заключение, подтверждающее его соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В письменном заявлении ФИО3 выразил свое согласие на утверждение его кандидатуры в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве ФИО2.
Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО3 может быть утвержден финансовым управляющим гражданки ФИО2.
Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.
Пунктом 8 статьи 213.9, пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
В целях выполнения названных обязанностей в пункте 7 статьи 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ предусмотрены права финансового управляющего, получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе (пункт 7 ст. 213.9), на это следует указывать в резолютивной части решения суда о признании должника банкротом.
В целях реализации общего имущества супругов в конкурсной массе должника (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации, пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве) финансовый управляющий должен располагать сведениями в отношении имущества, собственником которого является супруг (супруга) должника, а также несовершеннолетние дети должника (Определение ВС РФ от 15.11.2021 № 307-ЭС19-23103 (2)).
На основании изложенного, суд считает целесообразным указать в решении о признании должника банкротом на истребование сведений и право арбитражного управляющего ФИО3 получать сведения о персональных данных должника ФИО2, супруга должника ФИО4 и несовершеннолетних детей должника из государственных органов и органов местного самоуправления, полномочных предоставить соответствующие сведения, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.
Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.
Поскольку в материалы дела представлены копии свидетельств о рождении ФИО6, 18.03.2016 г/р (свидетельство о рождении серии <...> от 23.03.2016), ФИО7, 08.05.2018 г/р (свидетельство о рождении серии <...> от 16.05.2018), подтверждающие наличие на иждивении должника несовершеннолетних детей, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 51, 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
Ходатайство ФИО2 о привлечении к участию в деле третьих лиц оставить без удовлетворения.
Признать обоснованным заявление гражданки ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом).
Признать гражданку ФИО2 (СНИЛС № <***>, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом), ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев, сроком до 11 августа 2025 года.
Ходатайство ФИО2 о введении процедуры реализации имущества гражданина сроком на 8 месяцев оставить без удовлетворения.
Утвердить ФИО3, члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: а/я 98, Нижний Новгород г., 603000, регистрационный номер 22713) финансовым управляющим гражданки ФИО2 с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.
Обязать финансового управляющего ФИО3:
в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Финансовому управляющему ФИО3 представить в Арбитражный суд Пензенской области:
ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.
В случае непредставления финансовым управляющим ходатайства о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считать продленным на шесть месяцев.
Предоставить финансовому управляющему ФИО3 право на получение сведений о персональных данных должника – гражданки ФИО2, 26.03.1985 г/р, супруга должника – ФИО4, 24.11.1987 г/р, несовершеннолетних детей должника – ФИО6, 18.03.2016 г/р, ФИО7, 08.05.2018 г/р, из соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства, в том числе из структурных подразделений органов внутренних дел, ГИБДД России, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, органы записей актов гражданского состояния, государственной регистрации недвижимого имущества, Ростехнадзора, налоговых органов и т.д.
Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства - Отдел опеки и попечительства по Белинскому району (Комсомольская пл., 19 д., Белинский г., Пензенская обл., 442250).
В соответствии с пунктом 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.
С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.
Судья Н.А. Балябина