АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону

22 апреля 2025 г.Дело № А53-8825/25

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т.Д.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Васильевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Грин Лайн" ИНН: <***>, ОГРН: <***>

к акционерному обществу "Таганрогский металлургический завод" ИНН: <***>, ОГРН: <***>

о взыскании задолженности 424 451,49 юаней, пени 21 222, 57 юаней

в отсутствие представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Грин Лайн" обратилось в арбитражный суд с требованием к акционерному обществу "Таганрогский металлургический завод" о взыскании задолженности 424 451,49 юаней, пени 21 222, 57 юаней.

В судебное заседание истец не явился.

Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, направил заявление о полном признании иска.

Заявление о признании иска подписано представителем ФИО1, полномочия на совершение указанного процессуального действия подтверждены доверенностью от 17.04.2024 № Т-40.

Частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации регламентировано право ответчика при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, в связи с чем принимается судом.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Как следует из материалов дела, в обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение договора поставки от 04.07.2019 № -20019001040.

Ответчик заявил о признании иска в полном объеме, а именно – задолженности 424 451,49 юаней, пени 21 222, 57 юаней.

С учетом положений абзаца третьего пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание признание ответчиком требований истца в полном объеме, суд пришел к выводу о том, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Грин Лайн" о взыскании задолженности 424 451,49 юаней, пени 21 222, 57 юаней подлежат удовлетворению.

Поскольку стороны являются резидентами России, между которыми, по общему правилу расчеты в иностранной валюте запрещены, все взыскания надлежит произвести в рублях по курсу Банка России на день платежа.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, на ответчика подлежат отнесению 30% государственной пошлины, 70% государственной пошлины подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска акционерным обществом "Таганрогский металлургический завод".

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Таганрогский металлургический завод" ИНН: <***>, ОГРН: <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью "Грин Лайн" ИНН: <***>, ОГРН: <***> в рублях по курсу Банка России на день платежа задолженности 424 451,49 юаней, пени 21 222,57 юаней, судебных расходов 54 897 рублей 60 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Грин Лайн" ИНН: <***>, ОГРН: <***> из федерального бюджета128 094 рубля 40 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.03.2025 № 149.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяПипник Т.Д.