Решение по делу № А56-27666/2025 от 06.06.2025 | АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

06 июня 2025 года Дело № А56-27666/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Бойковой Е.Е.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: акционерное общество «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (190031, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АДМИРАЛТЕЙСКИЙ ОКРУГ, УЛ МАЛАЯ МОРСКАЯ, Д. 12, ЛИТЕРА А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.03.2025, ИНН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «ЖКС № 2 Красногвардейского района» (195176, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. БОЛЬШАЯ ПОРОХОВСКАЯ, Д.37, К.2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.04.2008, ИНН: <***>);

о взыскании 103 181 руб. 43 коп. неустойки за несвоевременную оплату тепловой энергии по договорам, а именно:

1. от 01.09.2008 № 8137.038.1 за период 11.2018, 05.2020, 12.2020, 05.2021, 11.2021- 05.2022, 10.2022-05.2023 в размере 16 976 руб. 36 коп., исчисленной по состоянию на 28.12.2023,

2. от 01.08.2008 № 7930.038.1 за период 11.2018-02.2019, 04.2019-05.2019, 07.2019, 10.2019-02.2020, 11.2020-05.2021, 10.2021-05.2022, 10.2022-05.2023 в размере 25 396 руб. 50 коп., исчисленной по на состоянию 28.12.2023,

3. от 01.12.2010 № 11993.038.1 за период 01.2019, 02.2021-04.2021, 12.2021-08.2023 в размере 11 518 руб. 59 коп., исчисленной по состоянию на 28.12.2023,

4. от 01.10.2008 № 8641.038.1 за период 11.2018-05.2019, 10.2019-02.2020, 10.2020- 05.2021, 10.2021-05.2022, 10.2022-11.2022, 03.2023-05.2023 в размере 23 973 руб. 36 коп., исчисленной по состоянию на 28.12.2023,

5. от 01.04.2008 № 6851.038.1 за период 11.2018-05.2019, 09.2019-02.2020, 12.2020- 02.2021, 10.2021-01.2022, 12.2022-03.2023 в размере 17 265 руб. 55 коп., исчисленной по состоянию на 26.04.2023,

6. от 01.08.2008 № 7931.038.1 за период 11.2018-01.2019, 04.2019-05.2019, 11.2019- 01.2020, 03.2021-05.2021, 10.2021-05.2022, 10.2022-05.2023 в размере 8 051 руб. 07 коп., исчисленной по состоянию на 28.12.2023,

установил:

Акционерное общество «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – истец, АО «ТЭК СПб») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКС № 2 Красногвардейского района» (далее – ответчик, ООО «ЖКС № 2 Красногвардейского района») о взыскании 103 181 руб. 43 коп. неустойки за несвоевременную оплату тепловой энергии по договорам, а именно:

1. от 01.09.2008 № 8137.038.1 за период 11.2018, 05.2020, 12.2020, 05.2021, 11.2021- 05.2022, 10.2022-05.2023 в размере 16 976 руб. 36 коп., исчисленную по состоянию на 28.12.2023,

3. от 01.12.2010 № 11993.038.1 за период 01.2019, 02.2021-04.2021, 12.2021-08.2023 в размере 11 518 руб. 59 коп., исчисленную по состоянию на 28.12.2023,

5. от 01.04.2008 № 6851.038.1 за период 11.2018-05.2019, 09.2019-02.2020, 12.2020- 02.2021, 10.2021-01.2022, 12.2022-03.2023 в размере 17 265 руб. 55 коп., исчисленную по состоянию на 26.04.2023,

Распоряжением Заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23 мая 2025 года в связи с длительным отсутствием судьи Ульяновой М.Н. дело № А56-27666/2025 передано для рассмотрения в производство судьи Бойковой Е.Е.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Решением суда от 26.05.2025, принятым в виде резолютивной части, иск удовлетворен.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

В связи с поступлением от ответчика заявления о составлении мотивированного решения судом изготовлен полный мотивированный текст решения.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее

Как следует из материалов дела, АО «ТЭК СПб», являясь единой теплоснабжающей организацией, на основании заключенного договора (договоров) осуществляет поставку тепловой энергии ООО «ЖКС № 2 Красногвардейского района» на цели теплоснабжения.

Истцом обязанность по поставке тепловой энергии выполнена надлежащим образом, направлены документы, необходимые для оплаты, при этом ответчиком обязанность по оплате тепловой энергии исполнена несвоевременно.

За нарушение обязательств по своевременной оплате тепловой энергии истец начислил ответчику неустойку по договорам:

1. от 01.09.2008 № 8137.038.1 за период 11.2018, 05.2020, 12.2020, 05.2021, 11.2021- 05.2022, 10.2022-05.2023 неустойка составляет 16 976 руб. 36 коп. по состоянию на 28.12.2023,

2. от 01.08.2008 № 7930.038.1 за период 11.2018-02.2019, 04.2019-05.2019, 07.2019, 10.2019-02.2020, 11.2020-05.2021, 10.2021-05.2022, 10.2022-05.2023 неустойка составляет 25 396 руб. 50 коп. по состоянию на 28.12.2023,

3. от 01.12.2010 № 11993.038.1 за период 01.2019, 02.2021-04.2021, 12.2021-08.2023 неустойка составляет 11 518 руб. 59 коп. по состоянию на 28.12.2023,

4. от 01.10.2008 № 8641.038.1 за период 11.2018-05.2019, 10.2019-02.2020, 10.2020- 05.2021, 10.2021-05.2022, 10.2022-11.2022, 03.2023-05.2023 неустойка составляет 23 973 руб. 36 коп. по состоянию на 28.12.2023,

5. от 01.04.2008 № 6851.038.1 за период 11.2018-05.2019, 09.2019-02.2020, 12.2020- 02.2021, 10.2021-01.2022, 12.2022-03.2023 неустойка составляет 17 265 руб. 55 коп. по состоянию на 26.04.2023,

6. от 01.08.2008 № 7931.038.1 за период 11.2018-01.2019, 04.2019-05.2019, 11.2019- 01.2020, 03.2021-05.2021, 10.2021-05.2022, 10.2022-05.2023 неустойка составляет 8051 руб. 07 коп. по состоянию на 28.12.2023.

Общая сумма неустойки составляет 102 070 руб. 87 коп.

Истцом ответчику направлена претензия, которая оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1 статьи 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии подтверждается материалами дела.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку - денежную сумму (штраф, пени), определенную законом или договором.

Неустойка на случай несвоевременной и (или) неполной оплаты управляющими организациями, приобретающими тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающими организациями, приобретающими тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, определена положениями части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,

произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена; начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением абонентом обязательства по оплате тепловой энергии истец начислил ответчику неустойку в общем размере 102 070 руб. 87 коп.

Поскольку доказательств погашения указанной суммы задолженности ООО «ЖКС № 2 Красногвардейского района» не представлено, требование истца о взыскании с ответчика 103 181 руб. 43 коп. неустойки за несвоевременную оплату тепловой энергии по договорам, а именно:

является обоснованным.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований и доводов о несогласии с расчетами истца.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 229, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖКС № 2 Красногвардейского района» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (ИНН <***>) 103 181 руб. 43 коп. неустойки за несвоевременную оплату тепловой энергии по договорам, а именно:

1. от 01.09.2008 № 8137.038.1 за период 11.2018, 05.2020, 12.2020, 05.2021, 11.2021-05.2022, 10.2022-05.2023 в размере 16 976 руб. 36 коп., исчисленную по состоянию на 28.12.2023,

а также 10 159 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Топливно-энергетический комплекс Санкт- Петербурга» (ИНН <***>) из федерального бюджета 1841 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Бойкова Е.Е.