Арбитражный суд Мурманской области
ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038
e-mail: murmansk.info@arbitr.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть решения вынесена 23.04.2025.
Решение в полном объеме изготовлено 24.04.2025.
г. Мурманск Дело № А42-8892/2024
24.04.2025
Судья Арбитражного суда Мурманской области Киличенкова Мария Александровна, при составлении протокола судебного заседания секретарем Евдокимовой Ольгой Валериевной, рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Оленегорск Мурманской области, СНИЛС № <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 183034, Мурманская обл., г. Мурманск, пр-кт. ФИО2, д. 15, корп. 1, кв. 25; почтовый адрес финансового управляющего должника ФИО3: 357300, Ставропольский край, г. Новопавловск, а/я 3),
при участии в судебном заседании представителей – не участвовали, извещены,
установил:
гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Определением от 25.11.2024 заявление должника признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО3, члена саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия».
Судебное заседание по вопросу утверждения плана реструктуризации задолженности должника назначено на 23.04.2025.
Финансовым управляющим представлены следующие документы: ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, отчет, содержащий сведения о том, что собрание кредиторов должника от 07.04.2025 признано несостоявшимся, реестр требований кредиторов должника, иные документы по проведению процедуры банкротства.
Участвующие в деле лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем вопрос об утверждении плана реструктуризации задолженности гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 рассмотрен в их отсутствие.
Исследовав материал дела, суд установил следующее.
В реестр требований кредиторов ФИО1 определением суда от 17.02.2025 включено требование одного кредитора третьей очереди – публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) в сумме в сумме 2 406 463 руб. 07 коп., в том числе 2 394 153 руб. 53 коп. – основной долг, проценты по кредиту, 12 309 руб. 54 коп. – неустойка. Кроме того, указанным определением признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ПАО Сбербанк в размере 48 597 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины (с учетом в реестре требований кредиторов в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)).
Требования первой и второй очереди отсутствуют.
Согласно размещенному на сайте ЕФРСБ протоколу от 07.04.2025 № 1 собрания кредиторов ФИО1, проведенного в форме заочного голосования, собрание признано несостоявшимся.
Проект плана реструктуризации никем из лиц, участвующих в деле, финансовому управляющему направлен не был.
Должник трудоустроен в Министерстве энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Мурманской области. Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2024 год, ежемесячный размер дохода ФИО1 составляет 119 528 руб. (л.д.101)
ФИО1 в зарегистрированном браке не состоит с 16.09.2016 (свидетельство о расторжении брака, л.д. 30), имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении, л.д. 29).
Согласно сведениям из регистрирующих органов за ФИО1 недвижимого имущества, транспортных средств, гражданского оружия, воздушных судов, маломерных судов не зарегистрировано.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.
В срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни должник, ни кредитор не направили финансовому управляющему план реструктуризации задолженности.
Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный статьей 213.12 Закона о банкротстве срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Как указано выше, собрание кредиторов должника 07.04.2025 не состоялось.
С учетом изложенного, на основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, суд нашел ходатайство финансового управляющего о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Поскольку иная кандидатура финансового управляющего или иная саморегулируемая организация арбитражных управляющих собранием кредиторов должника не избрана, финансовым управляющим ФИО1 подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3
Из Управления Росреестра по Мурманской области возражений относительно утверждения кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 в качестве финансового управляющего должника не поступило.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве; источником выплаты вознаграждения определяется имущество гражданина.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
1. Признать несостоятельной (банкротом) гражданку ФИО1, ввести в отношении гражданки ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
В дальнейшем, при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
2. Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3, члена саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» (ИНН <***>; регистрационный номер реестре СРО – 33, почтовый адрес: 357300, Ставропольский край, г. Новопавловск, а/я 3).
3. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему гражданки ФИО1 в размере фиксированной суммы 25 000 руб. единовременно.
4. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья М.А. Киличенкова