Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...>

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Якутск

25 ноября 2025 года

Дело № А58-6434/2025

Резолютивная часть решения объявлена 11.11.2025

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Артамоновой Л.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шипицыной Ж.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "Авиакомпания "Якутия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 17252,74 рублей,

при участии в судебном заседании представителя ответчика - ФИО1 по доверенности №149 от 09.01.2025 (личность установлена по паспорту, диплом), в отсутствии истца,

УСТАНОВИЛ:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Авиакомпания "Якутия" о взыскании 17 252,74 рублей убытков, составляющих излишне выплаченных ФИО2 суммы страховой пенсии за период с 01.11.2021 по 31.03.2022.

Определением от 21.07.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 15.09.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец на судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не представил, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика просит в иске отказать, так как сведения о работе пенсионеров получены истцом 12.02.2022, пропущен срок исковой давности, который начал течь с 13.02.2022 и истек 13.02.2025, а иск подан 07.07.2025.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд установил следующие обстоятельства.

Как указывает истец, им был установлен факт несвоевременного представления страхователем (ответчиком) сведений СЗВ-М о работнике (застрахованном лице) за ноябрь и декабрь 2021 г., которые представлены с нарушением срока в виде дополняющей формы СЗВ-М 12.02.2022 г. В связи с чем, в результате бездействия страхователя страховая пенсия работнику-пенсионеру была выплачена с индексацией размера страховой пенсии:

Фамилия

Имя

Отчество

Отчетные периоды повлиявшие на размер пенсии

снилс

Излишне выплаченная сумма пенсии за периоды

1

ФИО2

Любовь

Петровна

Ноябрь- декабрь 2021

214-190-672 38

17 252 руб. 74 коп. за периоды с 01.11.2021 г. по 31.03.2022 г.

Всего:

17 252 руб. 74 коп.

Страхователем нарушен установленный законом срок (не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем) представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М в территориальный орган СФР.

Соответственно, из-за отсутствия сведений в отношении застрахованного лица, подлежащего обязательному пенсионному страхованию, в период с 01.11.2021 г. по 31.03.2022 г. страховая пенсия по старости выплачивалась с индексацией фиксированной части как неработающему пенсионеру. В связи с этим составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат:

- от 21.03.2022 № 321 в сумме 17 252 руб. 74 коп. в отношении ФИО2.

Согласно части 1 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ, статьи 7 Федерального закона от 29.12.2015 № 385-ФЗ «О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальных пенсий» пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с Законом № 400-ФЗ, без учета индексации размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с ч. 10 ст. 18 Закона № 400-ФЗ, имеющей место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

В силу частью 3 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ, статьи 7 Закона № 385-ФЗ пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с Законом № 400-ФЗ, с учетом индексации размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки размера страховой пенсии, имевшей место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

В соответствии с частью 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ решение о выплате сумм пенсии, определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 статьи 26.1., выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ.

Согласно частью 7 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, определенные в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное части 6 статьи 26.1.

Частью 10 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ установлено, что при выявлении обстоятельств, влекущих уменьшение сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, в связи с непредставлением страхователем в установленный срок либо представлением им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", решение органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, пересматривается без удержания излишне выплаченных сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

Таким образом, отделение фонда, не получив сведения о факте работы пенсионера за ноябрь, декабрь 2021 г., проиндексировал размер пенсии с 01.11.2021 г. и только после получения сведений 12.02.2022 г. выявил обстоятельство для пересмотра индексации в сторону понижения.

В то же время, ежемесячное представление страхователем сведений на работающих пенсионеров по остальным периодам не является основанием для пересмотра индексации размера пенсии. Поскольку при последующем трудоустройстве пенсионера после увольнения размер пенсии не уменьшается, выплачивается в начисленном размере до следующей индексации.

После формирования доставочных документов, которое производится в месяце, предшествующем месяцу выплаты, дальнейшее внесение изменений в выплатные документы на тот же месяц выплаты не производится.

Соответственно, при формировании выплатных документов в январе 2022 года на перечисление доставочными организациями пенсии за февраль 2022 года в ведомственных информационных ресурсах (ВИР) ПФР отсутствовали сведения страхователя от 12.02.2022 о факте работы пенсионера за отчетный период "ноябрь-декабрь 2021 года" (вносятся МИЦ ПФР в ВИР до 10 числа следующего месяца, после месяца представления страхователем).

Размер нанесенного страхователем бюджету СФР материального ущерба подтверждается расчетами суммы страховой пенсии с учетом индексации размера фиксированной выплаты к ней и корректировки размера страховой пенсии, протоколом о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии.

В целях досудебного урегулирования спора в письмах от 17.06.2022 г. № 4104/20124 территориальный орган СФР направлял в адрес страхователя предложение о добровольном возмещении ущерба.

Указанные обстоятельства и оставление претензии без удовлетворения, послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности, также указано, что сведения об увольнении сотрудника ФИО2 не направлялись за указанный период. Данный факт позволяет сделать вывод, что сотрудник продолжает свою трудовую деятельность в АО «Авиакомпания «Якутия».

Из положений статей 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) следует, что судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - Постановление № 43), течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

В рассматриваемом случае сведения о факте работы пенсионера за ноябрь, декабрь 2021 год были получены истцом 12.02.2022, тогда выявлено обстоятельство переплаты страховой пенсии, соответственно срок исковой давности истек 13.02.2025.

Истец обратился в суд с иском 15.07.2025, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 15 Постановления № 43, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Таким образом, учитывая пропуск истцом срока исковой давности, иск удовлетворению не подлежит. В иске следует отказать.

В силу части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, судом не рассматривается вопрос о несении судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу www.kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в иске Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "Авиакомпания "Якутия" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 17 252,74 рублей отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

Артамонова Л.И.