Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российс кой Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

г. Волгоград дело № А12-14630/2024 24 февраля 2025 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пильника С.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального бюджетного учреждения «Берегоукрепление» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Пристань» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с привлечением к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора департамента городского хозяйства администрации Волгограда (ОГРН <***>, ИНН <***>), департамента муниципального имущества администрации Волгограда (ИНН <***>, ОГРН <***>) об освобождении занимаемой части гидротехнического сооружения, взыскании суммы неосновательного обогащения

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Пристань» (ОГРН <***>, ИНН <***>) освободить часть гидротехнического сооружения, расположенного на участке «ДОЗ им. Куйбышева», <...> соор. 1, общей площадью 664 кв.м., не входящие в предмет договорных отношений между МБУ «Берегоукрепление» и ООО «Пристань», а именно, произвести демонтаж и последующий вывоз с части ГТС системы вентиляции, площадью 32 кв.м., а также демонтаж забора отгороженной территории, предназначенной для стоянки и хранения маломерных судов в рамках осуществления хозяйственной деятельности ООО «Пристань», площадью 632 кв.м.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пристань» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального бюджетного учреждения «Берегоукрепление» (ОГРН <***>, ИНН<***>) сумму неосновательного обогащения за фактическое использование гидротехнического сооружения: недвижимого имущества (частей гидротехнического сооружения, расположенного на участке «ДОЗ им. Куйбышева», <...> соор. 1), за период с 03.07.2023 г. по 31.03.2024 г. (включительно) в размере 542 584 руб. 46 коп. и понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 692 руб.

В оставшейся части исковое заявление муниципального бюджетного учреждения «Берегоукрепление» оставить без удовлетворения.

Возвратить муниципальному бюджетному учреждению «Берегоукрепление» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 824 руб.

Выдать муниципальному бюджетному учреждению «Берегоукрепление» (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 824 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия, апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.

Судья С.Г. Пильник