Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
город Пермь
26.10.2023 года Дело № А50-21555/23
Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 26 октября 2023 года.
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Копаневой Е.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Туляковой К.А., рассмотрев заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: пос. Сухая, гор. Александровска, Пермской обл.; место регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании её несостоятельным (банкротом),
при участии: участвующие в деле лица не явились, извещены,
установил:
01 сентября 2023 года ФИО1 (далее также – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 06.09.2023 заявление было принято к производству суда и назначено к рассмотрению на 19.10.2023.
От Ассоциации СОАУ «Меркурий» в материалы дела представлена информация по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2.
Заявитель обосновывает свое требование наличием задолженности в размере 468 916,95 рублей и неспособностью удовлетворить ее в полном объеме.
17.10.2023 от должника поступили доказательства внесения денежных средств на депозит суда, письменные пояснения.
Согласно представленным в материалы дела документам ФИО1 имеет следующие неисполненные обязательства перед кредиторами: ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф Банк», АО «Альфа Банк», АО «Почта Банк», ООО «МФК «Мани Мен», ООО МФК «Вэббанкир», ООО МКК «Турбозайм», ООО МФК «Мигкредит», ООО МКК «А Деньги», ООО МКК «Твои Плюс», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО МФК «Лайм-Займ», ООО МФК «Займер», АО МФК «ЦФП», ООО МКК «Академическая».
Требования должника составляет менее 500000 рублей, в обоснование своей неплатежеспособности должник указывает следующее.
Должник в настоящее время трудовую деятельность не осуществляет.
ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) на основании свидетельства о регистрации брака <...> от 04.08.2011, имеет несовершеннолетнего ребенка на иждивении ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно справке из ЕГРН за должником недвижимого имущества не зарегистрировано.
Как следует из заявления и письменных пояснений должника, кредитные денежные средства брались на ремонт жилого помещения, потребительские нужды, уплату обязательных платежей.
Исследовав представленные в материалы дела документы, следует признать, что должник объективно не может исполнять обязательства перед кредиторами, у него имеются признаки объективного банкротства, в связи с чем наступила обязанность по подаче в суд заявления о банкротстве вне зависимости от суммы задолженности.
В соответствии со ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В соответствии с п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;
собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;
арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;
в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).
Из представленных суду документов следует, что у должника не имеется имущества для удовлетворения требований кредиторов, доход должника не позволяет погасить требования кредиторов в разумный срок, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Зуева Н.В. не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособной, вследствие чего ходатайство должника о признании ее банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.
В связи с изложенным ФИО1 подлежит признанию несостоятельной (банкротом), в отношении нее надлежит ввести процедуру банкротства реализация имущества сроком на шесть месяцев.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.
В материалы дела от Ассоциации СОАУ «Меркурий» представлена информация по кандидатуре управляющего ФИО2, кандидатура которой соответствуют требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве ФИО4 в связи с чем, суд счел возможным утвердить ФИО2 финансовым управляющим должника.
В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25 000 рублей) и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Денежные средства в размере 25 000 рублей (фиксированная сумма вознаграждения финансовому управляющему) внесены должником на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чек-ордером от 20.09.2023 на сумму 25 000,00 рублей.
В силу положений статей 110-112 АПК РФ, уплаченная по делу госпошлина в сумме 300 руб., подлежит отнесению на должника.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 209, 213.9, 213.30, 214, 214.24, 216 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Пермского края
РЕШИЛ:
Признать несостоятельной (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: пос. Сухая, гор. Александровска, Пермской обл.; место регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>), ввести в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации № 22154, адрес для корреспонденции 454128, <...>, а/я10766), член Ассоциации СОАУ «Меркурий».
Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, доказательства чего незамедлительно после публикации представить суду.
Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества ФИО1 назначить на 18 апреля 2024 года с 10 часов 10 минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: г. Пермь, ул.
Екатерининская, 177, 8 этаж, зал 858.
Истребовать из Комитета ЗАГС Пермского края (614000, <...> л. 53) сведения в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в том числе: записи актов о заключении брака, расторжении брака, перемене имени, рождении детей.
Истребовать сведения в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) о зарегистрированном движимом и недвижимом имуществе из:
- Филиала ППК «Роскадастр» по Пермскому краю (614068, <...>),
- ГУ ГИМС МЧС России по Пермскому краю (614990, <...>),
- Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Пермскому краю (614066, <...> д 113),
- Управления ГИБДД по Пермскому краю (614077, Пермь, Бульвар Гагарина, д.80).
Истребуемые сведения предоставить непосредственно в суд в течение 30 дней с даты получения данного решения суда.
В целях своевременного поступления ответа на запрос, для приобщения к материалам соответствующего дела, в сопроводительном письме необходима ссылка на присвоенный номер дела с пометкой «для судьи Е.А. Копанева».
Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
Судья Е.А. Копанева